Forming a children's monologue discourse: use of anaphoric means in spontaneous children's speech

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Background. The article examines the features of the use of anaphoric means in the spontaneous oral speech of preschool children. Traditionally, children's speech is studied from the point of view of occasional formations, and the construction of children's discourse is studied to a much lesser extent. At the same time, in modern linguistics, various features of the structuring of children's monological speech remain insufficiently studied, related, in particular, to the formation of a repertoire of anaphoric means and the specifics of their use. The study of this issue will help expand the understanding of both children's speech and its features, as well as the universal mechanisms of generating oral unprepared discourse.

The purpose of the article is to identify and describe the distinctive features of the use of anaphoric means by children aged 5-6 years.

Materials and methods. The research material was the transcription of monologues of preschool children. Eleven people aged 5-6 years old became informants. To obtain the necessary research material, an experiment was conducted: the informants watched the cartoon Zhiharka, and then they had to retell the plot of this cartoon. The research methods used are the quantitative method, the method of discursive analysis, and the comparative method.

Results. The results of the study showed that the most actively used anaphoric means in the speech of children aged 5-6 years are the forms of the pronoun "he" and the forms of the same word, while the zero anaphora and the forms of other pronouns are almost not used. Index groups and compound nominations turned out to be the lowest-frequency means, which is probably due to the difficulties that may arise when using them.

It has been established that from the point of view of the use of anaphoric means, the speech of children aged 5-6 years differs from that of adults, since the index group of the latter occurs much more often as an anaphor, while in the speech of children this anaphoric means is one of the least frequent.

Scope of application. The results of the research can be used in psychological and pedagogical practice when working with preschoolers, as well as for the development of training courses in such disciplines as ontolinguistics, discursive analysis, etc.

About the authors

Aleksandra A. Aisanova

Irkutsk State University

Author for correspondence.
Email: aleksandracheva@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-2409-7519

Associate Professor, Ph.D. in Philology

 

Russian Federation, 1, Karla Marksa Str., Irkutsk, 664003, Russian Federation

Aleksandra S. Morozova

Irkutsk State University

Email: morozov.aleksandra2002@yandex.ru

student

 

Russian Federation, 1, Karla Marksa Str., Irkutsk, 664003, Russian Federation

References

  1. Kibrik, A. A. (2003). Discourse analysis in a cognitive perspective (doctoral dissertation abstract). Moscow. 90 p. EDN: https://elibrary.ru/QDXHIH
  2. Kibrik, A. A. (2025). Anaphora. Encyclopedia "Krugosvet". Retrieved from https://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/ANAFORA.html (Accessed: May 20, 2025)
  3. Kibrik, A. A., & Podlesskaya, V. I. (2009). Discourse markers in oral storytelling: a corpus-based study. In Computer linguistics and intelligent technologies: Proceedings of the annual international conference "Dialogue 2009" (pp. 390–395). Moscow: RGGU Publishing House.
  4. Krasavina, O. N. (2004). Usage of demonstrative phrases in Russian narrative discourse. Voprosy Yazykoznaniya, (3), 51–68. EDN: https://elibrary.ru/OTWTTL
  5. Krasnoschekova, S. V. (2016). Demonstrative deixis in Russian child speech (doctoral dissertation). Saint Petersburg. 273 p. EDN: https://elibrary.ru/VLWMEF
  6. Krasnoschekova, S. V. (2012). "He" and "this": acquisition of pointing and anaphoric functions by children. Bulletin of Cherepovets State University, 1(36), 72–75. EDN: https://elibrary.ru/PBYPRH
  7. Krongauz, M. A. (2005). Semantics. Moscow: Izdatel'skii tsentr "Akademiya". 352 p.
  8. Nikitina, S. E., & Vasilyeva, N. V. (1996). Experimental systematic dictionary of stylistic terms. Moscow: IYaR RAN. 171 p.
  9. Paducheva, E. V. (1985). Statement and its relation to reality: Referential aspects of pronoun semantics. Moscow: Nauka. 276 p.
  10. Problems of Ontolinguistics – 2007: Proceedings of the International Conference (May 21–22, 2007, Saint Petersburg). (2007). Saint Petersburg: Zlatoust. 224 p.
  11. Problems of Ontolinguistics – 2009: Proceedings of the International Conference (June 17–19, 2009, Saint Petersburg). (2009). Saint Petersburg: Zlatoust. 388 p.
  12. Problems of Ontolinguistics – 2013: Proceedings of the International Scientific Conference (June 26–29, 2013, Saint Petersburg). (2013). Saint Petersburg: Herzen State Pedagogical University. 528 p.
  13. Stories About Dreams: Corpus Study of Oral Russian Discourse. (2009). Moscow: Yazyki slavyanskikh kul'tur. 736 p.
  14. Rozental', D. É., & Tel'enkova, M. A. (1976). Dictionary-guide of linguistic terms. Moscow: Prosveshchenie. 543 p.
  15. Tzeitlin, S. N. (2000). Language and child: Linguistics of child speech. Moscow: Humanitarian Publishing Center VLADOS. 240 p. ISBN: 5-691-00527-8 EDN: https://elibrary.ru/RTRLGJ
  16. Kibrik, A. A. (2020). Language, cognitive systems, and the methodology of observation. Advances in Cognitive Research, Artificial Intelligence and Neuroinformatics, 1358, 3–16.
  17. Kibrik, A. A., Khudyakova, M. V., Dobrov, G. B., & Linnik, A. S. (2013). Referential choice: Factors and modeling. LATEUM 2013. Conference Proceedings, 16–21.
  18. Kibrik, A. A. (2013). Peculiarities and origins of the Russian referential system. In Languages Across Boundaries: Studies in Memory of Anna Siewierska (pp. 239–274). Berlin: Mouton de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110331127.227 EDN: https://elibrary.ru/WNLJVX
  19. Kibrik, A. A., Dobrov, G. B., Khudyakova, M. V., Loukachevitch, N. V., & Pechenyj, A. (2013). A corpus-based study of referential choice: multiplicity of factors and machine learning techniques. Text Processing and Cognitive Technologies, (20), 118–126.
  20. Krasavina, O. N., & Chiarcos, Ch. (2007). PoCoS — Potsdam Coreference Scheme. In Proceedings of the Conference of the Association for Computational Linguistics, Prague, Czech Republic, pp. 156–163. https://doi.org/10.3115/1642059.1642084

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».