Тенденции урбанизационных процессов в национальных республиках Урало-Поволжья во второй половине ХХ – начале ХХI в.
- Авторы: Ахметова Г.Ф.1,2
-
Учреждения:
- Уфимский университет науки и технологий
- Институт стратегических исследований Академии наук Республики Башкортостан
- Выпуск: Том 17, № 4 (2025)
- Страницы: 496-512
- Раздел: Этнодемография
- Статья получена: 07.04.2025
- Статья одобрена: 08.09.2025
- Статья опубликована: 24.12.2025
- URL: https://journals.rcsi.science/2076-2577/article/view/286654
- DOI: https://doi.org/10.15507/2076-2577.017.2025.04.496-512
- EDN: https://elibrary.ru/lkyfvu
- ID: 286654
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. Урбанизация выступает важным фактором, определяющим современное состояние и перспективы демографического и социального развития страны. Проявлением и следствием урбанизационных процессов являются рост городов, усиление агломерационных тенденций, а также изменение численности, размещения и структуры населения. Последнее обстоятельство особенно актуально для коренных народов национальных республик Урало-Поволжья, относительно поздно включившихся в городскую среду, ‒ финно-угорских и тюркских. Цель исследования – выявление ключевых закономерностей размещения, динамики численности и удельного веса городского населения в национальных республиках Урало-Поволжья во второй половине ХХ – начале XXI в. В статье впервые проводится сравнительный анализ урбанизационных процессов в отношении как всего населения, так и коренных народов республик Урало-Поволжья в этническом разрезе за рассматриваемый период.
Материалы и методы. Автором на основе методов описательной статистики анализируются результаты Всесоюзной и Всероссийских переписей населения 1989, 2002, 2010, 2020 гг., данные текущей статистики, а также региональные документы стратегического планирования, в которых отражены основные тенденции агломерационных процессов. Анализ проводится по шести национальным республикам Урало-Поволжья – с коренным финно-угорским (Марий Эл, Мордовия, Удмуртия) и тюркским населением (Башкортостан, Татарстан, Чувашия).
Результаты исследования и их обсуждение. В рассматриваемых республиках наблюдается центро-периферийный характер развития сети городских населенных пунктов. Выделяются города, играющие роль центров, расположенные в наиболее развитых в социально-экономическом отношении территориях республик, в которых протекают агломерационные процессы. Характер размещения горожан демонстрирует общероссийскую тенденцию концентрации населения в крупных городах, региональных столицах, агломерациях. Национальные республики отличаются характером динамики масштабов и уровня урбанизированности как всего населения, так и коренных этносов. Республика Татарстан и Удмуртская Республика показывают две противоположные тенденции: в первой происходит стабильный рост численности и доли городского населения, во второй – их снижение. В остальных республиках динамика абсолютных и относительных показателей урбанизированности населения не так устойчива (периоды роста могут сменяться снижением и наоборот); изменения показателей могут иметь разный характер.
Заключение. Сравнительный анализ рассматриваемых вопросов в региональном аспекте помогает исследовать особенности вовлечения населения отдельных регионов и этносов в городскую среду, выявить перспективы их социального и демографического развития, сформировать действенные механизмы национальной, социальной, демографической политики с целью сохранения демографического потенциала регионов и этносов в процессе урбанизации.
Ключевые слова
Полный текст
Введение
В современных условиях роста городов, интенсивных агломерационных процессов, с одной стороны, и глубоких изменений в демографическом развитии российских регионов ‒ с другой, особую актуальность приобретает исследование изменения численности, удельного веса и размещения населения в городской местности, поскольку данные аспекты урбанизации во многом определяют перспективы демографического и социального развития страны.
В России население большинства регионов было вовлечено в урбанизацию в начале и середине ХХ столетия, в период, когда в стране шли процессы интенсивной индустриализации и промышленного строительства1. Большой интерес в контексте изучаемой проблемы представляют регионы, коренное население которых относительно поздно включилось в городскую среду. Урбанизация в таком случае сопровождалась трансформацией традиционного образа жизни, а также изменениями в системе расселения и социально-территориальной структуре населения. Это относится к коренным этносам национальных республик Урало-Поволжья – финно-угорским (мордва, марийцы, удмурты) и тюркским (башкиры, татары, чуваши)2.
Цель статьи ‒ выявление основных тенденций в размещении и изменении удельного веса городского населения в национальных республиках Урало-Поволжья во второй половине ХХ – начале XXI в. В задачи исследования входят: общая характеристика сложившейся сети городских населенных пунктов и агломераций в национальных республиках, размещения городского населения в разных типах городов; анализ динамики удельного веса городских жителей в составе как всего населения республик, так и коренных этносов. В статье впервые проводится сравнительный анализ данных вопросов по республикам Урало-Поволжья в этническом разрезе за рассматриваемый период.
Обзор литературы
Процессы урбанизации и развития городов в зарубежных исследованиях рассматривались в контексте разных подходов, в том числе социальных и этнокультурных последствий урбанизации3; роста и развития городов, агломераций и надагломерационных образований [1; 2]; сокращения численности населения, так называемого «упадка» или «сжатия» городов [3; 4].
В России исследования по проблемам урбанизации, в том числе ее этнических аспектов, развивались на стыке разных научных дисциплин. Ряд отечественных ученых в области географии и демографии отмечали следующие основные тенденции урбанизации. В досоветской России урбанизация носила «запаздывающий» характер, в советский – стремительный, который можно обозначить как «городской взрыв» [6]. С конца XIX до конца XX в. в стране произошла «урбанистическая революция», которая, несмотря на свой прогрессивный характер, привела к определенным противоречиям в развитии городов. С 1980‒1990-х гг. темпы урбанизации в стране начинают снижаться [6]. Урбанизация приводит к неравномерному размещению населения, культурной и экономической концентрации жизнедеятельности, росту значимости крупнейших городов, развитию новых форм городского расселения – агломераций, сокращению сельского населения в результате миграционного оттока в города4. Формы расселения и урбанизация оказывают значительное влияние на этнические процессы5.
В исследованиях В. И. Козлова, А. А. Черкасова освещались этнические особенности урбанизационных процессов в стране. В. И. Козлов на основе переписей населения рассматривал изменения в размещении, численности сельского и городского населения в союзных и автономных республиках СССР за большой исторический отрезок времени – с начала ХХ в. до 1979 г. Одним из главных показателей урбанизации он считал рост абсолютной и относительной численности городского населения; подчеркивал этнически избирательный характер урбанизационных процессов, обусловленный историческими, политическими, социальными факторами. В. И. Козлов отмечал также, что различия в динамике городского населения разных национальностей объясняются и характером их естественного и миграционного движения6. В работе А. А. Черкасова раскрываются особенности урбанизационных процессов более позднего периода – с 1959 по 2010 г. По мнению исследователя, современная урбанизация характеризуется, с одной стороны, замедлением темпов роста городов, в том числе крупнейших, с другой ‒ усилением концентрации городского населения в них. Ученый рассматривает динамику доли городского населения в составе отдельных этносов, отмечает стабилизацию показателей урбанизированности этносов в начале XXI в. и их более низкие значения по сравнению с 1960–1980 гг. [7].
В рассматриваемых национальных республиках проводились исследования по урбанизации этносов Урало-Поволжья: башкир7, удмуртов [8], чувашей [9] и др. [10; 12]. Определенные аспекты урбанизации коренных этносов Урало-Поволжья нашли отражение в коллективных монографиях Института этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН [13‒14]. В частности, в указанных работах значительное внимание уделялось проблеме трансформации этнического самосознания, ценностных установок, языкового поведения титульных этносов в городах; поднимался вопрос снижения роли и функций родного языка в условиях урбанизации, что ведет к ассимиляционным процессам в их среде, и, как следствие, – сокращению численности этноса [15].
При анализе динамики численности и размещения тюркского и финно-угорского населения внимание ученых привлекали результаты переписей населения [16‒19]. В то же время итоги последней переписи (2020 г.) вызвали у научного сообщества большие вопросы на предмет их полноты и достоверности: ее результаты показали значительное сокращение многих народов России, что, по мнению ученых, было вызвано масштабным недоучетом населения в ходе проведения переписи, а также высокой долей лиц, не указавших основные социально-демографические характеристики, в том числе национальную принадлежность [20‒22].
На наш взгляд, несмотря на имеющиеся недостатки результатов Всероссийской переписи населения 2020 г., это единственный источник информации по многим показателям развития населения, этнических групп, и они могут быть использованы в научном анализе, поскольку дают возможность увидеть общие тенденции их развития.
Материалы и методы
В статье представлен анализ динамики урбанизационных процессов в национальных республиках Урало‑Поволжья, выполненный с применением методов описательной статистики. Проведен сравнительный анализ двух ключевых показателей: абсолютной численности городского населения и удельного веса горожан в общей структуре населения.
Исследование опирается на данные Всесоюзной переписи населения 1989 г., Всероссийских переписей населения 2002, 2010 и 2020 гг.
Анализ проводится на двух взаимосвязанных уровнях:
1) уровне национальных республик Урало‑Поволжья. Исследуются субъекты РФ, традиционно включаемые в данный макрорегион: республики Башкортостан, Марий Эл, Мордовия, Татарстан, Удмуртская Республика, Чувашская Республика, а также оцениваются общерегиональные тенденции: динамика численности и доли городского населения, темпы урбанизации, дифференциация между субъектами по данным показателям;
2) уровне этнических групп. Рассматриваются коренные этносы перечисленных республик: тюркские – башкиры, татары, чуваши; финно-угорские – марийцы, мордва, удмурты; анализируется процесс изменения численности городского населения и доли горожан в структуре населения для каждой группы.
В рамках анализа отдельно рассматривается эволюция сети городов ‒ появление новых городских поселений, изменение статуса населенных пунктов, развитие агломераций. С этой целью используются данные текущей статистики за 2024 г., а также региональные документы стратегического планирования, в которых обозначены основные тенденции агломерационных процессов в национальных республиках.
Результаты исследования и их обсуждение
Формирование сети городских населенных пунктов и агломераций. Возникновение и развитие сети городских населенных пунктов определяется особенностями исторического развития территорий, природно-географическими условиями, социально-экономическими процессами и другими факторами8.
Среди рассматриваемых республик выделяются Башкортостан и Татарстан как наиболее крупные по численности населения и занимаемой площади, а также как регионы с относительно высокими значениями социально-экономического развития9. В каждом из них на начало 2024 г. проживало более 4 млн чел. Самыми малочисленными республиками являются Мордовия и Марий Эл: в первой насчитывалось около 766 тыс. чел., во второй ‒ 670. В Удмуртской и Чувашской республиках численность населения была почти вдвое больше и составляла более 1,4 млн и 1,1 млн чел. соответственно (табл. 1).
Указанные выше факторы способствовали тому, что в каждой республике сложившаяся сеть городских населенных пунктов имеет свои особенности. Наибольшим числом городов отличаются Башкортостан и Татарстан – 21 и 24 соответственно. В других республиках городов значительно меньше: в Чувашии – 9, Мордовии – 7, Удмуртии – 6, Марий Эл – 4 (табл. 2).
Т а б л и ц а 1. Площадь территории и численность населения в национальных республиках Урало-Поволжья, на 1 января 2024 г.
T a b l e 1. Territorial area and population size in the National Republics of the Ural-Volga region, 1 January 2024
Национальные республики / National republics | Площадь, тыс. км2 / Area, thousand square kilometers | Население, тыс. чел. / Population, thousand people | ||
Всего / Total | Городское / Urban | В столицах / In the capitals | ||
Республика Башкортостан / Republic of Bashkortostan | 142,9 | 4 064,3 | 2 544,4 | 1 163,3 |
Республика Татарстан / Republic of Tatarstan | 67,8 | 4 003,0 | 3 069,2 | 1 318,6 |
Чувашская Республика / Chuvash Republic | 18,3 | 1 167,1 | 753,2 | 496,4 |
Республика Марий Эл / Republic of Mari El | 23,4 | 669,8 | 463,1 | 285,0 |
Республика Мордовия / Republic of Mordovia | 26,1 | 765,9 | 488,0 | 310,9 |
Удмуртская республика / Udmurt Republic | 42,1 | 1 434,6 | 943,5 | 618,8 |
Источник: Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2024: Стат. сб.: Росстат. М.; 2024. URL: https://clck.ru/3P5W2A (дата обращения: 10.07.2025).
Source: [Regions of Russia. The Main Characteristics of the Subjects of the Russian Federation. 2024: Statistical Collection]: Rosstat. Moscow; 2024. (In Russ.) Available at: https://clck.ru/3P5W2A (accessed 10.07.2025).
Башкортостан и Татарстан характеризуются еще и тем, что здесь образовались города-миллионники, которые имеют статус региональных центров. В других республиках столичные города относятся к категории крупных городов с гораздо меньшим числом жителей. В столицах Удмуртии и Чувашии численность населения около 600 и 500 тыс. чел.; в Марий Эл и Мордовии – 285 и 311 тыс. чел. соответственно (табл. 1, 2).
Общим для всех республик является численное доминирование малых городов. В Мордовии малыми являются 6 из 7 городов, в Чувашии – 7 из 9, в Татарстане – 15 из 24, в Башкортостане – 9 из 21. Такое положение соответствует общероссийской ситуации: в стране преобладают города с численностью населения до 50 тыс. чел. и составляют около 70 % [23]. Гораздо меньше в республиках средних и больших городов. Последних нет в республиках Марий Эл, Мордовия, Удмуртия (табл. 2).
К формам городского расселения относятся поселки городского типа (пгт). В начале 2000-х гг. в результате административно-территориальных реформ многие из них были преобразованы в сельские населенные пункты. В Татарстане ряд пгт получил статус городов. В настоящее время пгт полностью упразднены в Чувашии и Удмуртии, а в Башкортостане из 40 пгт осталось лишь 2. В Татарстане, Мордовии и Марий Эл сокращение числа пгт не было столь кардинальным, что позволило сдержать уменьшение численности и удельного веса городского населения.
Характерной чертой России является неравномерность сети городов; сочетание высокоурбанизированных территорий, возглавляемых многофункциональными центрами, и обширных сельских территорий, на которых находятся малые города, в большинстве выросшие из сельских поселений и являющиеся скорее закономерными элементами сельской местности10.
Другими закономерными направлениями урбанизационных процессов, которые проявляются как на страновом, так и региональном уровне, являются территориальная концентрация городского и сельского населения, рост крупных городов, образование агломераций11.
Т а б л и ц а 2. Группировка городских населенных пунктов по численности населения в национальных республиках Урало-Поволжья, на 1 января 2024 г.
T a b l e 2. Classification of urban settlements by population size in the National Republics of the Ural-Volga region, 1 January 2024
Национальные республики / National republics | Всего городов / Totalcities | Типы городов по численности населения, тыс. чел. / Types of cities by population, thousand people | Пгт / Urban-type settlements | |||||
Малые / Small | Средние / Medium-sized | Большие / Big | Крупные / Major | Крупнейшие / The largest | ||||
до 50 | 51–100 | 101–250 | 251–500 | 501–1000 | свыше 1000 | |||
Республика Башкортостан / Republic of Bashkortostan | 21 | 9 | 7 | 3 | 1 |
| 1 | 2 |
Республика Татарстан / Republic of Tatarstan | 24 | 15 | 5 | 2 | ‒ | 1 | 1 | 17 |
Чувашская республика / Chuvash Republic | 9 | 7 | – | 1 | 1 | – | – | ‒ |
Республика Марий Эл / Republic of Mari El | 4 | 2 | 1 | – | 1 | – | – | 15 |
Республика Мордовия / Republic of Mordovia | 7 | 6 | – | – | 1 | – | – | 13 |
Удмуртская Республика / Udmurt Republic | 6 | 2 | 3 | – | ‒ | 1 | – | ‒ |
Примечание: ячейки, обозначающие столицы республик, выделены цветом.
Note: The cells designating the capitals of the republics are highlighted in color.
Источник: Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2024: Стат. сб.: Росстат. М.; 2024. URL: https://clck.ru/3P5X8t (дата обращения: 15.07.2025).
Source: [Regions of Russia. The Main Characteristics of the Subjects of the Russian Federation. 2024: Statistical Collection]: Rosstat. Moscow; 2024. (In Russ.) Available at: https://clck.ru/3P5X8t (accessed 15.07.2025).
Общероссийские тенденции урбанизации, в том числе агломерационные процессы, проявляются и в национальных республиках Урало-Поволжья. В Татарстане во всех трех экономических зонах (Казанской, Камской и Альметьевской) сформировались агломерации с одноименными названиями. Крупнейшей агломерацией является Казанская, в которую наряду с близлежащими сельскими территориями входят, помимо городского округа г. Казань, 5 городских поселений: города Иннополис, Зеленодольск, Лаишево и 2 пгт. Татарстан – единственная республика Урало-Поволжья, в документе стратегического планирования которой указано, что в ней создано агломерационное образование более высокого порядка, чем «традиционная» агломерация, – трехъядерный Волго-Камский метрополис сетевого типа, объединяющий три указанные выше агломерации12.
В Башкортостане, в регионе с выраженной социально-экономической дифференциацией территорий, большинство городов находится в более развитых Центральном, Южном, Западном субрегионах. В каждом из них образовались агломерации: в Центральном – крупнейшая Уфимская; Южном – Южно-Башкортостанская (Стерлитамакская); Западном – Октябрьско-Туймазинская. Возникла агломерация и на северо-западе республики – Нефтекамская13. Слабоурбанизирован Юго-Восточный субрегион республики, где расположены 3 средних и 1 малый город. На севере и северо-востоке региона совсем нет городских населенных пунктов.
В других республиках Урало-Поволжья также выделяются более урбанизированные и развитые в социально-экономическом отношении территории, где протекают агломерационные процессы. В Чувашии это северная часть республики, в которой находится крупный столичный город Чебоксары – «ядро» одноименной агломерации, включающей в себя второй по численности большой город Новочебоксарск и 2 малых города14.
В Марий Эл, характеризующейся как республика с существенными различиями в социально-экономическом развитии муниципальных образований15, наиболее урбанизированной является центральная часть. Здесь находится столица Йошкар-Ола с образованной вокруг нее агломерацией, в которую входят 3 пгт16.
В Мордовии рассматриваются как наиболее развитые в социально-экономическом отношении восточные районы, где сконцентрирован основной промышленный, трудовой, образовательный потенциал республики. Столица расположена в географическом центре, восточнее которой находится большинство городов субъекта. Столица Мордовии ‒ г. Саранск ‒ и второй по численности населения город Рузаевка с возглавляемым им муниципальным районом образуют агломерацию17.
В Удмуртии города в основном находятся в южной части республики. Столица выступает «ядром» Ижевской агломерации, куда входят 2 средних города – наиболее многочисленные после столицы республики, а также 1 малый город18.
Таким образом, в национальных республиках Урало-Поволжья достаточно отчетливо проявляется центро-периферийный характер развития сети городских населенных пунктов. Выделяются города, играющие роль центров (центральных мест), расположенные в наиболее развитых в социально-экономическом плане территориях республик. В республиках активно протекают агломерационные процессы; более масштабный характер они приобретают в Татарстане и Башкортостане.
Размещение городского населения. Особенностью размещения городского населения в России является его большая представленность в крупных городах19. Указанная тенденция имеет место и в национальных республиках Урало-Поволжья, что подтверждают данные текущей статистики (табл. 3).
Как видно из таблицы 3, в 2024 г. в Башкортостане и Татарстане удельный вес горожан, проживавших в крупнейших городах, составлял 43 и 45,7 %. В других республиках в крупных городах было сконцентрировано более 60 % городского населения, в малых городах, несмотря на их численное доминирование, проживала меньшая доля городского населения. В Марий Эл и Мордовии значительная доля городского населения была сконцентрирована в пгт ‒ 20,9 и 17,3 % соответственно.
Размещение населения во многом определяется агломерационными процессами: происходит стягивание население не только в крупные города, но и в их пригороды. Так, в национальных республиках Урало-Поволжья значительная доля населения проживает в агломерациях. По нашим расчетам, удельный вес жителей агломераций в Татарстане составляет 77 %, в Удмуртии – около 68–69 %, Чувашии – 66 %, Башкортостане – 64 %, Мордовии – 52 % и Марий Эл – 50 %. На крупнейшие Уфимскую и Казанскую агломерации приходится около 38 и 43 % жителей республик20.
В первой половине ХХ в., несмотря на рост доли коренных жителей в составе городов, их удельный вес в населении столиц оставался незначительным, что во многом было связано с отличием национального состава крупных городов от окружающего сельского населения21. Сегодня, когда население республик, в том числе и представители коренных этносов, стягиваются к крупным городам своих регионов, к пригородам столиц, в агломерации, разница в этническом составе городов и близлежащих территорий не так выражена. Например, по данным последней переписи, удельный вес башкир в составе жителей Уфы не уступает их представленности в муниципальных районах Уфимской агломерации22. Чувашское городское население Башкортостана проживает вблизи своего сельского расселения, откуда идет «подпитка» городов новыми жителями23. Такие особенности в этническом составе городов на разных территориях, безусловно, существуют и в других республиках Урало-Поволжья.
Характер размещения городского населения в разных типах городских населенных пунктов показывает, что урбанизационные процессы в национальных республиках имеют центростремительный характер и протекают в общероссийском тренде концентрации населения в крупных городах.
Т а б л и ц а 3. Размещение населения в разных типах городских населенных пунктов в национальных республиках Урало-Поволжья, на 1 января 2024 г., %
T a b l e 3. Population distribution in different types of urban settlements in the National Republics 1 Ural-Volga region, as of January 1, 2024 %
Национальные республики / National republics | Типы городов по численности населения, тыс. чел. / Types of cities by population, thousand people | Пгт / Urban-type settlements | Всего / Total | |||||
Малые / Small | Средние / Medium-sized | Большие / Big | Крупные / Major | Крупнейшие / The largest | ||||
до 50 | 51–100 | 101–250 | 251–500 | 501–1000 | свыше 1000 | |||
Республика Башкортостан / Republic of Bashkortostan | 9,5 | 16,6 | 15,6 | 11,0 | – | 45,7 | 1,6 | 100,0 |
Республика Татарстан / Republic of Tatarstan | 9,4 | 12,1 | 13,2 | – | 17,7 | 43,0 | 4,6 | 100,0 |
Чувашская республика / Chuvash Republic | 18,1 | – | 16,0 | 65,9 | – | – | – | 100,0 |
Республика Марий Эл / Republic of Mari El | 6,4 | 11,2 | – | 61,6 | – | – | 20,9 | 100,0 |
Республика Мордовия / Republic of Mordovia | 19,0 | – | – | 63,7 | – | – | 17,3 | 100,0 |
Удмуртская Республика / Udmurt Republic | 5,7 | 28,8 | – | – | 65,6 | – | – | 100,0 |
Источник: рассчитано по: Численность населения городов и поселков городского типа по федеральным округам и субъектам Российской Федерации на 1 января 2024 г. В: Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям: Стат. бюлл.: Росстат. URL: https://clck.ru/3P4fLQ (дата обращения: 11.07.2025).
Source: Calculated from: [Population of cities and urban-type settlements by federal districts and constituent entities of the Russian Federation as of January 1, 2024]. In: [Population of the Russian Federation by municipalities: Statistical bulletin]: Rosstat. (In Russ.) Available at: https://clck.ru/3P4fLQ (accessed 11.07.2025).
Динамика численности и удельного веса городского населения. Удельный вес горожан в составе населения многие исследователи рассматривают как один из важных показателей уровня урбанизированности населения. Существует подход, согласно которому считается: если более половины населения региона проживает в городах (50 % и выше), то оно преодолело так называемый урбанизационный переход [6; 7]. Исходя из времени, когда он состоялся, национальные республики Урало-Поволжья характеризуются как регионы со средним и поздним урбанизационным переходом. К первым относятся Удмуртия и Татарстан, где доля горожан достигла отметки в 50 % в 1964 и 1969 гг. соответственно; ко вторым – Башкортостан (1972 г.), Марий Эл (1976 г.), Мордовия и Чувашия (1983 г.) [6].
Рассмотрим, как менялись численность и удельный вес городского населения в течение последних 30 лет (между переписями 1989 и 2020 гг.) в составе как всего населения регионов, так и отдельных (титульных) этносов. Следует отметить, что значительное влияние на динамику городского населения в республиках оказали административно-территориальные преобразования начала 2000-х гг. по переводу пгт в сельские поселения, о чем было сказано выше. В результате этого во всех республиках (кроме Татарстана) между переписями 2002 и 2010 гг. численность горожан сократилась. В следующий межпереписной период, к 2021 г., она выросла в Башкортостане, Чувашии и Марий Эл и продолжила сокращаться в Мордовии и Удмуртии. Татарстан сохранял позитивную динамику роста числа горожан во многом благодаря тому, что ряд пгт в республике был преобразован не в сельские поселения, а в города (табл. 4).
Согласно данным таблицы 3, изменения численности городского населения не всегда совпадали с динамикой его удельного веса. Только в Республике Татарстан от переписи к переписи возрастали и абсолютные, и относительные показатели. На фоне постоянного сокращения численности горожан в Мордовии происходил устойчивый рост их удельного веса, в Удмуртии – сохранение значений и их снижение лишь по итогам последней переписи. Во многом это было связано с тем, что сокращение абсолютных значений городского населения происходило одновременно с падением численности населения регионов в целом.
Так, между переписями 1989 и 2020 гг. динамика численности населения в национальных республиках носила преимущественно нисходящий характер, за исключением Татарстана и Башкортостана (табл. 5). Наиболее интенсивно численность населения за указанный период сократилась в Мордовии – на 18,7 %; в Чувашской Республике – на 11,3 %; в Марий Эл и Удмуртии – более чем на 9 % в каждой республике.
Такая же ситуация, но более интенсивная, сложилась и в отношении титульных этносов (за исключением башкир и татар). Особенно сильным сокращение было в Удмуртии. Между 1989 и 2021 гг. удмуртов стало меньше на 39,6 %. В Марий Эл и Мордовии число представителей титульного этноса сократилось на 24 %, в Чувашии – на 19,5 %. Такое падение численности этносов, безусловно, сказалось и на показателях удельного веса горожан в их составе.
У башкир наблюдалось значительное снижение численности и доли горожан между переписями 2002 и 2010 гг. и рост к 2021 г., у татар – устойчивый рост абсолютных и относительных показателей. У других титульных этносов значительное сокращение численности горожан произошло в последний межпереписной период, при этом удельный вес городского населения вырос, за исключением удмуртов (табл. 6).
Т а б л и ц а 4. Динамика абсолютной численности и удельного городского населения в национальных республиках Урало-Поволжья по итогам переписей населения, 1989–2021 гг.
T a b l е 4. Dynamics of the absolute number and specific urban population in the National Republics of the Ural-Volga region according to the results of population censuses, 1989–2021
Национальные республики / National republics | Показатели / Indicators | Годы / Years | |||
1989 | 2002 | 2010 | 2021 | ||
Республика Башкортостан / Republic of Bashkortostan | Чел. / people | 2 516,6 | 2 626,6 | 2 461,7 | 2 530,2 |
% | 63,8 | 64 | 60,4 | 61,8 | |
Республика Татарстан / Republic of Tatarstan | Чел. / people | 2 654,8 | 2 790,7 | 2 853,7 | 3 074 |
% | 72,9 | 73,8 | 75,4 | 76,8 | |
Чувашская республика / Chuvash Republic | Чел. / people | 771,1 | 796,2 | 735,9 | 758 |
% | 57,6 | 60,6 | 58,8 | 63,9 | |
Республика Марий Эл / Republic of Mari El | Чел. / people | 457,2 | 459,7 | 439,6 | 462,9 |
% | 61 | 63,1 | 63,1 | 68,4 | |
Республика Мордовия / Republic of Mordovia | Чел. / people | 541,1 | 531,5 | 504,3 | 496,1 |
% | 56,2 | 59,8 | 60,4 | 63,3 | |
Удмуртская республика / Udmurt Republic | Чел. / people | 1 119,8 | 1 094,3 | 1 052,2 | 954,2 |
% | 69,7 | 69,7 | 69,2 | 65,7 | |
Примечание: в итогах Всероссийской переписи населения 2020 г. зафиксированы данные на 1 октября 2021 г.
Note: The results of the 2020 All-Russian Population Census include data as of October 1, 2021.
Источник: составлено, рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1989 г.: онлайн-база данных Института демографии им. А. Г. Вишневского НИУ ВШЭ. Демоскоп Weekly [Электронный ресурс]. URL: https://clck.ru/3P4fVJ (дата обращения: 12.07.2025); Всероссийские переписи населения 2002, 2010, 2020 гг.: Росстат. URL: https://clck.ru/3P4faH (дата обращения: 12.07.2025).
Source: Compiled and calculated from: [All-Union Population Census of 1989: online database of the A. G. Vishnevsky Institute of Demography of the National Research University of Higher School of Economics]: Demoscope Weekly [Electronic resource]. (In Russ.) Available at: https://clck.ru/3P4fVJ (accessed 12.07.2025); [All-Russian population censuses of 2002; 2010; 2020]: Rosstat. (In Russ.) Available at: https://clck.ru/3P4faH (accessed 12.07.2025).
Если следовать отмеченному выше подходу об урбанизационном переходе, то, по итогам последней переписи, этносами, преодолевшими его к настоящему времени, можно считать татар (71,2 %) и отчасти мордву (51,5 %); приблизились к данному показателю чуваши (49,6 %). В отношении других титульных этносов говорить о преодолении урбанизационного перехода не приходится: в составе башкир доля горожан равна 45,6; марийцев – 43,7; удмуртов – 30,7 %.
По нашему мнению, удельный вес городского населения является достаточно ограниченным показателем уровня урбанизированности населения, так как его повышение не всегда совпадает с ростом масштабов урбанизации, увеличением численности горожан, а может быть связано с процессами сокращения численности населения региона, этнических групп.
Т а б л и ц а 5. Динамика абсолютной численности всего населения и титульного этноса в национальных республиках Урало-Поволжья по итогам переписей населения 1989–2021 гг., тыс. чел.
T a b l e 5. Dynamics of the absolute number of the total population and the titular ethnic group in the National Republics of the Ural-Volga region according to the results of population censuses 1989-2021, thousand people
Национальные республики / National republics | Этносы / Ethnic groups | Годы / Years | |||
1989 | 2002 | 2010 | 2021 | ||
Республика Башкортостан / Republic of Bashkortostan | Все население / All the people | 3 943,1 | 4 104,3 | 4 072,3 | 4 091,4 |
Башкиры / Bashkirs | 863,8 | 1 221,3 | 1 172,3 | 1 268,8 | |
Республика Татарстан / Republic of Tatarstan | Все население / All the people | 3 641,7 | 3 779,3 | 3 786,5 | 4 004,8 |
Татары / Tatars | 1 765,4 | 2 000,1 | 2 012,6 | 2 091,2 | |
Чувашская Республика / Chuvash Republic | Все население / All the people | 1 338,0 | 1 313,8 | 1 251,6 | 1 186,9 |
Чуваши / Chuvash | 906,9 | 889,3 | 814,8 | 684,9 | |
Республика Марий Эл / Republic of Mari El | Все население / All the people | 749,3 | 728,0 | 696,5 | 677,1 |
Марицы / Mari | 324,3 | 312,2 | 290,9 | 246,6 | |
Республика Мордовия / Republic of Mordovia | Все население / All the people | 963,5 | 888,8 | 834,8 | 783,6 |
Мордва / Mordvins | 324,3 | 312,2 | 290,9 | 246,6 | |
Удмуртская республика / Udmurt Republic | Все население / All the people | 1 605,7 | 1 570,3 | 1 521,4 | 1 452,9 |
Удмурты / Udmurts | 496,5 | 460,6 | 410,6 | 299,9 | |
Источник: составлено по: Всесоюзная перепись населения 1989 г.: онлайн-база данных Института демографии им. А. Г. Вишневского НИУ ВШЭ Демоскоп Weekly [Электронный ресурс]. URL: https://clck.ru/3P4fVJ (дата обращения: 12.07.2025); Всероссийские переписи населения 2002, 2010, 2020 гг.: Росстат. URL: https://clck.ru/3P4faH (дата обращения: 12.07.2025).
Source: [All-Union Population Census of 1989: online database of the A. G. Vishnevsky Institute of Demography of the National Research University of Higher School of Economics]: Demoscope Weekly [Electronic resource]. (In Russ.) Available at: https://clck.ru/3P4fVJ (accessed 12.07.2025); [All-Russian population censuses of 2002; 2010; 2020]: Rosstat. (In Russ.) Available at: https://clck.ru/3P4faH (accessed 12.07.2025).
Т а б л и ц а 6. Динамика абсолютной численности и удельного веса горожан в составе титульных этносов в национальных республиках Урало-Поволжья, 1989–2021 гг.
T a b l е 6. Dynamics of the absolute number and specific urban population in the titular ethnic groups in the National Republics Ural-Volga region, 1989–2021
Этносы / Ethnic groups | Показатели / Indicators | Годы / Years | |||
1989 | 2002 | 2010 | 2020 | ||
Башкиры / Bashkirs | Чел. / people | 365,5 | 517,6 | 476,8 | 578,7 |
% | 42,3 | 42,4 | 40,7 | 45,6 | |
Татары / Tatars | Чел. / people | 1 118,8 | 1 330,3 | 1 384,5 | 1 488,7 |
% | 63,4 | 66,5 | 68,8 | 71,2 | |
Чуваши / Chuvashs | Чел. / people | 422 | 446,6 | 384,3 | 339,7 |
% | 46,5 | 50,2 | 47,2 | 49,6 | |
Марийцы / Mari | Чел. / people | 119,5 | 124,6 | 116,7 | 107,7 |
% | 36,8 | 39,9 | 40,1 | 43,7 | |
Мордва / Mordvins | Чел. / people | 119,7 | 124,7 | 152,2 | 149,7 |
% | 38,2 | 43,9 | 45,7 | 51,5 | |
Удмурты / Udmurts | Чел. / people | 221,9 | 204,3 | 173,5 | 92,1 |
% | 44,7 | 44,3 | 42,3 | 30,7 | |
Источник: составлено, рассчитано по: Всесоюзная перепись населения 1989 г.: онлайн-база данных Института демографии им. А. Г. Вишневского НИУ ВШЭ Демоскоп Weekly [Электронный ресурс]. URL: https://clck.ru/3P4fVJ (дата обращения: 12.07.2025); Всероссийские переписи населения 2002, 2010, 2020 гг.: Росстат. URL: https://clck.ru/3P4faH (дата обращения: 12.07.2025).
Source: Compiled and calculated from: [All-Union Population Census of 1989: online database of the A. G. Vishnevsky Institute of Demography of the National Research University of Higher School of Economics]: Demoscope Weekly [Electronic resource]. (In Russ.) Available at: https://clck.ru/3P4fVJ (accessed 12.07.2025); [All-Russian population censuses of 2002; 2010; 2020]: Rosstat. (In Russ.) Available at: https://clck.ru/3P4faH (accessed 12.07.2025).
Факторы, оказывающие влияние на динамику численности населения регионов, в том числе городского населения и отдельных этносов, различны. Во-первых, в условиях урбанизации усиливаются ассимиляционные процессы в составе этносов. Они могут быть обусловлены изменением этноязыкового поведения, и, как следствие, этнического самосознания представителей этнических групп. Об этом говорят многочисленные исследования, проведенные в регионах Урало-Поволжья во второй половине ХХ – начале ХХI в., которые показывают, что для коренных этносов в городах доминирующим языком общения постепенно становится русский, вытесняя родной; роль и функции последнего становятся менее значимыми [10; 17]. Говоря о сокращении численности финно-угорских народов, исследователи выделяют и такую причину ‒ выбор «чужой» национальности из политических или экономических соображений. Фактором ассимиляции могут выступать и межнациональные браки [18; 19].
Во-вторых, на численность этносов, в том числе в городах, оказывают влияние процессы естественного и миграционного движения [11; 18; 19]. Последнее, на наш взгляд, имеет немаловажное значение, так как рассматриваемые республики, за исключением Татарстана, характеризуются негативными тенденциями в сфере демографического развития [24].
В-третьих, к факторам, оказавшим влияние на численность и удельный вес горожан, относятся и административно-территориальные преобразования, в результате которых пгт были преобразованы в сельские поселения.
Отметим, что данные переписи 2020 г. не показывают целостную картину численности населения республик, в том числе городского населения, титульных этносов, в связи с определенными погрешностями учета населения. В то же время результаты последней переписи в целом отражают общие тенденции урбанизации в национальных республиках. Так, поступательный рост горожан в Татарстане, который демонстрировали данные предыдущих переписей, нашел отражение и в итогах последней. Снижение численности удмуртов в городах, имевшее место в 2002 и 2010 гг., наблюдалось и в 2021 г.
Заключение
Национальные республики Урало-Поволжья имеют особенности в сложившейся сети городских населенных пунктов. Среди республик выделяются Башкортостан и Татарстан как регионы, в которых расположено большее число городов и имеются города-миллионники, а также масштабнее протекают агломерационные процессы.
Во всех республиках Урало-Поволжья выделяются относительно развитые в социально-экономическом отношении территории, где расположены наиболее крупные города, столицы республик, которые выступают «ядрами» агломераций. Общим для всех республик является численное преобладание малых городов в сложившейся сети городских населенных пунктов.
Структура размещения городского населения в разных типах городов демонстрирует процесс его концентрации в крупных городах, стягивания горожан в города более высокого ранга – от малых к более крупным.
Неодинаков в национальных республиках характер динамики городского населения. В течение последних трех десятилетий поступательным ростом численности и доли горожан как в составе всего населения региона, так и коренного этноса отличается Татарстан. Противоположную тенденцию демонстрирует Удмуртия, где наблюдается нисходящая динамика городского населения, которое сокращается и в абсолютных, и в относительных значениях. В остальных республиках изменение численности и доли горожан имело разный характер, рост удельного веса мог происходить на фоне сокращения численности горожан. Это говорит о том, что увеличение удельного веса городского населения не всегда является показателем роста масштабов урбанизации, а может быть связано со снижением численности населения.
Факторами, оказавшими влияние на динамику населения в республиках Урало-Поволжья, выступают процессы ассимиляции в городской среде, обусловленные изменением этноязыкового поведения, вступлением в межнациональные браки; демографические причины, связанные с естественной и миграционной убылью населения; административно-территориальные преобразования, которые привели к изменению статуса пгт в республиках. Следует учитывать и ограниченность данных последней переписи населения.
Проведенный анализ показал, что в национальных республиках Урало-Поволжья урбанизационные процессы, с одной стороны, характеризуются общероссийскими тенденциями, с другой – отличаются по своему характеру и интенсивности, по-разному отражаясь в сложившейся сети городских населенных пунктов, на представленности в городах населения, отдельных этносов.
Сравнительный анализ изучаемых вопросов в региональном разрезе дает возможность рассмотреть особенности вовлечения населения отдельных регионов и этносов в городскую среду; определить перспективы их социального и демографического развития; сформировать наиболее эффективные инструменты национальной, социальной, демографической политики, нацеленной на сохранение демографического потенциала регионов и этносов в условиях урбанизации.
1 Козлов В.И. Национальности СССР: Этнодемографический обзор. М.: Финансы и статистика; 1982. С. 79–104.
2 Кузеев Р.Г. Народы Среднего Поволжья и Южного Урала: Этногенетический взгляд на историю. М.: Наука; 1992. С. 88, 89.
3 Парк Р.Э. Избранные очерки: сб. переводов. М.; 2011. 320 с. URL: https://klex.ru/1dri (дата обращения: 10.07.2025)..; Вирт Л. Избранные работы по социологии: сб. переводов. М.: ИНИОН; 2005. 244 с. URL: https://inion.ru/ru/publishing/publications/izbrannye-raboty-po-sotsiologii/ (дата обращения: 10.07.2025)..
4 Зайончковская Ж.А. Демографическая ситуация и расселение. М.: Наука; 1991. 132 с.
5 Покшишевский В.В. Население и география: Теоретические очерки. М.: Мысль; 1978. 315 с.
6 Козлов В.И. Национальности СССР. С. 67–142.
7 Киекбаев М. Д. Башкиры в городах Башкортостана: история и современность (опыт историко-этнографического и этносоциологического исследования). Уфа: НУР-Полиграфиздат; 1998. 212 с.
8 Лаппо Г.М. География городов. М.: Гуманит. издат. центр ВЛАДОС; 1997. 480 с.
9 Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2024: Стат. сб.: Росстат. М.; 2024. URL: https://clck.ru/3P5W2A (дата обращения: 10.07.2025).
10 Лаппо Г.М. География городов. С. 331.
11 Зайончковская Ж.А. Демографическая ситуация и расселение. С. 3.
12 Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 года: Закон Республики Татарстан от 17.06.2015 № 40-ЗРТ. URL: https://clck.ru/3P4eFm (дата обращения: 10.07.2025).
13 О Стратегии социально-экономического развития Республики Башкортостан на период до 2030 года: Постановление Правительства Республики Башкортостан от 20.12.2018 № 624. URL: https://clck.ru/3P4eKC (дата обращения: 10.07.2025); Об утверждении Схемы территориального планирования Республики Башкортостан до 2020 года: Постановление Правительства Республики Башкортостан от 05.08.2015 № 289. URL: https://clck.ru/3P4eBp (дата обращения: 10.07.2025).
14 О Стратегии социально-экономического развития Чувашской Республики до 2035 года: Закон Чувашской Республики от 26.11.2020 № 102. URL: https://clck.ru/3P4ePP (дата обращения: 10.07.2025).
15 Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Республики Марий Эл на период до 2030 года: Постановление Правительства Республики Марий Эл от 17.01.2018 № 12. URL: https://clck.ru/3P4ej4 (дата обращения: 11.07.2025).
16 О формировании состава Йошкар-Олинской городской агломерации в Республике Марий Эл: Постановление Правительства Республики Марий Эл от 04.12.2020 № 455. URL: https://clck.ru/3P4egW (дата обращения: 11.07.2025).
17 О Стратегии социально-экономического развития Республики Мордовия до 2025 года: Закон Республики Мордовия от 01.10.2008 № 94-З. URL: https://clck.ru/3P4ee7 (дата обращения: 11.07.2025); Проект Стратегии социально-экономического развития Республики Мордовия на период до 2035 г.: Министерство экономического развития Российской Федерации. Саранск; 2024. URL: https://clck.ru/3P4ebE (дата обращения: 11.07.2025).
18 О Стратегии социально-экономического развития Удмуртской Республики на период до 2025 года: Закон Удмуртской Республики от 09.10.2009 № 40-РЗ. URL: https://clck.ru/3P4eXL (дата обращения: 11.07.2025).
19 Лаппо Г.М. География городов. С. 331.
20 Рассчитано по: Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2024 г. В: Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям. Стат. бюлл.: Росстат. URL: https://clck.ru/3P4f8T (дата обращения: 20.07.2025).
21 Козлов В.И. Национальности СССР. С. 85.
22 Краткие итоги ВПН-2020 муниципальных районов и городских округов. Ч. 1.: Башкортостанстат. URL: https://clck.ru/3P4fJ5 (дата обращения: 12.07.2025).
23 Петров И.Г. Особенности формирования чувашского городского населения в Республике Башкортостан. В: Антропология города: социокультурные стратегии в полиэтничном обществе: Мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. Магнитогорск; 2016. С. 102.
Об авторах
Гульдар Фаритовна Ахметова
Уфимский университет науки и технологий; Институт стратегических исследований Академии наук Республики Башкортостан
Автор, ответственный за переписку.
Email: aguldar@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9367-0246
SPIN-код: 8427-0965
кандидат исторических наук, старший научный сотрудник; ведущий научный сотрудник
450076, Российская Федерация, г. Уфа, ул. Заки Валиди, д. 32; 450005, Российская Федерация, г. Уфа, ул. 50 лет Октября, д. 20/1Список литературы
- Sassen S. The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton: Princeton University Press; 2001. 480 р. URL: https://clck.ru/3P4ccR (дата обращения: 10.07.2025).
- Robinson J. Global and World Cities: A View from off the Map. International Journal of Urban and Regional Research. 2002;26(3):531–554. https://doi.org/10.1111/1468-2427.00397
- Haase A., Rink D., Grossmann K., Bernt M., Mykhnenko V. Conceptualizing Urban Shrinkage. Environment and Planning A. 2014;46:1519–1534. https://doi.org/10.1068/a46269
- Fol S., Cunningham Sabot E. Urban Decline and Shrinking Cities: A Critical Assessment of Approaches to Urban Shrinkage. Annales de Geographie. 2010;4(674):359–383. https://doi.org/10.3917/ag.674.0359
- Вишневский А.Г. Серп и рубль: Консервативная модернизация в СССР. М.: Издат. дом ГУ ВШЭ; 2010. С. 78–111.
- Нефедова Т.Г., Полян П.П., Трейвиш А.И. Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен: моногр. сб. М.: ОГИ; 2001. 560 с.
- Черкасов А.А. Этнические аспекты урбанизации в России. Ставрополь: ФОК-Юг, 2016. 240 с.
- Уваров С.Н. Этнический фактор урбанизации в Удмуртии во второй половине ХХ века. В: Демографический потенциал стран ЕАЭС: сб. статей VIII Уральского демографического форума. Т. 1. Екатеринбург; 2017. С. 161–166.
- Иванов В.П. Динамика расселения и численности чувашей в регионах России в XX веке. Регионология. 2005;(3):191‒197. https://elibrary.ru/mbbvld
- Соловьев Е.В., Шабыков В.И. Влияние урбанизации на динамику языкового поведения нерусских этносов Республики Марий Эл. ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. 2019;(75):42‒51. https://elibrary.ru/lfnarc
- Беляева Н.Ф. Современные этнодемографические процессы мордовского сельского населения. Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. 2017;(3):33–43. https://elibrary.ru/zigbbx
- Башкиры. Отв. ред. Р. Г. Кузеев, Е. С. Данилко. М.: Наука; 2015. 662 с.
- Народы Поволжья и Приуралья: Коми-зыряне. Коми-пермяки. Марийцы. Мордва. Удмурты. Отв. ред. Н. Ф. Мокшин, Т. П. Федянович, Л. С. Христолюбова. М.: Наука; 2000. 579 с.
- Татары. Ред. Р. К. Уразманова, С. В. Чешко. М.: Наука; 2001. 583 с.
- Чуваши. Отв. ред. В. П. Иванов, А. Д. Коростелев, Е. А. Ягафова. М.: Наука; 2017. 654 с.
- Бушуев А.С., Габдрахманова Г.Ф., Загидуллин И.К., Измайлов Б.И. Татары в переписях населения. Казань; 2021. 75 с.
- Сафин Ф.Г., Мухтасарова Э.А., Халиулина А.И. Этнодемографическое и этноязыковое развитие финно-угорских народов в Урало-Поволжье. Финно-угорский мир. 2019;11(2):152–167. https://doi.org/10.15507/2076-2577.011.2019.02.152-167
- Фаузер В.В. Финно-угорские народы в современном мире. Ежегодник финно-угорских исследований. 2011;(3):111–125. https://elibrary.ru/oqrhlt
- Уваров С.Н. Удмурты: ассимиляция или депопуляция? (к итогам Всероссийской переписи населения 2021 г.). Финно-угорский мир. 2023;15(4):461–471. https://elibrary.ru/toonsd
- Габдрахманова Г.Ф., Алос-и-Фонт Э. К вопросу о фиксации национальной принадлежности и владения языками во Всероссийской переписи населения 2020–2021 гг. Социологические исследования. 2024;(1):28–39. https://doi.org/10.31857/S0132162524010032
- Тишков В.А. О переписывании народов, или деконструкция переписей населения. Этнографическое обозрение. 2023;(4):183‒211. https://doi.org/10.31857/S0869541523040085
- Чудиновских О.С. К вопросу о возможности изучения миграции по материалам Всероссийской переписи населения 2020 г. Демографическое обозрение. 2025;12(2):4–34. https://doi.org/10.17323/demreview.v12i2.27489
- Черныш М.Ф., Маркин В.В., Баймурзина Г.Р. Малые города России: новые вызовы, социальные проблемы и перспективы: моногр. М.; 2021. 598 с. https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-378-2.2021
- Рыбаковский О.Л. Воспроизводство населения регионов России в 1992–2024 гг.: итоги, компоненты, факторы. Народонаселение. 2024;27(4):4–17. https://doi.org/10.24412/1561-7785-2024-4-4-17
Дополнительные файлы



