COMPARATIVE ASSESSMENT OF THE IMPACT OF ARROW-SHAPED IMPACTORS ON DEFENSE STR

Cover Page

Cite item

Abstract

The article presents a comparative assessment of the resistance to the impact of arrow-shaped
striking elements of polymer protective helmets and protective helmets «Kolpak 20» with a
combined protective structure. Based on a series of experiments, it is shown that the ballistic limit
of resistance of the polymer helmet to the impact of arrow-shaped striking elements is 120 m/s.
The ballistic limit of resistance of the protective helmet «Kolpak 20» with a combined protective
structure to the impact of arrow-shaped striking elements is more than 707 m/s, which is more than
5,9 times higher than the indicator established for the protective structure of the polymer helmet.

About the authors

A. I. Spivak

НПО Спецматериалов

Email: sazykin@npo-sm.ru

канд. техн. наук, доцент, старший научный сотрудник научно-исследовательского института специальных материалов

Russian Federation

R. A. Pechenik

НПО Спецматериалов

Email: sazykin@npo-sm.ru

канд. техн. наук, научный сотрудник научно-исследовательского института специальных материалов

Russian Federation

D. N. Vasiliev

НПО Спецматериалов

Email: sazykin@npo-sm.ru

инженер научно-исследовательского института специальных материалов

Russian Federation

A. A. Kotova

НПО Спецматериалов

Email: sazykin@npo-sm.ru

младший научный сотрудник научно-исследовательского института специальных материалов

Russian Federation

V. D. Nasonov

НПО Спецматериалов

Author for correspondence.
Email: sazykin@npo-sm.ru

инженер научно-исследовательского института специальных материалов

Russian Federation

S. N. Vasiliev

НПО Спецматериалов

Email: VasilyevaSN@npo-sm.ru

младший научный сотрудник научно-исследовательского института специальных материалов

Russian Federation

References

  1. Зубарев И.И., Самородский М.В., Бойко В.П. и др. Основные направления развития боевой экипировки военнослужащих Сухопутных войск, Воздушно-десантных войск, и морской пехоты ВМФ // Вопросы оборонной техники. Серия 16. Технические средства противодействия терроризму. 2013. № 3–4 (57–58). С. 45–54.
  2. Чикирев О.С., Карпов И.А. О создании боевой экипировки военнослужащих Вооруженных сил России. // Защита и безопасность. 2009. № 3. С. 23–25.
  3. Харченко Е.Ф. Композитные, текстильные и комбинированные бронематериалы. Том 2. Современные защитные структуры и средства индивидуальной бронезащиты. М., 2014. 350 с.
  4. Пучков А.С., Спивак А.И., Печеник Р.А. и др. Проблемные вопросы разработки средств индивидуальной бронезащиты и оценки их стойкости к воздействию стреловидных поражающих элементов шрапнельных артиллерийских боеприпасов // Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук. 2024. № 2 (132). С. 125–133.
  5. Игольчатый поражающий элемент (флешетт) пробивший шлем нашего бойца. URL: https://dzen.ru/b/ZCWZnuH6fyhkKtlbysclid=mb0ka6wx5s918068325 (дата обращения: 02.06.2025).
  6. Пучков А.С., Спивак А.И., Печеник Р.А. Промежуточный отчет по НИР «Разработка методики испытаний средств индивидуальной бронезащиты на стойкость к воздействию готовых стреловидных поражающих элементов шрапнельных артиллерийских снарядов». СПб.: АО «НПО Спецматериалов», 2024. 19 с.
  7. Пучков А.С., Спивак А.И., Печеник Р.А. Отчет об испытаниях шлемов защитных на стойкость к воздействию стреловидных поражающих элементов. СПб.: АО «НПО Спецматериалов», 2025. 17 с.
  8. Методика проведения испытаний защитных структур на стойкость к воздействию стреловидных поражающих элементов. СПб.: АО «НПО Спецматериалов», 2024. 12 с.
  9. Сильников Н.М., Фомичев А.Б., Гук И.В. и др. Защита судовых конструкций сверхвысокомолекулярным полиэтиленом «РУССИЛ» // Актуальные проблемы защиты и безопасности: Труды XXVII Всероссийской научно-практической конференции. 2024. Т. 2. С. 96–99.
  10. Гук И.В., Новак О.С. Нет силы против «РУССИЛа» // Защита и безопасность. 2024. № 3 (110). С. 24–25.
  11. Васильева С.Н., Денисов А.В., Гук И.В. Модель оценки поражения живой силы в средствах индивидуальной бронезащиты // Вопросы оборонной техники. Серия 16. Технические средства противодействия терроризму. 2022. № 5–6 (167–168). С. 76–84.
  12. Васильев Н.Н., Спивак А.И., Пугачев А.Н. и др. Методологические проблемы информационной неопределенности при разработке средств индивидуальной бронезащиты // Вопросы оборонной техники. Серия 16. Технические средства противодействия терроризму. 2014. № 11–12. С. 11–16.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).