Наследственный ангиоотек – вопросы клиники и диагностики


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Изолированные ангиоотеки, т.е. отеки без симптомов крапивницы и кожного зуда, являются одной из самых сложных проблем в клинической аллергологии. Для врачей болезнь остается нозологией со сложным механизмом, с характерными быстро развивающимися ургентными состояниями, трудными для курации, а для больных – источником постоянной тревоги, причиной инвалидизации, а иногда, к сожалению, и смертности. Одним из вариантов изолированных ангиоотеков являются наследственные ангиоотеки (НАО). На сегодняшний день глобальной проблемой остается трудность ранней диагностики НАО, особенно при атипичном течении заболевания. Это напрямую связано с незнанием данной патологии врачами общего звена. По статистике среднее время между появлением симптомов отеков и постановкой диагноза было 22 года в 1977 г. и более 10 лет в 2005 г. Диагноз НАО наиболее часто устанавливают у 3 категорий пациентов: у пациентов с тяжелым, угрожающим жизни отеком, плохо поддающимся традиционной терапии; у родственников больного с установленным диагнозом НАО; наконец, у лиц, больных в течение многих лет, чье заболевание расценивалось как аллергия или психосоматическое расстройство. Наша статья посвящена клинике и диагностике данного заболевания, в том числе его атипичных случаев.

Об авторах

О. С Дробик

ГОУ ДПО РМАПО, Москва

Кафедра клинической аллергологии

Д. С Фомина

ГОУ ДПО РМАПО, Москва

Кафедра клинической аллергологии

Л. А Горячкина

ГОУ ДПО РМАПО, Москва

Кафедра клинической аллергологии

Список литературы

  1. Горячкина Л.А., Ненашева Н.М., Борзова Е.Ю. Острая и хроническая крапивница и отек Квинке: Учеб. пособие. М., 2003; с. 47.
  2. Горячкина Л.А, Дробик О.С., Борзова Е.Ю. Изолированные ангиоотеки. Cons. Med. Дерматология (Прил.). 2008; 2: 27–32.
  3. Крапивница и ангиоoтек: рекомендации для практических врачей. Российский национальный согласительный документ. М.: Фармус Принт Медиа, 2007.
  4. Викулов Г.Х., Феденко Е.С., Латышева Т.В. Дифференциальная диагностика и принципы терапии наследственного ангионевротического отека. Лечащий врач. 2004; 3–4.
  5. C1-inhibitor deficiency: consensus document. British Society for Immunology. Clin Exp Immunol 2005; 139: 379–94.
  6. Cicardi M, Levy R.J., Mc Neil D.L. et al. Ecallantide for the treatment of acute attacks in hereditary angioedema. N Engl J Med 2010; 363: 523–31.
  7. Bork K, Meng G, Staubach P, Hardt J. Hereditary angioedema: new findings concerning symptoms, affected organs, and course. Am J Med 2006; 119: 267–74.
  8. Bork K, Gül D, Hardt J, Dewald G. Hereditary angioedema with normal C1-inhibitor: clinical symptoms and course. Am J Med 2007; 120: 987–92.
  9. Bowen T et al. 2010 International consensus algorithm for the diagnosis, therapy and management of hereditary angioedema. Allergy Asthma Clin Immunol 2010; 6: 24.
  10. Bowen T, Cicardi M, Farkas H, Bork K et al. Canadian 2003 international consensus algorithm for the diagnosis, therapy and management of hereditary angioedema. J Allergy Clin Immunol 2004; 114: 629–37.
  11. Bracho F.A. Hereditary angioedema. Curr Opin Hematol 2005; 12: 493–8.
  12. Bingham С. Angioedema. UpToDate. Ed. B.D.Rose. USA, Waltham, MA, 2006.
  13. Davis A.E. The pathophysiology of hereditary angioedema. Clin Immunol 2005; 114.
  14. Gompels M.M., Lock R.J., Abinun M et al. C1-inhibitor deficiency: consensus document. Clin Exp Immunol 2005; 139: 379–94.

© ООО "Консилиум Медикум", 2012

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах