Dlitel'naya terapiya nizkimi dozami‌‌ makrolidov pri khronicheskom rinosinusite: zarubezhnyy opyt i sobstvennyy vzglyad


Cite item

Full Text

Abstract

Хронический риносинусит (ХРС) – широко распространенное заболевание, характеризующееся воспалением слизистой оболочки полости носа и околоносовых пазух (ОНП) длительностью более 12 нед. Полипозный риносинусит (ПРС) рассматривают как одну из форм ХРС в случае, когда имеет место образование и рецидивирующий рост носовых полипов, состоящих преимущественно из отечной ткани, инфильтрированной эозинофилами. Основными диагностическими критериям ХРС, в том числе полипозного, являются: затруднение носового дыхания, выделения из носа, боль или давление в области проекции ОНП, головная боль, нарушение обоняния и ухудшение общего самочувствия. Кроме того, у этих пациентов отмечается значительное снижение качества жизни. Этиология и патогенез ХРС до сих пор остаются не до конца изученными. Считается, что хроническое воспаление слизистой оболочки полости носа и ОНП, которое может быть преимущественно нейтрофильным либо эозинофильным (при ПРС), возникает в результате воздействия инфекционного фактора и сопровождается окклюзией естественных соустий ОНП в результате отека слизистой оболочки. Однако разовьется ли заболевание у конкретного индивида и будет ли оно сопровождаться ростом полипов, зависит от реактивности организма, наличия бронхиальной астмы, аллергии и врожденных особенностей иммунной системы. На современном этапе существуют две основные теории патогенеза ХРС – грибковая и бактериальная. Согласно этим теориям патогенные микроорганизмы ( Alternaria либо S. aureus ), попавшие в просвет ОНП, способствуют активации лейкоцитов (нейтрофилов, эозинофилов, лимфоцитов) и привлечению их в слизистую оболочку ОНП. Лейкоциты инфильтрируют ткань и пытаются уничтожить антигены путем выработки свободных радикалов, лизосомальных ферментов и токсических белков – эозинофильного катионного протеина (ECP), главного белка с основными свойствами (MBP), оказывающих повреждающее воздействие на слизистую оболочку. Кроме того, лейкоциты продуцируют множество провоспалительных цитокинов, хемокинов и факторов роста: интерлейкины – ИЛ-5, ИЛ-8, колониестимулирующий фактор роста гранулоцитов и макрофагов (GM-CSF), хемокин RANTES и белок ростового регуляторного онкогена (GRO)-α и множество других медиаторов воспаления. Тем самым лейкоциты аутокринным образом продлевают собственную жизнь и способствуют привлечению в слизистую оболочку ОНП новых эозинофилов, лимфоцитов, плазматических клеток и нейтрофилов. Эти клетки, в свою очередь, синтезируют медиаторы воспаления, и происходит формирование порочного круга – воспаление становится хроническим, патологичным, а энтеротоксин золотистого стафилококка и Alternaria действуют как иммунные стимуляторы или суперантигены. Так как в основе патогенеза ПРС лежит воспаление, обоснованным является применение глюкокортикостероидной (ГКС) терапии – единственного метода с доказанной эффективностью. Однако значительное число больных оказываются рефрактерными к лечению ГКС, к тому же данный метод не всегда безопасен. Хирургическое лечение не является решением проблемы, так как не излечивает хроническое воспаление и не предотвращает рецидивирование полипов, а многократные хирургические вмешательства еще больше снижают качество жизни пациентов. В таких случаях могут быть использованы альтернативные методы лечения, в частности макролидные антибиотики.

About the authors

A. V Varvyanskaya

Первый МГМУ им. И.М.Сеченова

Кафедра болезней уха, горла и носа

A. S Lopatin

Первый МГМУ им. И.М.Сеченова

Кафедра болезней уха, горла и носа

K. A Zykov

НИМСИ МГМСУ

Лаборатория пульмонологии

References

  1. Балмасова И.П., Еремина О.Ф., Гультяев М.М. и др. Иммунологические и аллергологические аспекты клинического применения макролидов. Рос. аллергол. журн. 2007; 3: 12–9.
  2. Bachert C, Wagenmann M, Rudack C et al. The role of cytokines in infectious sinusitis and nasal polyposis. Allergy 1998; 53: 2–13.
  3. Сervin A, Kalm O, Sandkull P et al. One - year low - dose erythromycin treatment of persistent chronic sinusitis after sinus surgery: clinical outcome and effect on mucociliary parameters and nasal nitric oxide. Otolaryngol Head Neck Surg 2002; 126: 481–9.
  4. Cervin A, Wallwork B. Macrolide therapy of chronic rhinosinusitis. Rhinology 2007; 45 (4): 259–67.
  5. Cervin A, Wallwork B, Mackay-Sim A et al. Effects of long - term clarithromycin treatment on lavage - fluid markers of inflammation in chronic rhinosinusitis. Clin Phys Funct Imag 2009; 29 (2): 136–42.
  6. Desaki M, Takizawa H, Otoshi T et al. Erythromycin suppresses nuclear factor - kappa B and activator protein - 1 activation in human bronchial epithelial cells. Biochem Biophys Res Commun 2000; 267: 286–90.
  7. Desrosiers M.Y., Kilty S.J. Treatment alternatives for chronic rhinosinusitis persisting after ESS: what to do when antibiotics, steroids and surgery fail. Rhinology 2008; 46 (1): 3–14.
  8. EP3OS Primary Care Guidelines: European Position Paper on the Primary Care Diagnosis and Management of Rhinosinusitis and nasal Polyps 2007 – a summary. Prim Care Resp J 2008; 17 (2): 79–89.
  9. Hashiba M, Baba S. Efficacy of long - term administration of Clarythromycin in the treatment of intractable chronic sinusitis. Acta Otolaryngol 1996; 525 (Suppl.): 73–8.
  10. Kanoh S, Rubin B.K. Mechanisms of action and clinical application of macrolides as immunomodulatory medications. Clin Microbiol Rev 2010; 23 (3): 590–615.
  11. Labro M.T. Cellular ffects of macrolides on leukocyte function. Current pharmaceutical design 2004; 10: 3067–80.
  12. Lino Y, Sugita K, Toriyama M et al. Erythromycin therapy for otitis media with effusion in sinobronchial syndrome. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1993; 119: 648–51.
  13. Nalca Y, Jänsch L, Geffers R еt al. Quorum - Sensing Antagonistic Activities of Azithromycin in Pseudomonas aeruginosa PAO1: a Global Approach. Antimicrob Agents Chemother 2006; 50: 1680–8.
  14. Ponikau J, Sherris D, Weaver A еt al. Treatment of chronic rhinosinusitis with intranasal amphotericin B: A randomized, placebo - controlled, double - blind pilot trial. J Allergy Clin Immunology 2005; 115 (1): 125–31.
  15. Rhee C.S., Majima Y, Arima S et al. Effects of clarithromycin on rheological properties of nasal mucus in patients with chronic. Ann Otol Rhinol Laryngol 2000; 109: 484–7.
  16. Rubin B.K., Druce H, Ramires O.E. et al. Effect of Clarithromycin on nasal mucus properties in healthy sudjects and in patients with purulent rhinitis. Am J Respir Crit Care Med 1997; 155: 2018–23.
  17. Scavuzzo M, Fattori B, Ruffoli R et al. Inflammatory mediators and eosinophilia in atopic and non - atopic patients with nasal polyposis. Biomed Pharmacother 2005; 59 (6): 323–9.
  18. Wallwork B, Coman W, Mackay-Sim A et al. Effect of Clarithromycin on Nuclear Factor - KB and Transforming Growth Factor - B in Chronic Rhinosinusitis. Laryngoscope 2004; 114: 286–90.
  19. Wozniak D.J., Keyser R. Effects of subinhibitory concentrations of macrolide antibiotics on Pseudomonas aeruginosa. Chest 2004; 125: 62S–9S.

Copyright (c) 2011 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies