Perioperative indicators of quality of life in patients with localized kidney cancer

Cover Page

Cite item

Abstract

Introduction. Standartized morbidity rate of kidney cancer has increased on 60.4% over the last ten year and was 9.02 per 100 thousand people. There is persist high mortality rate 4,4 per 100 thousand people (RF 3.4) and one-year mortality 19.3% (RF 18.0%). 3524 patients with kidney cancer were registrated in the period from 1999 to 2013, part of them, namely 2230 (63.3%) patients were operated and only 341 (15.3%) patients had organ-saving operations. The quality of life (QoL) remains a poorly understood issue. Purpose. Conduct a comparative analysis of the QoL of patients with localized kidney cancer in the perioperative period. Materials and methods. This study included 35 adult patients with kidney cancer (T1-2N0M0) underwent open partial and radical nephrectomy. To compare their peritoperative quality of life, the patients filled in questionnaire EORTC QLQ-C30 (version 3). Results. The baselines of global health status, role and social functions, fatigue, loss of appetite, insomnia were higher in the group of partial nephrectomy. The global health status, physical and emotion status were significantly better in group after partial nephrectomy. The using of open access reduced QoL in both groups according to functional scales due to comparable severity of pain syndrome and decreased social functions. The wide introduction of endoscopic partial nephrectomy can improve QoL and rapid rehabilitation of patients with kidney cancer. Conclusion. High physical and emotional functions, general health status are characteristic of organ-saving operation with advantages in laparoscopic access.

About the authors

G. N Alekseeva

Pacific State Medical University Ministry of Health of the Russian Federation; Far Eastern Federal University; Vladivostok Clinical Hospital №2

Email: algala@dns.vl.ru
канд. мед. наук, доц. Института хирургии ФГБОУ ВО ТГМУ, врач-уролог высшей категории, зав. урологическим центром КГАУЗ ВКБ №2, магистрант Школы биомедицины ФГАОУ ВПО ДФУ, гл. внештатный уролог Департамента здравоохранения Приморского края 690002, Russian Federation, Vladivostok, pr-t Ostriakova, d. 2; 690950, Russian Federation, Vladivostok, ul. Sukhanov, d. 8; 690105, Russian Federation, Vladivostok, ul. Russkaia, d. 57

P. F Kiku

Far Eastern Federal University

д-р мед. наук, проф., зав. каф. общественного здоровья и профилактической медицины Школы биомедицины ФГАОУ ВПО ДФУ 690950, Russian Federation, Vladivostok, ul. Sukhanov, d. 8

S. V Yudin

Pacific State Medical University Ministry of Health of the Russian Federation; Vladivostok Clinical Hospital №2

д-р мед. наук, проф. каф. хирургии ФГБОУ ВО ТГМУ, врач-эндоскопист диагностического отд-ния КГАУЗ ВКБ №2 690002, Russian Federation, Vladivostok, pr-t Ostriakova, d. 2; 690105, Russian Federation, Vladivostok, ul. Russkaia, d. 57

L. S Shcherbakova

Pacific State Medical University Ministry of Health of the Russian Federation

врач-ординатор Института хирургии ФГБОУ ВО ТГМУ 690002, Russian Federation, Vladivostok, pr-t Ostriakova, d. 2

References

  1. Беляева Л.А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации. Соц. исследования. 2009; 1: 33-42.
  2. Латкин А.П. Дальний Восток: качество госуслуг и демографическая ситуация. Российское предпринимательство. 2012; 24 (222): 229-36. URL: http://bgscience.ru/lib/7866/
  3. Белова А.Н., Щепетова О.Н. Шкалы, тесты и опросники в медицинской реабилитации. М., 2002.
  4. Ионова Т.И., Новик А.А., Сухонос Ю.А. Понятие качества жизни больных онкологического профиля. Онкология. 2000; 2 (1-2): 25-8.
  5. Лига М.Б., Щеткина И.А. Методология и методика оценки качества жизни. Учеб. пособие. 2-е изд. Чита, 2010.
  6. Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. Под ред. акад. Ю.Л.Шевченко. М.: Олма Медиагрупп, 2007.
  7. Злокачественные новообразования в России в 2012 году (заболеваемость и смертность). Под ред. А.Д.Каприна, В.В.Старинского, Г.В.Петровой. М., 2014.
  8. Алексеева Г.Н., Гурина Л.И., Мазалов Б.В. и др. Эффективность и безопасность органосохраняющих операций при локализованном раке почки. Онкоурология. 2015; 1: 20-5.
  9. Аляев Ю.Г., Глыбочко П.В., Григорян З.Г. и др. Органосохраняющие операции при опухоли почки. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009.
  10. Серегин А.В. Органосохраняющие операции при раке почки. Автореф. дис.. д - ра мед. наук. М., 2002.
  11. Есаян А.М., Аль-Шукри С.Х., Мосоян М.С. Почечно - клеточный рак и хроническая болезнь почек: внимание к отдаленным неонкологическим исходам. Нефрология. 2012; 16 (4): 94-9.
  12. Аполихин О.И., Чернышев И.В., Павлов Д.А. и др. Тенденции развития эндовидеохирургии локализованного рака почки. Материалы XIV конгресса РОУ. Саратов, 2014; с. 247-8.
  13. Волкова М.И. Стратегия хирургического лечения больных локализованным и местно - распространенным раком почки. Автореф. дис. … д - ра мед. наук. М., 2015.
  14. Систематический обзор периоперационных и связанных с качеством жизни результатов после хирургического лечения локализованного рака почки. http://uroweb.ru/article/db-article-sistematicheskii-obzor-perioperatsionnykh-i-svyazannykh-s-kaches..

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2017 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).