Patsient, perenesshiy infarkt miokarda, na ambulatornom prieme u terapevta


Cite item

Full Text

Abstract

Хорошо известно, что основная нагрузка на амбулаторном этапе по приему пациентов лежит на участковом терапевте. Не исключением являются и больные, перенесшие инфаркт миокарда (ИМ), число которых, к сожалению, ежегодно увеличивается. У этих пациентов, помимо проявлений миокардиальной недостаточности, могут быть разные состояния, требующие амбулаторной помощи терапевта. В этой связи представляет интерес следующее клиническое наблюдение.

About the authors

A. L Vertkin

ГБОУ ВПО МГМСУ им. А.И.Евдокимова Минздрава РФ

Кафедра терапии, клинической фармакологии и скорой медицинской помощи

A. V Nosova

ГБОУ ВПО МГМСУ им. А.И.Евдокимова Минздрава РФ

Кафедра терапии, клинической фармакологии и скорой медицинской помощи

N. O Khovasova

ГБОУ ВПО МГМСУ им. А.И.Евдокимова Минздрава РФ

Кафедра терапии, клинической фармакологии и скорой медицинской помощи

A. S Skotnikov

ГБОУ ВПО МГМСУ им. А.И.Евдокимова Минздрава РФ

Кафедра терапии, клинической фармакологии и скорой медицинской помощи

I. S Rodyukova

ГБОУ ВПО МГМСУ им. А.И.Евдокимова Минздрава РФ

Кафедра терапии, клинической фармакологии и скорой медицинской помощи

References

  1. ESC, 2013 http://www.scardio.ru/content/Guidelines/Rek_infarct_2013
  2. Российский кардиологический журнал, 2013; 2(100), прил. 1.
  3. Рекомендации по реваскуляризации миокарда Европейского общества кардиологов, 2010.
  4. Ведение больных со стабильной стенокардией, рекомендации РКО, ESC, 2009.
  5. Рациональная фармакотерапия в кардиологии 2011; Прил. 3.
  6. European Heart Journal (2010) 31, 2501–2555 doi: 10.1093/eurheartj/ehq277 (http://cardiocity.ru/sites/default/files/rek/guidelines-revasc-FT.pdf).
  7. Рациональная фармакотерапия в кардиологии, 2009; 5.
  8. Рекомендации ЕОК по лечению инфаркта миокарда со стойким подъемом сегмента ST. 2011.
  9. Schomig A, Mehilli J, de Waha A, Seyfarth M, Pache J, Kastrati A. A meta - analysis of 17 randomized trials of a percutaneous coronary intervention - based strategy in patients with stable coronary artery disease. J Am Coll Cardiol 2008; 52: 894–904.
  10. Folland E.D, Hartigan P.M, Parisi A.F. Percutaneous transluminal coronary angioplasty versus medical therapy for stable angina pectoris: outcomes for patients with double – vessel versus single – vessel coronary artery disease in a Veterans Affairs Cooperative randomized trial. Veterans Affairs ACME InvestigatorS. J Am Coll Cardiol 1997; 29: P1505–11.
  11. ACCF/AHA/SCAI Guideline for Percutaneous Coronary Intervention: A Report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions // Circulation. 2011. Vol. 124(23). P. e574–e651.
  12. Рекомендации Европейского общества кардиологов по острому коронарному синдрому без подъема сегмента ST 2011 г.
  13. Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии 2012; Прил. 2
  14. Рекомендации по ведению ХСН «Сердечная недостаточность», 11, 1 (57), 2010
  15. ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST–segment elevation. Eur Heart J 2012. 33 (20): 2569–619.
  16. Bhatt D.L, Chew D.P, Hirsch A.T et al. Superiority of clopidogrel versus aspirin in patients with prior cardiac surgery. Circulation, 2001; 103: 363–8.
  17. Chen W-H, Lee P.Y, Ng W et al. Prevalence, profile, and predictors of aspirin resistance measured by the Ultegra rapid platelet function assay-ASA in patients with coronary artery disease J Am Coll Cardiol. 2005; 45: 382A.
  18. Wang T.H, Bhatt D.L, Topol E.J. Aspirin and clopidogrel resistance: an emerging clinical entity. Eur Heart J 2006; 27: 647–54.

Copyright (c) 2013 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies