Gipertonicheskiy kriz: real'nye klinicheskie ustanovki


Cite item

Full Text

Abstract

Несмотря на доступность высокоэффективных антигипертензивных препаратов и не вызывающий сегодня сомнений приоритет комбинированной антигипертензивной терапии, ни один больной артериальной гипертензией (АГ), в том числе эссенциальной, до конца не защищен от гипертонического криза (ГК). В целом их частота остается достаточно высокой. Развитие такого состояния тем более реально, что целевое АД, по данным популяционных исследований, достигает не более чем у 15% больных АГ. Так, продемонстрировано, что течение 2 лет количество вызовов бригад скорой медицинской помощи в связи с развитием ГК увеличивается почти на 10% . Можно утверждать, что количество связанных с ГК или его последствиями обращений к врачу одинаково или даже превосходит число плановых посещений амбулаторных медицинских учреждений с целью динамического, в том числе профилактического, обследования. Кроме того, именно ГК нередко становится основанием для госпитализаций, в частности повторных. Очевидно, что при этом стоимость ведения больных АГ заметно возрастает, поскольку подавляющее большинство из них при развитии ГК госпитализируются в отделения реанимации и интенсивной терапии, пребывание в которых требует значительных затрат.Необходимо подчеркнуть, что наличие ГК всегда сопряжено с заметным ухудшением прогноза больных АГ. Так, результаты отечественного ретроспективного многоцентрового исследования ОСАДА четко продемонстрировали, что частые неосложненные ГК обусловливают достоверное увеличение частоты и риска «больших» сердечно-сосудистых осложнений.

About the authors

V. V Fomin

ГОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М.Сеченова Минздравсоцразвития РФ

References

  1. Шальнова С.А. Проблемы лечения артериальной гипертонии. Кардиоваскул. терапия и профилактика. 2003; 3: 17–21.
  2. Кобалава Ж.Д., Гудков К.М. Гипертонические кризы: существуют ли реальные противоречия в классификации и лечении? Сердце. 2003; 2 (3): 116–27.
  3. Колос И.П., Чазова И.Е., Терещенко С.Н. и др. Риск сердечно - сосудистых осложнений у больных частыми гипертоническими кризами. Тер. арх. 2009; 81 (9): 9–12.
  4. Mc Rae R.P.J., Liebson P.R. Hypertensive crisis. Med Clin North Am 1986; 70: 749–67.
  5. Vaughan C.J., Delanty N. Hypertensive emergencies. Lancet 2000; 356: 411–7.
  6. Marik P.E., Varon J. Hypertensive crises: challenges and management. Chest 2007; 131: 1949–62.
  7. Комитет экспертов РМОАГ/ВНОК. Диагностика и лечение артериальной гипертензии. Рекомендации РМОАГ/ВНОК. Системные гипертензии. 2010; 3: 5–26.
  8. Bennett N.M., Shea S. Hypertensive emergency: case criteria, sociodemographic profile, and previous care of 100 cases. A Public Healt 1988; 78: 636–40.
  9. Reisch N, Peczkowska M, Januszewicz A et al. Pheochromocytoma: presentation, diagnosis and treatment. J Hypertens 2006; 24 (12): 2331–9.
  10. Cryer P.E. Phaeochromocytoma. Clin Endocrinol Metab 1985; 14 (1): 203–20.
  11. Mannelli M, Ianni L, Cilotti A et al. Pheochromocytoma in Italy: a multicentric retrospective study. Eur J Endocrinol 1999; 141 (6): 619–24.
  12. Mosso L, Carvajal C, Gonzales A et al. Primary aldosteronism and hypertensive disease. Hypertension 2003; 42: 161–5.
  13. Чазова И.Е., Фомин В.В. Резистентная артериальная гипертензия. Тер. арх. 2008; 6: 80–5.
  14. Brown M.A., Buddle M.L., Martin A. Is resistant hypertension really resistant? Am J Hypertens 2001; 14 (12): 1263–9.
  15. Tisdale J.E., Huang M.B., Borzak S et al. Risk factors for hypertensive crisis: importance of out - patient blood pressure control. Fam Pract 2004; 21: 420–4.
  16. Shea S, Misra D, Ehrlich M.H. et al. Predisposing factors for severe, uncontrolled hypertension in an inner - city minority populaton. N Engl J Med 1992; 327: 776–81.
  17. Tumlin J.A., Dunbar L.M., Oparil S et al. Fenoldopam, a dopamine agonist, for hypertensive emergency: a multicenter randomized trial: Fenoldopam Study Group. Acad Emerg Med 2000; 7: 653–62.
  18. Терещенко С.Н. Гипертонические кризы: диагностика и лечение. Руководство по артериальной гипертонии. М.: Медиа Медика, 2005; с. 676–89.
  19. Grossman E, Messerli F.H., Grodzicki T et al. Should a moratorium be placed on sublingual nifedipine capsules given for hypertensive emergencies and pseudoemergencies? JAMA 1996; 276: 1328–31.
  20. Buch J. Urapidil, a dual - acting antihypertensive agent: Current usage considerations. Adv Ther 2010; 27 (7): 426–43.
  21. Hess W, Schulte-Sasse U, Tarnow J et al. Comparison of phentolamine and urapidil in controlling acute intra - operative hypertension in patients subjected to coronary artery bypass surgery. Eur J Anaesthesiol 1985; 2 (1): 21–7.
  22. Stoschitzky K, Stoschitzky G, Wonisch M et al. Differential effects of urapidil and doxazosin on heart rate. Eur J Clin Pharmacol 2007; 63 (3): 259–62.
  23. Wacker J.R., Wagner B.K., Briese V et al. Antihypertensive therapy in patients with pre - eclampsia: A prospective randomised multicentre study comparing dihydralazine with urapidil. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2006; 127 (2): 160–5.
  24. Wacker J, Werner P, Walter-Sack I, Bastert G. Treatment of hypertension in patients with pre - eclampsia: a prospective parallel - group study comparing dihydralazine with urapidil. Nephrol Dial Transplant 1998; 13 (2): 318–25.
  25. Woisetschläger C, Bur A, Vlcek M et al. Comparison of intravenous urapidil and oral captopril in patients with hypertensive urgencies. J Hum Hypertens 2006; 20 (9): 707–9.
  26. Adnot S, Andrivet P, Piquet J et al. The effects of urapidil therapy on hemodynamics and gas exchange in exercising patients with chronic obstructive pulmonary disease and pulmonary hypertension. Am Rev Respir Dis 1988; 137 (5): 1068–74.

Copyright (c) 2011 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies