Urogenital'nyy kandidoz u beremennykh
- Authors: Flaks G.A1, Ostrovskaya P.Y.1, Kantin O.M2, Syuch N.I2, Korsunskaya I.M2
-
Affiliations:
- ММП "Астеримед", Москва
- Центр теоретических проблем физико-химической фармакологии РАН
- Issue: Vol 10, No 6 (2008)
- Pages: 31-33
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2075-1753/article/view/92637
- ID: 92637
Cite item
Full Text
Abstract
Актуальность проблемы вагинального кандидоза в акушерстве обусловлена высокой частотой развития осложнений беременности (невынашивание, мертворождение), риска антенатального и интранатального инфицирования плода [5, 6], а также развитием гнойно-воспалительных осложнений в послеродовом периоде. Гибель плодов и новорожденных колеблется от 17 до 36% от общего показателя перинатальной смертности [7, 8]. Несмотря на то что грибы рода Candida не являются возбудителями эндометрита, они существенно снижают колонизационную резистентность слизистой оболочки влагалища, что способствует дополнительному заселению его условно-патогенной флорой, которая может стать причиной восходящей инфекции. Именно поэтому кандидозная инфекция во время беременности, протекающая с выраженными изменениями микробиоценоза влагалища, практически всегда бывает смешанной [3]. Изолированная кандидозная инфекция практически не встречается, а если имеются клинические признаки воспаления слизистой оболочки влагалища, то "моноинфекция" в принципе исключается. Возможно, в результате всех совокупных причин данная инфекция у беременных женщин, как правило, носит рецидивирующий характер, плохо поддается обычным методам лечения и представляет большие трудности для врачей-акушеров и гинекологов, создает серьезную угрозу здоровью матери, плода и будущего ребенка.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
G. A Flaks
ММП "Астеримед", Москва
P. Yu Ostrovskaya
ММП "Астеримед", Москва
O. M Kantin
Центр теоретических проблем физико-химической фармакологии РАН
N. I Syuch
Центр теоретических проблем физико-химической фармакологии РАН
I. M Korsunskaya
Центр теоретических проблем физико-химической фармакологии РАН
References
- Кисина В.И., Клинико - микробиологическое обоснование этиопатогенетической терапии инфекционных урогенитальных заболеваний у женщин. Рос. мед. вестн. 1998; 3: 51–6.
- Прилепская В.Н., Анкирская А.С., Байрамова Г.Р., Муравьева В.В. Вагинальный кандидоз. М., 1997; 40.
- Тютюнник В.Л. Дисбиотические состояния при беременности и методы их коррекции. Рус. мед. журн. 2003; 11: 16. 4. Шабалов Н.П., Романюк Ф.П. Сравнительная эффективность антимикотического лечения неонатального кандидоза. Педиатрия, 1996; 5: 62–4.
- Ахмадеева Э.Н. Особенности колонизации новорожденных грибами в условиях перинатального центра. Педиатрия. 2000; 3: 17–9.
- Герасимова Н.М., Кениксфест Ю.В., Кохан М.М. и др. Тактика врача при урогенитальном кандидозе беременных и кандидозе кожи и слизистых у новорожденных детей (терапевтические и профилактические аспекты). Вестн. дерм. и венер. 2005; 3: 68–73.
- Самсыгина Г.А., Буслаева Г.Н., Корнюшин М.А. Кандидоз новорожденных и детей раннего возраста. Педиатрия (приложение). М., 1996.
- Сергеев А.Ю., Сергеев Ю.В. Кандидоз: природа инфекции, механизмы агрессии и защиты, диагностика и лечение. М.: Триада - Х, 2000.
- Кунгуров Н.В., Герасимова Н.М., Вишневская И.Ф. Урогенитальный кандидоз. Этиология, патогенез, принципы лечения. Пособие для врачей. Екатеринбург, 2002; 29 с.
- Степанова Ж.В. Кандидоз слизистых оболочек и гладкой кожи. Consilium Medicum. 2001; 3; 4: 173–5.