Osobennosti mocheispuskaniya u bol'nykh posle radikal'noy prostatektomii


Cite item

Full Text

Abstract

Рак предстательной железы (РПЖ) – одно из самых распространенных онкологических заболеваний. Ежегодно во всем мире выявляется около 300 тыс. новых случаев данного заболевания. Радикальная простатэктомия (РПЭ) является одним из методов эффективного лечения локализованного РПЖ, которому все больше пациентов отдают предпочтение как в Европе, так и в США. При отсутствии выраженной соматической патологии ожидаемая продолжительность жизни больных, являющихся кандидатами для радикального хирургического лечения, составляет не менее 10 лет. По этой причине пристальное внимание специалистов должно быть сосредоточено на возможных функциональных нарушениях, возникающих у пациентов после операции. Особое внимание следует уделить предупреждению и своевременному лечению осложнений, учитывая их негативное влияние на качество жизни. Совершенствование хирургической техники и разработка анатомического подхода при выделении и удалении предстательной железы (ПЖ) способствовали сокращению числа послеоперационных осложнений. Однако, несмотря на сохранение в некоторых случаях сосудисто-нервных пучков или аккуратной апикальной диссекции, остается актуальным тщательное изучение причин возникновения симптомов нарушения функций нижних мочевых путей (СНМП).читывая недостаточную изученность динамики функции мочеиспускания у больных после РПЭ, в нашей клинике было проведено исследование основных урофлоуметрических показателей до и после операции.

About the authors

O. B Loran

РМАПО, Москва

Кафедра урологии и хирургической андрологии

E. I Veliev

РМАПО, Москва

Кафедра урологии и хирургической андрологии

E. V Puzdrach

РМАПО, Москва

Кафедра урологии и хирургической андрологии

References

  1. Вишневский Е.Л., Лоран О.Б. и др. Урофлоуметрия. М., 2004; 152–62.
  2. Abrams P et al. The standartisation of Terminology of Lower Urinary Tract Function. Neurol Urodin 2002; 21: 167–78.
  3. Catalona W et al. Potency, continence and complication rates in 1,870 consecutive radical retropubic prostatectomies.J Urol 1999; 162: 433–8.
  4. Giannantony A et al. Assessment of bladder and Urethral sphincter function before and after radical retropubic prostatectomy. J Urol 2004; 171: 1563–6.
  5. Madersbacher S. Urodynamics Prior to Prostatectomy. Pro Eur Urol 2004; 45: 557–60.
  6. Grise P et al. Urinary Incontinence following treatment of localized prostate cancer. Cancer Control 2001; 8,6.

Copyright (c) 2007 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies