Metabolitnye probiotiki: mekhanizmy terapevticheskogo effekta pri mikroekologicheskikh narusheniyakh
- Authors: Bondarenko V.M1
-
Affiliations:
- ГУ НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи РАМН, Москва
- Issue: Vol 7, No 6 (2005)
- Pages: 437-443
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2075-1753/article/view/91924
- ID: 91924
Cite item
Full Text
Abstract
Микроэкологические нарушения желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), или дисбактериоз кишечника, согласно ОСТу 91500.11.0004–2003 рассматриваются как клинико-лабораторный синдром, возникающий при ряде заболеваний и клинических ситуаций, характеризующийся изменением качественного и/или количественного состава нормальной микрофлоры, метаболическими и иммунными нарушениями, сопровождающимися у части больных клиническими проявлениями [1]. Дисбактериозами страдают пациенты практически всех клиник и стационаров, жители экологически неблагоприятных регионов, нарушения нормальной микрофлоры которых формируются в результате воздействия на организм физических, химических, радиационных и других факторов. Особое значение имеют нарушения нормального микробиоценоза у новорожденных и детей раннего возраста, беременных женщин, пациентов с иммунодефицитными состоянии и онкологическими заболеваниями.Для стабилизации нормальной микрофлоры применяются различные препараты, которые принято подразделять на пробиотики, пребиотики и синбиотики. Пробиотики – это живые микроорганизмы и вещества микробного происхождения, оказывающие при естественном способе введения позитивные эффекты на физиологические, биохимические и иммунные реакции организма хозяина через стабилизацию и оптимизацию функции его нормальной микрофлоры. Пребиотики – это препараты немикробного происхождения, способные оказывать позитивный эффект на организм хозяина через селективную стимуляцию роста или усиления метаболической активности нормальной микрофлоры кишечника. Синбиотики – это препараты, полученные в результате рациональной комбинации пробиотиков и пребиотиков. Хилак форте занимает отдельное положение и относится к метаболитным пробиотикам, основу которых составляют биосинтетические вещества четырех видов бактерий: Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus helveticus,Enterococcus faecalis и Escherichia coli.Цель настоящей проблемной статьи состоит в рассмотрении лечебных свойств и механизма действия хилака форте – одного из первых метаболитных препаратов-пробиотиков, влияющих на обмен веществ через воздействие на колонизационную резистентность ЖКТ.Эффект позитивного действия хилака форте определяется комплексом составляющих препарат бактерийных метаболитов и оригинальных добавок, характеризующихся спектром индивидуальных регуляторных функций, что позволяет использовать его как профилактическое и терапевтическое средство при ряде заболеваний ЖКТ с явлениями дисбактериоза.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##References
- Отраслевой Стандарт "Протокол ведения больных. Дисбактериоз кишечника" (ОСТ 91500.11.0004–2003, Приказ Министерства здравоохранения РФ № 231 от 09.06.2003).
- Бондаренко В.М., Грачева Н.М., Мацулевич Т.В. Дисбактериозы кишечника у взрослых. М., 2003.
- Лобзин Ю.В., Макарова В.Г., Корвякова Е.Р., Захаренко С.М. Дисбактериоз кишечника (клиника, диагностика, лечение). Спб., 2003.
- Гинцбург А.Л., Ильина Т.С., Романова Ю.М. "Quorum sensing" или социальное поведение бактерий. Журн. микробиол. 2003; 5: 86–93.
- Максимов И.К. Изменение микрофлоры кишечника и способы ее коррекции у больных опухолевыми заболеваниями системы крови при проведении полихимиотерапии. Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2004.
- Чернин В.В., Червинец В.М., Бондаренко В.М., Базлов С.Н. Язвенная болезнь, хронический гастрит и эзофагит в аспекте дисбактериоза эзофагогастродуоденальной зоны. Тверь: Триада, 2004.
- Бондаренко В.М., Чупринина Р.П., Аладышева Ж.И., Мацулевич Т.В. Пробиотики и механизмы их лечебного действия. Эксперим. и клин. гастроэнтерол. 2004; 3: 83–7.
- Вахитов Т.Я., Момот Е.Н., Шалаева О.Н.и др. Состав и биологическая активность экзометаболитов Escherichia coli M-17. Журн. микробиол. 2003; 6: 20–5.
- Грачева Н.М., Бондаренко В.М. Пробиотические препараты в терапии и профилактике дисбактериоза кишечника. Инфекц. бол. 2004; 2: 53–8.
- Collins M.D, Gibson G.R. Probiotics, prebiotics, and synbiotics: approaches for modulating the microbial ecology of the gut. Am J Clin Nutr 1999; 69 (5): 1052–7.
- Tannock G.W (ed). Probiotics. A Critical Review. Horizon Sci. Press, Norfolk, England. 1999.
- Бондаренко В.М., Грачева Н.М. Препараты пробиотики, пребиотики и синбиотики в терапии и профилактике кишечных дисбактериозов. Фарматека. 2003; 7: 56–63.
- Максимов И.К.Нарушение микробиоценоза на фоне полихимиотерапии у больных опухолевыми заболеваниями системы крови: новые методы диагностики и коррекции. Фарматека. 2004; 13: 79–84.
- Вахитов Т.Я., Момот Е.Н., Толпаров Ю.Н. Динамика и функции экзометаболитов в процессе роста периодической культуры Escherichia coli M-17. Журн. микробиол. 2005; 1: 16–21.
- Грачева Н.М., Леонтьева Н.И., Щербаков И.Т., Партин О.С. Хилак форте в комплексном лечении больных острыми кишечными инфекциями и хроническими заболеваниями желудочно - кишечного тракта с явлениями дисбактериоза кишечника. Consilium medicum. Гастроэнтерология (Приложение). 2004; 6 (1): 18–21.
- Петухов В.А. Нарушение функции печени и дисбиоз при липидном дистресс - синдроме Савельева и их коррекция пребиотиком хилак форте. Рус. мед. журнал. 2002; 10 (4): 158–63.
- Мазанкова Л.Н., Ильина Н.О., Кондракова О.А., и др. Клинико - лабораторная эффективность пробиотика метаболического типа Хилак - форте при острых кишечных инфекциях у детей. Consilium medicum. Педиатрия (Приложение № 2). 2004; с. 34–8.
- Florkiewicz H, Szurska G. Role of the Hylak forte preparation in the prevention of dysbacteriosis following intraoral antibiotic treatment. Pol Tyg Lek 1963; 18: 1066–8.
- Hrusovska F, Blanarikova Z, Ondrisova M, Michalickova J. Hylak forte drops in the treatment of atopic eczema in children. Cesk Pediatr 1993; 48 (2): 94–6.
- Rudkowski Z, Bromirska J. Reduction of the duration of Salmonella excretion in infants with Hylak forte. Padiatr Padol 1991; 26 (2): 111–4.