Significance of combinatorial rules in the theory and methodology of foreign language education in the context of digitalization
- 作者: Kiseleva E.A.1
-
隶属关系:
- Lipetsk State Pedagogical University named after P.P. Semyonov-Tyan-Shansky
- 期: 编号 3 (71) (2025)
- 页面: 71-79
- 栏目: PEDAGOGICAL SCIENCES
- URL: https://journals.rcsi.science/2073-8439/article/view/361517
- DOI: https://doi.org/10.24888/2073-8439-2025-71-3-71-79
- ID: 361517
如何引用文章
全文:
详细
The article formulates combinatorial rules, conceptualized as a cybernetic tool (a management instrument) that supports the motivational, functional, and substantive organization of foreign language education, ensuring its overall suitability in the context of digital transformation. It highlights the benefits of employing combinatorial rules from a digitization perspective and emphasizes their significance in implementing the hierarchical system of principles underlying foreign language education. Fundamentally, it outlines a pathway for the essential and timely alignment of foreign language education objectives with the methods for achieving them. The author argues that addressing a key national priority in foreign language education—its digitization—requires a more thorough and nuanced examination of the theory and methodology of foreign language education. The article notes that the current digital formalism and limitations of methodologies in digital environments stem from insufficient reliance on mathematical principles. The author contends that the theory and methodology of foreign language education, as an independent discipline with its own theoretical foundation, can apply mathematical principles in the field of methodological cybernetics through combinatorial rules. These proposed rules enable the generation and structuring of configurations of methodological factors, ensuring adaptability to educational goals and learners’ individual characteristics. Consequently, this approach unlocks the scientific and innovative potential of managing process while enhancing the effectiveness of the educational process. The article further emphasizes that the existing concept of combinatorial linguodidactics, while valuable for analyzing linguistic structures, does not fully address the range of methodological challenges associated with managing the educational process. The application of combinatorial principles offers the potential to reduce entropy and foster the continued development of methodology as an autonomous academic discipline.
作者简介
Elizaveta Kiseleva
Lipetsk State Pedagogical University named after P.P. Semyonov-Tyan-Shansky
编辑信件的主要联系方式.
Email: kiseleva_lspu@mail.ru
ORCID iD: 0009-0000-9695-2679
俄罗斯联邦, Lipetsk
参考
- Асадуллин Р.М., Терегулов Ф.Ш. Фундаментальное и прикладное в педагогическом образова-нии // Сибирский педагогический журнал. 2014. № 4. С. 9–14.
- Беляев Б.В. Очерки по психологии обучения иностранным языкам. М.: Просвещение, 1965. 228 с.
- Влавацкая М.В. Комбинаторная лингвистика (постановка проблемы) // Вестник Томского госу-дарственного университета. 2011. № 342. С. 7–10.
- Влавацкая М.В. Теоретические основы комбинаторной лингвистики: лексикологический и лек-сикографический аспекты: на материале русского и английского языков: дис. ... д. фи-лол. наук. Кемерово, 2013. 470 с.
- Кузнецов Н.В. Трансформация общественного взаимодействия в условиях цифровизации // Те-ория и практика общественного развития. 2019. № 3 (133). C. 12–15.
- Мастерова О.В., Грищенко В.В., Еловская Л.В., Бысь А.О., Тычинина Е.В. Эффект «педагоги-ческой харизмы»: влияние личности учителя на академическую успеваемость и лично-стное развитие учащихся // Human Progress. 2024. Том 10. № 10. https://doi.org/10.46320/2073-4506-2024-10a-17
- Пассов Е.И. Методика как наука будущего. Краткая версия новой концепции. СПб: «Златоуст», 2015. 172 с.
- Пассов Е.И. Терминосистема методики как теории и технологии иноязычного образования. Кн. 9. Серия «Методика как наука». Елец: ООО «Типография», 2016. 735 с.
- Роганова И.И. Комбинаторика в жизнедеятельности человека и решение комбинаторных задач // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. №11-1. С. 107–111.
- Сачков В.Н. Комбинаторный анализ // Математическая энциклопедия (в 5 томах). М.: Совет-ская Энциклопедия, 1979. Т. 2. С. 974–980.
- Стариченко Б.Е. Цифровизация образования: реалии и проблемы // Педагогическое образова-ние в России. 2020. № 4. С. 16–26.
- Стебаков Д.А. Фундаментальные и прикладные исследования в психологии // Epistemology & Philosophy of Science. 2014. № 2 (40). С. 40–43.
- Строков А.А. Цифровизация образования: проблемы и перспективы // Вестник Мининского университета. 2020. № 2 (31). https://doi.org/0.26795/2307-1281-2020-8-2-15
- Хуторской А.В. Современная дидактика. М.: Высш. шк., 2007. 639с.
- Щерба Л.В. Преподавание иностранных языков в средней школе: общие вопросы методики. М: Высшая школа, 1974. 112 с.
- Subedi K.R., Shrestha S.K., Subedi S. The Impact of Teachers' Academic Behavior on Students' Aca-demic Achievements // Bharatpur Pragya: Journal of Multidisciplinary Research. 2024. Vol. 2. No. 1. Pp. 66–79. https://doi.org/10.3126/bpjms.v2i01.65906
补充文件
