Кризисные явления в правовой сфере как междисциплинарное понятие

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

На современном этапе тема кризисов активно изучается представителями всех направлений юридической науки, в результате чего даже возник термин «кризисология». Несмотря на многочисленные разработки представителей теории и истории государства и права, отраслевых наук, а также науки международного права общие подходы к изучению кризисных явлений пока не выработаны.

Цель исследования состоит в анализе и обобщении определений кризисных явлений в правовой сфере и их классификации современными российскими и зарубежными юристами, выявлении в доктрине причин, этапов кризисов и способов их преодоления.

В работе применялись как общенаучные (описательный, хронологический, эвристический, методы анализа, синтеза, дедукции, индукции), так и специальные (формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой) методы юридического исследования. Теоретической основой исследования выступили научные труды теоретиков и историков права, специалистов по конституционному, уголовному и гражданскому, а также международному праву.

Показано, что систематическое изучение кризисной тематики в юриспруденции началось с XIX в., а на современном этапе к ней обращаются представители всех направлений юридической науки. Разработано авторское определение кризиса в правовой сфере. Сделан вывод о том, что общая классификация кризисов в правовой сфере, делящая их на те, которые спровоцированы кризисами в других областях, и собственно правовые кризисы, подходит для любой области юриспруденции. При этом в зависимости от причин и проявлений кризисов в каждой отрасли права могут быть выделены свои виды.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Александра Андреевна Дорская

Северо-Западный филиал, Российский государственный университет правосудия имени В. М. Лебедева

Автор, ответственный за переписку.
Email: adorskaya@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-8723-8673

доктор юридических наук, профессор, заместитель директора по научной работе, заведующая кафедрой общетеоретических правовых дисциплин.

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Лихобабин В. А. Мир права: мировоззренческий и методологический кризис, пути выхода из него (возвращение к истокам права) // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права : электрон. журн. 2010. № 4–5 (49–50). С. 85–89.
  2. Власенко Н. А. Кризис права: проблемы и подходы к решению // Журнал российского права. 2013. № 8 (200). С. 43–54.
  3. Козюк М. Н. Феномен моды в теоретической юриспруденции // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 3. С. 219–234.
  4. Барсуков А. Ю. Кризис в структуре циклов трансформации права и правовой системы общества в условиях новой цифровой реальности // Ценности и нормы правовой культуры в новой цифровой реальности : сб. науч. ст. Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 55-летию ЮЗГУ (Курск, 24 мая 2019 г.) / отв. ред. О. Г. Ларина. Курск : Юго-Зап. гос. ун-т, 2019. С. 183–187.
  5. Третьякова О. Д., Митропан И. Ю. Дивергенция отраслей права и риски кризиса системы права в российской юридической науке // Юридическая техника : ежегодник. № 13. Н. Новгород : Нижегор. акад. МВД России, 2019. С. 366–367.
  6. Косых А. А., Кононцева И. А. Теоретико-правовое исследование отдельных аспектов понятия «кризис в праве» // Актуальные проблемы деятельности подразделений УИС : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. (Воронеж, 25 мая 2017 г.). / отв. ред. Д. Г. Зыбин. Воронеж : Науч. кн., 2017. С. 435–437.
  7. Сехин И. В. Основные подходы к определению понятия «кризис права» // Традиции и новации в системе современного российского права : сб. тез. XVII Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых / ред. В. Н. Синюков. М. : Проспект, 2018. С. 33–34.
  8. Глушаков А. Ю., Соболевская А. И. Кризис источников права Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал. 2022. № 4 (70). С. 8–23.
  9. Павлов В. И. Антропологический тип понимания права и его значение в преодолении методологического кризиса современной юриспруденции // Типы правопонимания и вызовы меняющегося мира : сб. науч. ст. по результатам Междунар. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 23–24 сент. 2016 г.) / сост. А. А. Дорская. СПб. : Астерион, 2016. С. 118–127.
  10. Карташов В. Н. Устаревшие юридические конструкции как проявления кризиса юридической науки и ее методологии (на примере норм права) // Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества : сб. науч. тр. / отв. ред. В. Н. Карташов. 2013. Вып. 12. С. 60–70.
  11. Жданов П. С. Кризис права в контексте смены культурных парадигм // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2021. № 2 (54). С. 223–226.
  12. Гриценко А. В. Кризис правосознания в ситуации концептуальной неопределенности в современном праве // Вестник Международной академии наук. Русская секция. 2014. № 1. С. 12–13.
  13. Хомич В. М. Насилие в объективном праве как следствие кризиса духовности культуры права и правового сознания // Правовая культура в современном обществе : сб. науч. ст. VI Междунар. науч.-практ. конф. (Могилев, 19 мая 2023 г.) / отв. ред. И. А. Демидова. Могилев : Могилев. ин-т МВД Респ. Беларусь, 2023. С. 115–121.
  14. Белов С. А., Гнездилова Д. Право должно удерживать общество от кризисов и катастроф // Юридический мир. 2023. № 4. С. 2–6.
  15. Андреев Н. Ю., Беляев М. А., Денисенко В. В. и др. Кризис права: история и современность : моногр. / ред. В. В. Денисенко, М. А. Беляева, Е. Н. Тонкова. Воронеж : Алетейя, 2018. 514 с.
  16. Казанцев С. М. Я бы не сказал, что российское право переживает кризис // Петербургский юрист. 2015. № 2. С. 16–27.
  17. Сойфер B. Г. Экономический кризис обнаруживает серьезные упущения в трудовом праве // Трудовое право. 2009. № 8. С. 91–103.
  18. Зорькин В. Д. Глобальный кризис, право и права человека // Россия в глобальной политике. 2009. Т. 7, № 1. С. 54–61.
  19. Новикова О. И., Рудман М. Н. Проблема универсальности социальных прав и кризис правового государства (часть 1) // Евразийский юридический журнал. 2022. № 8 (171). С. 90–91.
  20. Рувинский Р. З. Правопорядок в период глобального кризиса: трансформации, тенденции, угрозы. СПб. : Алетейя, 2020. 350 с.
  21. Ветютнев Ю. Ю. О подлинном и мнимом влиянии цифровизации на ценностный кризис в праве // Наука, технологии и ценности в неустойчивом мире : сб. науч. ст. IV Конгресса Русского общества истории и философии науки / науч. ред. И. Т. Касавин, Н. А. Ястреб, Л. В. Шиповалова. М. : Рус. о-во истории и философии науки, 2024. С. 764–767.
  22. Шатковская Т. В. Научное осмысление кризиса и его проявлений в праве в трудах российских правоведов начала ХХ века // Северо-Кавказский юридический вестник. 2021. № 3. С. 21–29.
  23. Бочкарев С. В. Преодоление кризиса в праве посредством конституционно-правового регулирования (на примере Франции последней трети XIX века) // Вестник МГПУ. Сер.: Юридические науки. 2020. № 3 (39). С. 8–13.
  24. Федоров М. В. Жидков Олег Андреевич – человек, ученый, педагог // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. 2019. Т. 23, № 4. С. 665–678.
  25. Воротынцев Л. В. Кризис и ликвидация системы лествичного права на Руси в 13–15 вв. // Исторические исследования : сб. науч. работ молодых ученых исторического факультета. Вып. 5. Елец : Елец. гос. ун-т им. И. А. Бунина, 2014. С. 11–13.
  26. Levinson S., Balkin J. M. Constitutional crises // University of Pennsylvania Law Review. 2009. Vol. 157, no. 3. P. 707–753. URL: https://scholarship.law.upenn.edu/penn_law_review/vol157/iss3/1/.
  27. Лопашенко Н. А. О кризисе российского уголовного права (перечитывая А. Э. Жалинского) // Государство и право. 2023. № 9. С. 97–111.
  28. Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. М. : Проспект, 2008. 400 с.
  29. Кирюшкин М. В. Постановления Пленума Верховного Суда РФ на волне второго кризиса уголовного права в XXI веке // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы XIII Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 28–29 янв. 2016 г.). М. : Проспект, 2016. С. 57–60.
  30. Бочкарев С. А. Сквозь века и времена к кризису понимания сути уголовного права // Государство и право. 2024. № 9. С. 51–62.
  31. Русскевич Е. А., Дмитренко А. П., Кадников Н. Г. Кризис и палингенезис (перерождение) уголовного права в условиях цифровизации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2022. Т. 13, № 3. С. 585–598.
  32. Байков А. М. Мировозренческий и методологический кризис частного права // Проблемы правового обеспечения безопасности личности, общества и государства : сб. ст. по материалам ежегод. Междунар. науч.-практ. конф. (Новосибирск, 21–25 окт. 2016 г.) : в 3 т. Т. 2 / под ред. М. Н. Рахваловой. Новосибирск : Новосиб. гос. техн. ун-т, 2016. С. 18–26.
  33. Игнатьева М. В. Кризис в праве: основные проблемы и пути их решения // Черные дыры в Российском законодательстве. 2021. № 2. С. 13–15.
  34. Толстых В. Л. Международное право и постмодернизм // Российское правосудие. 2012. № 9 (77). С. 7–14.
  35. Русакова М. Ю. Вишеградская группа в ЕС: новый миграционный кризис и разногласия в вопросе верховенства права (сентябрь – ноябрь 2021 г.) // Европейский Союз: факты и комментарии : электрон. изд. 2021. № 106. С. 68–73.
  36. Domingo R. The crisis of international law // Vanderbilt Journal of International Law. 2009. Vol. 42, no. 5. P. 1543–1593. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1748848.
  37. Корсун В. А. «Стратагемная адаптация» Китая перед лицом насильственного включения в вестфальскую систему международных отношений // Проблемы Дальнего Востока. 2020. № 3. С. 134–152.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).