Постановление суда о применении принудительных мер медицинского характера
- Авторы: Загорский Г.И.1
-
Учреждения:
- Российский государственный университет правосудия
- Выпуск: № 3 (2025)
- Страницы: 76-82
- Раздел: Уголовно-правовые науки
- Статья получена: 09.01.2026
- Статья опубликована: 10.03.2025
- URL: https://journals.rcsi.science/2072-909X/article/view/364364
- DOI: https://doi.org/10.37399/issn2072-909X.2025.3.76-82
- ID: 364364
Цитировать
Аннотация
В уголовно-процессуальной науке признаются различные основания применения принудительных мер медицинского характера, хотя и отсутствует четкое понимание их использования для дифференциации принимаемых решений о применении таких мер. Кроме того, не определено содержание таких решений и требований, предъявляемых к ним.
Целями исследования выступают уточнение в уголовно-процессуальной науке теоретических знаний о содержании таких постановлений и обоснование практических рекомендаций, направленных на совершенствование нормативного регулирования. Этому содействовали деление на категории лиц, в отношении которых принимаются рассматриваемые постановления, определение оснований для их вынесения, установление специфики предмета доказывания при принятии таких постановлений, а также раскрытие взаимосвязи избираемых принудительных мер медицинского характера с конкретным лицом.
Применены диалектический метод познания и основанные на нем различные общенаучные и частнонаучные методы, а именно: формально-логический, логический, анализ, синтез, индукция, дедукция, системный.
Определены две категории лиц, в отношении которых принимаются постановления о применении принудительных мер медицинского характера, установлены индивидуальные для каждой категории обстоятельства, подлежащие доказыванию, и раскрыта связь видов принудительных мер медицинского характера с конкретным лицом. На основе этого предложено разделение принимаемых судом постановлений на два вида в зависимости от того, совершило ли лицо запрещенное законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, либо у лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможными назначение наказания и его исполнение.
Исследованием установлено несоответствие формулировок положений ч. 1 ст. 443 УПК РФ и ч. 1 ст. 21 УК РФ, поэтому предложены меры по нормативному устранению этого противоречия. Раскрыто индивидуальное содержание требований законности, обоснованности и мотивированности постановлений о применении принудительных мер медицинского характера в отношении указанных лиц.
Полный текст
Об авторах
Геннадий Ильич Загорский
Российский государственный университет правосудия
Автор, ответственный за переписку.
Email: 9976842@mail.ru
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовно-процессуального права имени Н. В. Радутной, заслуженный юрист РСФСР, заслуженный деятель науки Российской Федерации.
Россия, МоскваСписок литературы
- Савин А. А., Зыков Д. А. О целях применения принудительных медицинских мер к лицам, совершившим противоправные деяния // Аграрное и земельное право. 2024. № 8. С. 206–207.
- Марковичева Е. В. Обеспечение права на справедливое судебное разбирательство в производстве о применении принудительных мер медицинского характера // Судебная власть и уголовный процесс. 2019. № 4. С. 28–31.
- Карташов И. И., Саликова В. В. Особенности предварительного расследования и судебного разбирательства по делам о применении принудительных мер медицинского характера // Ius publicum et privatum. 2020. № 1. С. 41–45.
- Колмаков П. А. Возвращаясь к вопросу о исследовании специального предмета доказывания // Вестник Удмуртского университета. Сер.: Экономика и право. 2019. Т. 29, № 4. С. 509–513.
- Ершова Н. С. Обоснованность итоговых уголовно-процессуальных решений суда первой инстанции : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. 30 с.
- Тузов Н. А. Мотивирование и преюдиция судебных актов : моногр. М. : Рос. акад. правосудия, 2006. 152 с.
Дополнительные файлы


