Новое единство кассы и реформа кассового устройства в России
- Авторы: Комягин Д.1
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
- Выпуск: Том 15, № 3 (2022)
- Страницы: 173-194
- Раздел: Российское право: состояние, перспективы, комментарии
- URL: https://journals.rcsi.science/2072-8166/article/view/318191
- DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2022.3.173.194
- ID: 318191
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья содержит комплексную оценку последних изменений в российском бюджетном законодательстве. Эти изменения связаны с появлением норм о системе казначейских платежей, о казначейском обслуживании и о казначейском сопровождении. Указанные изменения оцениваются как реформа кассового устройства государства. Автор анализирует потенциальные возможности нового устройства, в том числе с точки зрения финансовой устойчивости, дает классификацию сложившемуся типу кассового устройства России, которое характеризуется им как смешанное (сочетающее компетенцию банковской системы и исполнительной власти) при соблюдении режима единства кассы. Вводится понятие кассовой монополии. Кроме того, в статье сделан вывод о целесообразности обновления определения принципа единства кассы, закрепленного в Бюджетном кодексе Российской Федерации. Такой вывод связан, во-первых, с распространением контроля государства на новые виды уже не только публичных, но и частных финансов, а также на финансовые активы. Во-вторых, он связан с появлением особой платежной системы государства (системы казначейских платежей). Предлагается авторский вариант определения принципа единства кассы. Новое определение дает возможность установить системную связь единства кассы как правового принципа с иными правовыми принципами, в том числе конституционного уровня. Предлагаемые изменения законодательства, по мнению автора, с одной стороны, создают возможность сосредоточить в руках правительства значительные финансовые ресурсы, а, с другой — позволяют избежать введения чрезвычайных мер, одной из которых является кассовая монополия. Следующая часть статьи посвящена пределам расширения казначейского сопровождения и единства кассы, которые рассматриваются через ряд дихотомических пар. Такие пары образуются на стыке публичных и частных интересов, то есть там, где свобода участников договора ограничена нормами бюджетного законодательства. В частности, это ограничение денежных обязательств бюджета лимитами оплаты, а также переход права собственности на денежные средства, выделяемые из бюджета. Данный метод предлагается использовать для тестирования правового регулирования бюджетного процесса.
Об авторах
Дмитрий Комягин
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Автор, ответственный за переписку.
Email: noreply@hse.ru
ORCID iD: 0000-0002-7962-2974
Доктор юридических наук, профессор
Список литературы
- Artiukhin R.E. (2003) On cash desk unity principle. BiNOjournal, no. 1, pp. 75-79 (in Russ.)
- Doinikov I.V. (2013) Russian managerial system: issues of legal regulation. Administrativnoe i municipalnoe pravo=Administrative and Municipal Law, no. 7, pp. 731-742 (in Russ.)
- Glezin C.C. (1952) Execution of state budget in the USSR. Moscow: Gosfinizdat, 116 p. (in Russ.)
- Hodskiy L.V. (2016) State economy and financial science. Publichno-pravovye issledovania=Public Law Studies, no. 1.
- Krasin L. (1925) Planning economy and external trade monopoly. Moscow: Gosplan Press, 39 p. (in Russ.)
- Lagutin I.B. (2021) Organizational and legal specifics of the Russian regional control and cash bodies operations: to the issue of membership in the EURORAI efficiency. Finansovoe pravo=Financial Law, no. 1, pp. 3-9 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.18572/1813-1220-2021-1-3-9
- Lebedev V.A. (2000) The financial law. Moscow: Statut, 461 p. (in Russ.)
- Ledneva Yu. V. (2021) The subjects of finance law: contemporary transformation of its status. Finansovoe pravo=Financial Law, no. 4, pp. 30-34 (in Russ.)
- Ozerov I.H. (1908) The basics of financial science. Moscow: Sytin Publishers, 336 p. (in Russ.)
- Piscotin M.I. (1971) The Soviet budgetary law. Moscow: Juridicheskaya literatura, 312 p. (in Russ.)
- Plastinina E.A. (2019) On the special account: exchequer control over contracts in 2019. Pro goszakaz.rf=State Request, no. 2, pp. 58-63 (in Russ.)
- Rovinskiy E.A. (1960) Main aspects of the Soviet financial law theory. Moscow: Gosjurizdat, 193 p. (in Russ.)
- Sattarova N.A. (2021) Financial and legal specifics of the calculation. Finansovoe pravo=Financial Law, no. 9, pp. 17-19 (in Russ.)
- Safina S.D. (2017) Exchequer maintaining of contracts: legal regulations and financial control practice. Finansovoe pravo=Financial Law, no. 12, pp. 12-15 (in Russ.)
- Urazova S.A. (2011) Special features and meaning of the credit reform of 1930-1932. Den'gi i kredit=Money and Credit, no. 4, pp. 58-63 (in Russ.)
- Zvonova E.A., Kuznetsov A.B. et al. (2020) Special features and prospects of two-tier financial system at national and regional levels. Mir novoy ekonomiki=World of Modern Economics, no. 1, pp. 26-33 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.26794/2220-6469-2020-14-1-26-33
Дополнительные файлы
