Системные проблемы уголовно-правовой защиты виртуальных объектов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена исследованию особенностей правового регулирования виртуальных объектов и проблем охраны общественных отношений, связанных с их использованием. В условиях цифровизации виртуальные объекты приобрели экономическую стоимость, а спрос на них растет ежегодно. При этом их правовой статус остается в целом неопределенным или определенным не в полной мере. Исследование сосредоточено на проблемах защиты невзаимозаменяемых токенов, цифровой валюты и внутриигровых виртуальных объектов. Автор констатирует, что единого подхода к их гражданско-правовому регулированию не выработано. Статус невзаимозаменяемых токенов остается дискуссионным, а внутриигровые объекты обычно приравниваются к интеллектуальной собственности, при этом споры между пользователями и правообладателями, не выходящие за пределы игрового процесса, не подлежат судебной защите. Наиболее урегулированным является статус цифровой валюты, однако и в этой области остается множество недостатков, требующих внимания законодателя. Проблемы уголовно-правовой защиты и квалификации тесно связаны с гражданским законодательством. Нормы о преступлениях в сфере компьютерной информации не способны обеспечить надлежащей дифференциации ответственности в зависимости от последствий экономического характера. В условиях неопределенности режима невзаимозаменяемых токенов и применении концепции «магического круга» в отношении игровых объектов затрудняется отнесение их к предмету хищений или вымогательств. Открытым остается вопрос о распространении признаков «изъятие» и «обращение» имущества на цифровую валюту. Зарубежный опыт (Китай, Нидерланды, Великобритания) говорит о возможности применения норм о хищении в случае посягательств на виртуальные объекты. Автор приходит к выводу, что такой подход при его распространении на отечественное законодательство обладает рядом недостатков: казуистическим характером решения, нарушением устоявшейся правоприменительной практики, игнорированием лицензионных соглашений правообладателей. В связи с этим целесообразно проведение комплексной и системной оптимизации гражданского и уголовного законодательства, результатом которой должен стать специальный режим защиты виртуальных объектов.

Об авторах

И. Мосечкин

Вятский государственный университет

Email: usr09858@vyatsu.ru
ORCID iD: 0000-0002-9724-9552

Список литературы

  1. Abramova E.N. (2022) Digital technologies in the private law (civil) relations. In: Digital technologies and law: collection of papers of international conference. Kazan: Poznanie, pp. 347–355 (in Russ.)
  2. Arias A.V. (2007) Life, liberty, and the pursuit of swords and armor: regulating the theft of virtual goods. Emory Law Journal, vol. 57, pp. 1–70.
  3. Astakhova L.V., Kalyazin N.V. (2022) Non-fungible tokens (NFT) as a means and object of ensuring information security. Automatic Documentation and Mathematical Linguistics, vol. 56, no. 3, pp. 116–121.
  4. Belikova K.M. (2021) Legal qualification of virtual property in Russia and abroad. Yuridicheskiye issledovaniya=Legal Studies, no. 7, pp. 1–28 (in Russ.)
  5. Bonar-Bridges J. (2016) Comment: Regulating virtual property with EULAs. Wisconsin Law Review Forward, vol. 78, pp. 79–91.
  6. Brisov Yu. V., Pobedkin A.A. (2022) Legal regime of NFT (Non-Fungible Token) in Russia: How to work in the absence of legislative regulation? Tsifrovoye pravo=Digital Law Journal, vol. 3, no. 1, pp. 44–46 (in Russ.)
  7. Fortnow M., Terry Q. (2021) The NFT Handbook: How to Create, Sell and Buy Non-Fungible Tokens. N. Y.: Wiley, 288 p.
  8. Garazoavskaya N.V. (2020) Virtual property in games: prospects for legal regulation. E-scio=E-scio, no. 4, pp. 276–290 (in Russ.)
  9. Gorokhova O.N. (2019) Game property” as a type of “virtual property». In: Analysis of Contemporary Law. Collection of articles. Moscow: Statut, pp. 378–392 (in Russ.)
  10. Holden J.T., Ehrlich S.C. (2017) Esports, skins betting, and wire fraud vulnerability. Gaming Law Review, vol. 21, no. 8, pp. 566–574.
  11. Kasiyanto S., Kilinc M.R. (2022) The legal conundrums of the metaverse. Journal of Central Banking Law and Institutions, vol. 1, no. 2, pp. 299–322.
  12. Kelly C., Lynes A., Hoffin K. et al. (2020) Video games crime and next-gen deviance. Leeds: Emerald Publishing, 240 p.
  13. Khilyuta V.V. (2021) Dematerialization of stealing object and classification issues of crimes on virtual property. Zhurnal rossiyskogo prava=Journal of Russian Law, vol. 25, no. 5, pp. 68–82 (in Russ.)
  14. Khilyuta V.V. (2022) Considering property as an object of theft in criminal law. Nauchnyy vestnik Omskoy akademii MVD Rossii=Research Bulletin of Omsk Academy of Internal, no. 1, pp. 5–11 (in Russ.)
  15. Korennaya A.A., Tydykova N.V. (2019) Crypto currency as object and instrument of Crimes. Vserossiyskiy kriminologicheskiy zhurnal=Russian Journal of Criminology, vol. 13, no. 3, pp. 408–415 (in Russ.)
  16. Lee E. et al. (2018) No silk road for online gamers! using social network analysis to unveil black markets in online games. In: Proceedings of the 2018 World Wide Web Conference. Lyon: University, pp. 1825–1834.
  17. Levinson V.S., Mitin R.K. (2020) Legal regulation of virtual property. Zakon i pravo=Law and Legislation, no. 5, pp. 39–42 (in Russ.)
  18. Lintaman D. (2020) Unusual canvasses: Resolving copyright infringement through the lens of community customs. Interactive Entertainment Law Review, vol. 3, no. 1, pp. 3–20.
  19. Ovsyukov D.A. (2023) Acquisitive crimes against property using information and communication networks: qualification issues. Moscow: Prospekt, 184 p. (in Russ.)
  20. Pikurov N.I. (2021) Transformation of the concept of the subject of theft, taking into account changes in its economic and civil content. Vestnik universiteta prokuratury Rossiyskoy Federatsii=Bulletin of Federal Procuracy University, no. 3, pp. 43–56 (in Russ.)
  21. Rabets A.P., Naidenov K.D. (2023) Civil legal regime of non-fungeable tokens: condition and prospects of development. Aziatsko-Tikhookeanskiy region: ekonomika, politika, pravo=Pacific Rim: Economics, Politics, Law, vol. 25, no. 2, pp. 142–154 (in Russ.)
  22. Rozhkova M.A. (2022) NFT and other tokens: right to record and right under record. Zhurnal Suda po intellektualnym pravam=Journal of the Intellectual Property Rights Court, no. 4 (38), pp. 29–39 (in Russ.)
  23. Russkevich E.A. (2019) On criminal law policy in construction of the digital economy in Russia. Vestnik ekonomicheskoy bezopasnosti=Bulletin of Economic Security, no. 1, pp. 163–168 (in Russ.)
  24. Stepanov P.P., Philatova M.A. (2021) Protecting virtual game property under criminal law. Vserossiyskiy kriminologicheskiy zhurnal=Russian Journal of Criminology, vol. 15, no. 6, pp. 744–755 (in Russ.)
  25. Tumakov A.V., Petrakov N.A. (2021) Civil law specifics of digital property. Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii=Bulletin of Moscow University of the Internal, no. 4, pp. 67–72 (in Russ.)
  26. Vasiliev A.M., Kozyrin A.A. (2019) Criminal law protecting legitimate interests in respect to virtual objects. Uralskiy zhurnal pravovykh issledovaniy=Ural Journal of Legal Research, no. 1, pp. 14–44 (in Russ.)
  27. Wang H. (2023) How to deal with virtual property crime: judicial dilemma and a theoretical solution from China. Computer Law & Security Review, vol. 49, pp. 1–16.
  28. Wildman N., McDonnell N. (2020) The puzzle of virtual theft. Analysis, vol. 80, no. 3, pp. 493–499.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Мосечкин И., 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».