On the Qualifications of the Corporate Directors

封面

如何引用文章

全文:

详细

The system of requirements to members of bodies of a legal entity includes elements, actively discussed in science recently. Social quotas in boards' research are relevant. In Russian legislation and judicial practice, the issue of possibility of qualifications for members of bodies of a legal entity is still not resolved. Subject of research is elements of the system of requirements to members of bodies of a legal entity, most controversial in science and legal practice — qualifications (experience, education, and business qualities) and quotas in boards, due to which requirements are established to some of the seats. Using general research (analysis, synthesis) and special legal means (historical legal, comparative legal, dogmatic, sociological) methods, the author puts forward the following hypothesis: Because by legal nature the relations between director and legal entity is civil, latter is free to determine, what business qualities should be possessed by members of bodies (as well as counterparties and representatives). At the same time, state intervention is possible — through quotas in boards in various ways (quotas for members of social groups; codetermination; including the government representatives by virtue of “golden share”, quotas for minority shareholders and insertion of independent directors. In the article the relationship between the need for qualified management and the corporate democracy is proposed. Various reasons for introducing quotas are being assessed (in world context and in context of Russian corporate governance). Application of corporate governance best practices is proposed (introduction of an “ideal election procedure”, “nudging” through description of best practices, inclusion of persons, who are not members of board, in the board committees, or creation of separate advisory bodies). Parameters are put forward with which possible to check reasonableness for introducing a quota and its impact on stakeholders.

作者简介

I. Kosyakin

Concern Sozvezdie

Email: ikos5@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1732-7558

参考

  1. Adams R., Akyol A. C., Verwijmeren P. (2018) Director Skill Sets. Journal of Financial Economics, vol. 130, issue 3, pp. 641–662.
  2. Afanasjev M.P., Kuznetcov P.G., Fominyh A. (1997) The Corporate Governance through Eyes of Directorate (based on 1994–1996 Survey). Voprosy Ekonomiki=Issues of Economy, no. 5, pp. 84–101 (in Russ.)
  3. Bainbridge S. M. (2015) Corporate Law. St. Paul: Foundation Press, 551 p.
  4. Bebchuk L., Hamdani A. (2017) Independent Directors and Controlling Shareholders. University of Pennsylvania Law Review, vol. 165, no. 6, p. 1271–1315.
  5. Belcredi M., Bozzi S., Di Noia C. (2013) Board Elections and Shareholder Activism: the Italian Experiment. In: Boards and Shareholders in European Listed Companies: Facts, Context and Post-Crisis Reforms. Cambridge: University Press. pp. 365–422.
  6. Bogan V.L., Potemkina K., Yonker S.E. (2021) What Drives Racial Diversity on U.S. Corporate Boards? SSRN Electronic Journal.
  7. Chugunova K. Yu. (2020) Features of the Formation of the Will of Joint-Stock Companies Subsidiaries with Predominant State Participation (Case of Russian Railways). Aktualnye problemy rossiyssogo prava=Urgent Issues of Russian Law, no. 10, pp. 116–124 (in Russ.)
  8. Dass N., Kini O. et al. (2014) Board Expertise: Do Directors from Related Industries Help Bridge the Information Gap? Review of Financial Studies, vol. 27, issue 5, pp. 1533–1592.
  9. Davies P. L., Hopt K. J., Nowak R. et al. (2013) Corporate Boards in Law and Practice. A Comparative Analysis in Europe. Oxford: University Press, 818 p.
  10. Davies P. L., Worthington S., Micheler E. (2016) Gower's Principles of Modern Company Law. London: Thomson Reuters, 1225 p.
  11. Du Plessis A., Pretorius J.L. (2017) Substantive Equality and the Beneficiaries of Broad-Based Black Economic Empowerment. Journal of Contemporary Roman-Dutch Law, vol. 80. pp. 390–411.
  12. Gabov A.V. (2015) Legal Persons: Independent Directors and Career Executives in Boards of Directors. In: Law and Economic Activity. Modern Challenges. Moscow: Statut, 400 p. (in Russ.)
  13. Gabov A.V. (2005) The Related-Party Transactions in Joint-Stock Companies Practice: Aspects of Regulation. Moscow: Statute, 412 p. (in Russ.)
  14. Gaydarska N., Rammeloo S. (2009) The Legality of the “Golden Share” under EC Law. Maastricht University Working Papers, vol. 9, pp. 1–31.
  15. Glodwell M. (2022) Outliers. The Story of Success. Moscow: Mif Press, 224 p. (in Russ.)
  16. Glushetsky A.A. (2019) Inclusion of Issues to Agenda of General Shareholders Meeting and Nomination of Candidates to Company`s Bodies. Zakonodatelstvo i ekonomika=Legislation and Economics, no. 1, pp. 22–35 (in Russ.)
  17. Hopt K. (1994) Labor representation on corporate boards: impacts and problems for corporate governance and economic integration in Europe. International Review of Law and Economics, no. 2, pp. 203–214.
  18. Hopt K. (2008) Representation of Interests and Conflicts of Interest in Modern Corporate, Banking and Professional Law (on Dogma of Modern Legal Regulating Conduct of Other Persons Affairs). Civil Law Bulletin, no. 2, pp. 225–277 (in Russ.)
  19. Iliev P., Roth L. (2023) Director Expertise and Corporate Sustainability.
  20. Irvine W. (1988) Corporate Democracy and the Rights of Shareholders. Journal of Business Ethics, vol. 7, no. 1/2, pp. 99–108.
  21. Koerner T., Mueller O. et al. (2013) Supervisory Board Qualification of German Banks: Legal Standards and Survey Evidence. SSRN Electronic Journal.
  22. Kopylov D.G. (2012) Codetermination (German Evidence). Zakonodatelstvo i ekonomika=Legislation and Economics, no.10, pp. 90–95 (in Russ.)
  23. Kulaev M. (2023) Trade Unions, Labor Movements and Hegemony in Modern Russia. Moscow: Gaydar Institute, 504 p. (in Russ.)
  24. Makarova O.A. (2016) Joint Stock Companies with State Participation. Aspects of Corporate Governance. Moscow: Jurayt, 211 p. (in Russ.)
  25. Makushina E. Yu., Evsikov N.A. (2021) Impact of Gender Composition of Directorate upon Company`s Performance: Germany, Austria and Switzerland. Vestnik Moskovskogo universiteta=Moscow University Bulletin, no. 2, pp. 140–158 (in Russ.)
  26. Minzberg H. (1983) Why America Needs, But Cannot Have, Corporate Democracy. Organizational Dynamics, vol. 11, issue 4, pp. 5–20.
  27. Mogilevskiy S.D. (2010) Limited Liability Company: Legislation and Application. Moscow: Statute, 421 p. (in Russ.)
  28. Molotnikov A.E. (2010) Codetermination: Russian and Foreign Evidence. Predprinomatalskoye pravo=Entrepreneurial Law, no. 2, pp. 3–8 (in Russ.)
  29. Osipenko O.V. (2018) Issues of Russian Corporate Governance. Imushestvennye otnoshebia v Rossiysloy Federatcii=Property Relations in The Russian Federation, no. 5, pp. 83–94 (in Russ.)
  30. Osipenko O.V. (2018) Systemic Application of Corporate Governance and Shareholder Law Instruments. Moscow: Statut, 448 p. (in Russ.)
  31. Shitkina I.S. (2022) The executive bodies of the corporation. Moscow: Statut, 316 p. (in Russ.)
  32. Shitkina I.S. (ed.) (2021) Commentary on the Federal Law on Limited Liability Companies. Vol. 2. Moscow: Statut, 486 p. (in Russ.)
  33. Taj Y., Budylin S. (2023) Equal Inequality. Can Discrimination be Positive? Available at: https://zakon.ru/blog/2023/9/1/ravnoe_neravenstvo_byvaet_li_diskrinminaciya_pozitivnoj_chast_1/ (in Russ.)
  34. Tarasov I.T. (1880) The Doctrine on Joint-Stock Companies: Regulations on Joint-Stock Companies. Vremennik Demidovskogo Juridicheskogo licteya= Proceedings of the Demidov Legal Lyceum, vol. 22, pp. 185–296 (in Russ.)
  35. Tsepov G.V. (2006) The Joint-Stock Companies: Theory and Practice. Moscow: Prospekt, 200 p. (in Russ.)

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

版权所有 © Kosyakin I., 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».