Properties of the Constitutional Principle of Good Faith of Subjects of Legal Relations

Cover Page

Full Text

Abstract

The article considers property of axiomaticity, property of presumptiveness and property of dogmatic fictitiousness of the constitutional principle of good faith of subjects of legal relations. Structural systemic analysis, comparative legal analysis, method of formal logic and other methods have made it possible to identify and characterize these properties. Using combination of these methods, this researcher was able to address not only the issues of constitutional law of current importance, but also issues pertaining to law theory, as well as other branches of law. The purpose of the research is to test the hypothesis that, in a global sense, good faith is the foundation upon which the entirelegal system of a state is built. The constitutional principle of good faith of subjects of legal relations formulates the basic rule which is that good faith is a prerequisite for the activity of subjects of legal relations. In this regard, the principle is axiomatic and determines the direction of the further development of the legal system within the framework of the formulated rule. Also, the constitutional principle of good faith of subjects of legal relations, obliging the law practitioners to proceed on the assumption of good faith of subjects of legal relations that duly observe the Constitution of the Russian Federation and the legislation, assumes a property of presumptiveness and thus ensures the stability of the states legal system. Presumption of good faith of the subjects of legal relations, while providing for the possibility of rebutting such an assumption, is an instrument for monitoring compliance with the criteria of good faith formulated by normative legal acts by the subjects of a particular branch of legal relations. In turn, the principle of good faith of subjects of legal relations due to the high degree of legal generality and the absence of clear boundaries of its legal meanings has the property of dogmatic fictitiousness, which allows to fully disclose its provisions, thus developing the legal system and ensuring its effective functioning. Thus, these properties allow the principle of good faith of subjects of legal relations to fully realize its potential and to carry out further full development, as well as the normative consolidation of aspects of good faith in various branches of law.

About the authors

Sergey Mosin

HSE University

Email: samosin@hse.ru
ORCID iD: 0000-0002-3403-7827
Associate Professor, Candidate of Sciences (Law)

References

  1. Alekseev S.S. (1995) Theory of law. Moscow: BEK, 311 p. (in Russ.)
  2. Anichkin E.S. (2018) Fictions in the constitutional law of Russia: features, types, action. Nauchnyy ezhegodnik Instituta filosofii i prava Uralskogo otdeleniya RAN=Scholar Yearbook of the Ural Institute of Philosophy and Law, vol. 18, no. 2, pp. 87-105 (in Russ.) DOI:https://doi.org/10.17506/ryipl.2016.18.2.87105
  3. Avakian S.A. (2005) Constitutional law of Russia. Vol. 1. Moscow: Jurist, 719 p. (in Russ.)
  4. Bogdanova N.A. (2001) System of the science of constitutional law. Doctor of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 334 p. (in Russ.)
  5. Bondar N.S. (2014) Axiology of judicial constitutionalism: constitutional values in the theory and practice of constitutional justice. Moscow: Jurist, 184 p. (in Russ.)
  6. Chechina N.A. (1987) Main directions of Soviet civil procedural law development. Leningrad: University, 104 p. (in Russ.)
  7. Gadzhiev G.A. (2002) Constitutional principles of the market economy (Development of civil law in decisions of the Constitutional Court). Moscow: Jurist, 286 p. (in Russ.)
  8. Kim Yu.V. (2008) On fictions in constitutional law. Konstitucionnoe i municipal'noe pravo=Constitutional and Municipal Law, no. 13, pp. 8-9 (in Russ.)
  9. Kokotov A.N. (2020) Trust. Distrust. Law. Moscow: Norma, 192 p. (in Russ.)
  10. Kuznetsova O.A. (2001) Presumptions in Russian civil law. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 217 p. (in Russ.)
  11. Liverovsky A.A. (2019) Rational model of constitutional regulation. Lex russica = Russian Law, no. 1, pp. 70-82 (in Russ.) DOI:https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.146.1.070-082
  12. Nersesyants V.S. (2011) Philosophy of law. Moscow: Norma, 848 p. (in Russ.)
  13. Vinichenko Yu.V. (2018) On the presumption of good faith in Russian law. Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta=Research Papers of Kazan University, vol. 160, no. 2, pp. 285-301 (in Russ.)
  14. Vinogradov VA, Larichev A.A. (2022) Index of ethicality of the law as an applied tool for assessing correlation between law and morality. Law. Journal of the Higher School of Economics, vol. 15, no. 5, pp. 4-23 (in Russ.) DOI:https://doi.org/10.17323/2072-8166.2022.5.4.23
  15. Vitruk N.V. (2016) Loyalty to the Constitution. Moscow: RGUP Press, 272 p. (in Russ.)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2023 Mosin S.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».