О правотворчестве в сфере природопользования: в чем заключаются истинные «особенности национальной охоты»
- Авторы: Горохов Д.1
-
Учреждения:
- Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
- Выпуск: Том 15, № 2 (2022)
- Страницы: 28-59
- Раздел: Правовая мысль: история и современность
- URL: https://journals.rcsi.science/2072-8166/article/view/318175
- DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2022.2.28.59
- ID: 318175
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматривается научная позиция в отношении реализованной (июнь 2021 г.) законодательной инициативы, изменившей правовой режим охотничьих угодий и порядок заключения охотно-хозяйственных соглашений как основания предоставления государством в пользование частным лицам охотничьих угодий и права на осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, включая добычу охотничьих ресурсов. Позиция сформирована на основе комплексного исследования, проведенного с использованием формально-юридического и системного методов, методов моделирования и сравнительного правоведения. Проанализированы действующее правовое регулирование, нормы на стадии их проектирования, новые положения Федерального закона об охоте, фактические обстоятельства. Приведен прогноз негативных последствий изменения Федерального закона «Об охоте» в 2021 г. Сделан вывод, что новеллы, изменившие данный Закон, устанавливают в интересах частных лиц режим владения, пользования и распоряжения охотничьими угодьями, принадлежащими государству на праве собственности, а по фактическим последствиям направлены на приватизацию охотничьих угодий, включение их в гражданский оборот между частными лицами, причем совместно с правом добычи охотничьих ресурсов и ведением иных видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Этим нарушается принцип приоритета публичных интересов в сфере природопользования, а цель и истинный предмет правового регулирования проанализированных новелл, включая способ их введения в правовую систему, обладают признаками «сомнительной легитимации» и имеют скрытую форму, поскольку охотничьи угодья являются единым природным и недвижимым комплексом, находятся в государственной собственности и не могут подлежать обороту между частными лицами. Предоставление от лица государства охотничьих угодий частным лицам не должно осуществляться иначе как исключительно в пользование, имеющее строго определенную цель, разумные сроки и персонализированное исполнение обязательств, без возможности осуществления правомочий распоряжения. Порядок предоставления государством в пользование частных лиц охотничьих угодий должен быть конкурентным, с использованием торгов, возмездным и гласным.
Об авторах
Дмитрий Горохов
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: noreply@hse.ru
ORCID iD: 0000-0003-0973-6527
Ведущий научный сотрудник, кандидат юридических наук
Список литературы
- Anisimov A.P. (2013) Legal Regime of Hunting Grounds. Yuridicheskaya nauka = Legal Science, no 1, pp. 26-29 (in Russ.)
- Belyaeva O.A. (2010) Legal Issues of Auctions and Competitions. Moscow: Jurisprudence, 297 p. (in Russ.)
- Bogolyubov S.A. et al. (2007). Realization of Property Rights to Natural Resources. Moscow: Yurist, 240 p. (in Russ.)
- Bogolyubov S.A., Khachaturov R.L. (ed.) (a) (2016). Monuments of the Russian Law. Vol. 25. Natural Resource and Environmental Legislation of the RSFSR. Moscow: Yurlitin-form, 448 p. (in Russ.)
- Bogolyubov S.A., Khachaturov R.L. (ed.) (b) (2020) Formation and Development of Branches of Law in the Historical and Modern Legal Reality of Russia. Vol. 11. Environmental Law. Moscow: Yurlitinform, 392 p. (in Russ.)
- Galinovskaya G.A., Ponomarev M.V. (2021) Strategic Planning in the Natural Resource Sphere: Legal Aspect. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki = Law. Journal of the Higher School of Economics, no. 2, pp. 65-86 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2021.2.65.86
- Iutin I.G., Kichigin N.V., Pahareva G.V., Ponomarev M.V., Shirobokov A.S. (2011). Comment to the Federal Law of July 24, 2009 № 209-FZ “On Hunting and Conservation of Hunting Resources”. Moscow: Yustitsinform, 296 p. (in Russ.)
- Ivanova S.V. (2018). Law and the Animal World: History and Modernity. Moscow: INFRA-M, 158 p. (in Russ.)
- Khabrieva T. Ya. (ed.). (2012). Corruption: nature, types, counteraction. Moscow: Jurisprudence, 688 p. (in Russ.)
- Minina E.L. (ed.) (2016). Legal Regulation of the Use and Protection of Biological Resources: a textbook. Moscow: INFRA-M, 328 p. (in Russ.)
- Minina E.L. (a) (2021) Normative consolidation of the principles of Natural Resource Legislation. Zhurnal rossiyskogo prava = Journal of Russian Law, vol. 25, no 6, pp. 162177 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.12737/jrl.2021.081
- Nozdrachev A.F. (ed.) (2020) Commentary to Chapter 8 of the Code of Administrative Offences of December 30, 2001, № 195-FZ “Administrative Offences in the field of Environmental Protection and Nature Management”. Moscow: INFRA-M, 472 p. (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.12737/1080399
- Shunaeva D.D. (2019) Digital economy and information support in the field of hunting. Zhurnal rossiyskogo prava = Journal of Russian Law, no 1, pp 159-169 (in Russ.)
- Shupletsova Yu. I. (2020) Features of Legal Regulation of the use of Forests on Lands of various Categories. Zhurnal rossiyskogo prava = Journal of Russian Law, no 9, pp. 120-131 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.12737/jrl.2020.111
- Sinitsyn S.A. (2021) Civil Law in Modern Socio-Economic Conditions. Zhurnal rossiyskogo prava = Journal of Russian Law, vol. 25, no 1, pp. 8-15 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.12737/jrl.2021.002
- Tikhomirov Yu. A. (2018). Legal Forecasting. Moscow: Kontrakt, 168 p. (in Russ.)
- Tikhomirov Yu. A., Talapina E.V. (2020) Law as an Effective Factor of Economic Development. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki = Law. Journal of the Higher School of Economics, no 1, pp. 4-26 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2020.1.4.26
Дополнительные файлы
