Аутентическое (авторское) толкование: теоретико-правовой и конституционно-правовой аспекты

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Целью работы является исследование правовой природы аутентического толкования, его содержания и значения как самостоятельного вида толкования права, а также установление круга субъектов такого толкования. Методологическую основу исследования образуют общенаучные методы: диалектический, логический, системно-структурный, сравнительный; а также частно-научные методы: историко-юридический, формально-юридический, сравнительно-правовой. Отмечается, что термину «аутентическое толкование» на различных этапах развития российской юридической науки придавалось разное значение. В XIX-начале XX века аутентическое толкование отождествляли с правотворчеством. В советской правовой науке аутентическим считалось толкование, исходящее как от самого субъекта правотворчества, так и от иных уполномоченных органов. В современных исследованиях акцент делается на орган, осуществляющий толкование нормы. Предлагается заменить термин «аутентическое» термином «авторское», поскольку это наименование точнее характеризует данный вид толкования. В статье показаны основные подходы к пониманию аутентического (авторского) толкования в российской и зарубежной юриспруденции. Установлено, что при определении круга субъектов авторского толкования следует учитывать наличие или отсутствие правового оформления полномочия на толкование нормы. Если предположить, что право на создание и оформление норм автоматически порождает и право на их толкование, то субъектом аутентического (авторского) толкования может быть любой государственный или негосударственный орган, являющийся субъектом правотворчества. Если же исходить из того, что полномочие автора по толкованию своих актов и его реализация должны быть урегулированы нормами права, то круг субъектов авторского (аутентического) толкования резко сузится. Кроме того, в работе исследуется связь между кругом субъектов аутентического (авторского) толкования и формой (источником) права, в которую автор облекает норму. Обозначен ряд дискуссионных вопросов: о субъекте авторского толкования при создании акта в порядке делегирования, и народном правотворчестве, о судебном авторском толковании, об авторском толковании религиозных текстов и нормативных договоров. Показана взаимосвязь субъекта и объекта аутентического (авторского) толкования.

Об авторах

Илья Минникес

Отдел теории права и сравнительного правоведения, Институт правовых исследований Байкальского государственного университета

Email: noreply@hse.ru
Доцент, доктор юридических наук

Ирина Минникес

Институт правовых исследований Байкальского государственного университета

Email: noreply@hse.ru
Профессор, главный научный сотрудник, доктор юридических наук

Список литературы

  1. Berner K. (2016) Authentic Interpretation in Public International Law. Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, no 4, pp. 845-878.
  2. Cherdantsev A.F. (1979) Interpreting Soviet law. Moscow: Yuridicheskaya literatura, 168 p. (in Russian)
  3. Chevallier J. (2002) Doctrine juridique er science juridique. Droit et societe, no 50, pp. 103-119.
  4. Dernburg G. (1906) Pandekty: Common part. Vol. 1, Moscow: MSU, 481 p. (in Russian)
  5. Dworkin R. (1986) Law's empire. Cambridge: Harvard University Press, 470 p.
  6. Evintov V.I. (1979) Multilanguage treaties in the modern international law. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Kiev, 199 p. (in Russian)
  7. Fatkullin F.N. (1987) Issues of the theory of state and law. Kazan': University, 336 p. (in Russian)
  8. Gulyaev A.M. (1912) Russian civil law. Saint Petersburg: M.M. Stasyulevich, 500 p. (in Russian)
  9. Kazanskiy P.E. (1913) Power of Russian emperor. Odessa: Tekhnik, 1000 p. (in Russian)
  10. Kolokolov Y.N. (2011) Authentic formal interpretation of legal acts. Candidate of Juridical Sciences Summary. Nizhniy Novgorod, 36 p. (in Russian)
  11. Korkunov N.M. (1886) Lectures on common theory of law. Saint Petersburg: Martynov, 364 p. (in Russian)
  12. Lazarev V.V. (1972) Applying Soviet law. Kazan': University, 200 p. (in Russian)
  13. Nedbaylo P.E. (1960) Applying Soviet legal norms. Moscow: Gosyurizdat, 511 p. (in Russian)
  14. Nersesyants V.S. (2000) General theory of law. Moscow: Norma, 552 p. (in Russian)
  15. Oppengeym L. (1949) International law. Moscow: Inostrannaya literatura, 547 p. (in Russian)
  16. Pereterskiy I.S. (1959) Interpreting international treaties. Moscow: Gosyurizdat, 172 p. (in Russian)
  17. Petrushev V.A. (2006) Authentic interpretation of law. Vestnik Rossiyskoy pravovoy akademii, no 2, pp. 14-18 (in Russian)
  18. Pigolkin A.S. (1962) Interpreting normative acts in the USSR. Moscow: Gosyurizdat, 166 p. (in Russian)
  19. Shamsiev H.R. (1998) Exterritorial application of currency control. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 176 p. (in Russian)
  20. Shershenevich G.F. (1910) General theory of law. Moscow: Bashmakov, 805 p. (in Russian)
  21. Smirnov A.V., Manukyan A.G. (2008) Interpreting legal norms. Moscow: Prospekt, 144 p. (in Russian)
  22. Spasov B.P. (1983) Zakonodatelstvo i t'lkunave na zakonite. Sofiya, 345 p.
  23. Spasov B.P. (1986) Law and its interpretation. Moscow: Yuridicheskaya literatura, 248 p. (in Russian)
  24. Svensson R. (1982) Konkretisierung von Rechtsnormen. Berlin: Academy, 72 p.
  25. Trubeckoy E.N. (1917) Encyclopedia of law. Moscow: Mamontov, 227 p. (in Russian)
  26. Vas'kovskiy E.V. (1901) Interpreting and applying civil laws. Odessa: Ekon tip., 400 p. (in Russian)
  27. Vasilevich G.A. (2017) The interpretation of legal acts. Pravoprimenenie, vol. 1, no 1, pp. 19-27 (in Russian)
  28. Wroblewski J. (2015) Selected writings. Warszawa: Wolters Kluwer, 480 p. (in Polish)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Минникес И., Минникес И., 2021

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».