Защита прав субъектов от нарушений антимонопольного законодательства в порядке гражданского судопроизводства в США

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Американское антимонопольное регулирование представляет собой достаточно сбалансированную систему правовых норм и судебных прецедентов, позволяющую частным лицам наряду с государственными органами активно участвовать в правоприменительной деятельности, способствуя тем самым как защите своих прав, так и пресечению соответствующих нарушений законодательства. В контексте прилагаемых Евросоюзом и Россией усилий по развитию частного антимонопольного правоприменения изучение американского опыта в данной сфере позволит определить возможные направления совершенствования российского законодательства. Предметом проведенного исследования является антимонопольное и гражданско-процессуальное законодательство США, прецедентные решения судебных органов, составляющие основу системы судопроизводства по искам, заявляемым в связи с нарушениями антимонопольных норм. Целью настоящей работы выступает определение основных особенностей американского антимонопольного регулирования и правоприменения, способствующих активному участию частных субъектов в противодействии антиконкурентному поведению, проведение сравнительного исследования положений законодательства США и России, касающихся способов защиты прав лиц от монополистической деятельности, и предложение возможных направлений развития российского антимонопольного регулирования. В работе используется методология формально-логического анализа и сравнительного правоведения, что позволяет раскрыть юридическую сущность тех или иных способов защиты гражданских прав, а также выявить особенности гражданского судопроизводства по антимонопольным искам. В результате изучения темы сделан вывод о возможности совершенствования российского антимонопольного законодательства, исходя как из опыта правового регулирования США, так и с учетом основополагающих принципов российского гражданского права. Так, для развития частного правоприменения в сфере защиты конкуренции предлагается установить штраф за несоблюдение в добровольном порядке обоснованных требований потерпевшего либо ввести компенсацию за нарушение антимонопольного законодательства, взяв за ее основу, например, размер прибыли правонарушителя за соответствующий период. Также в работе сделан вывод, что существующая в настоящее время в США система групповых исков является более эффективной с точки зрения стимулирования частного правоприменения, чем предусмотренная российским процессуальным правом.

Об авторах

Валерий Истомин

Институт философии и права Уральского отделения Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: noreply@hse.ru
ORCID iD: 0000-0001-8313-356X
Кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник

Список литературы

  1. Abolonin G.O. (2015) US class action legal procedure. Vestnik grazhdanskogo processa=Civil Process Review, no 3, pp. 169-252 (in Russ)
  2. Bahaeva A.V. (2015) Specifics of Compensation for Antitrust Damages in the United States. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika=Russian laws: experience, analysis, practice, no 8, pp. 74-78 (in Russ.)
  3. Baker D. (2004) Revisiting History — What Have We Learned about Private Antitrust Enforcement That We Would Recommend to Others? Loyola Consumer Law Review, vol. 16, iss. 4, pp. 379-408.
  4. Berlyavskij L.G. (2017) Formation of antitrust legislation in the United States. Konkurentnoe pravo=Competition Law, no 2, pp. 9-12 (in Russ.)
  5. Borzova M.A., Podguzova K.G. (2013) Private Actions in Antitrust Law. Zakon=Statut, no 7, pp. 61-68 (in Russ.)
  6. Budylin S.L. (2013) Penalty damages. Now in Russia? Vestnik grazhdanskogo prava=Civil law Bulletin, no 4, pp. 19-51 (in Russ.)
  7. Crane D. (2010) Optimizing Private Antitrust Enforcement. Vanderbilt Law Review, vol. 63, no 2, pp. 675-723.
  8. Dabbah E. (2019) The journey from theory to practice in the field of competition law. Journal of Antitrust Enforcement, vol. 7, iss. 2, pp. 137-157. DOI: https://doi.org/10.1093/jaenfo/jnz007
  9. Egorova M.A. (2017) Problems in the enforcement of perse prohibitions at the present stage. Pravo i ekonomika=Law and Economy, no 6, pp. 5-14 (in Russ.)
  10. Egorova M.A., Kinev A.YU. (2015) Restorative antitrust compensation. Predprinimatel'skoe pravo=Business Law, no 2, pp. 30-35 (in Russ.)
  11. Foer A., Cuneo J. (ed.). (2012) The International Handbook on Private Enforcement of Competition Law. Cheltenhem: Edward Elgar Publishing Limited, 656 p.
  12. Huffman M. (2018) Incentives to Comply with Competition Law. Loyola Consumer Law Review, vol. 30, iss. 2, pp. 108-120.
  13. Kinev A.Yu. (2014) Cartels and other anti-competitive agreements. SPS Konsul'tant-Plyus (in Russ.)
  14. Kovaleva O., Galeev B. (2013) Why is Russia not America? About new collective remedies in antitrust law. Konkurenciya i pravo=Competition Law, no 4, pp. 40-49 (in Russ.)
  15. Kovacic W. (2003) The modern evolution of U.S. competition policy enforcement norms. Antitrust Law Journal, no 2, pp. 377-478.
  16. Kulik YA. (2013) What you need to protect against monopolies and cartels. Konkurenciya i pravo=Competition Law, no 5, pp. 15-19 (in Russ.)
  17. Lancieri F. (2019) Digital protectionism? Antitrust, data protection, and the EU/US transatlantic rift. Journal of Antitrust Enforcement, vol. 7, iss. 1, pp. 27-53. DOI: https://doi.org/10.1093/jaenfo/jny012
  18. Molchanov A.V., Lobanov R.M. (2018) Compensation for Damages Caused by Violation of Antimonopoly Legislation. Zhurnal predprinimatel'skogo i korporativnogo prava=Journal of Business and Corporate Law, no 4, pp. 42-47 (in Russ.)
  19. Pogodina I.V., Markova E.S., Averin A.V. (2016) Development of antitrust laws in the United States. Administrativnoe i municipal'noe pravo=Administrative and Municipal Law, no 9, pp. 746-749 (in Russ.)
  20. Posner R. (2001) Antitrust law. Chicago: University Press, 304 p.
  21. Reshetnikova I.V. (2019) Reflecting on Judicial Proceedings. Moscow: Statut, 510 p. (in Russ.)
  22. Rodger B. (2013) Why not court? A study of follow-on actions in the UK.Journal of Antitrust Enforcement, vol. 1, iss. 1, pp. 104-131. DOI: https://doi.org/10.1093/jaenfo/jns001
  23. Rudomino V., Numerova A. (2010) Private actions in antitrust law: theory and practice of application in Russia. Korporativnyj yurist=Corporate lawyer, no 5, pp. 47-51 (in Russ.)
  24. Starikov A.V. (2020) Civil means of protection against violations of antimonopoly legislation. Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossijskoj Federacii=Russian Federation Economic justice Bulletin, no 5, pp. 72-135 (in Russ.)
  25. Starikov A.V. (2020) Civil means of protection against violations of antimonopoly legislation. Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossijskoj Federacii=Russian Federation Economic justice Bulletin, no 6, pp. 48-78 (in Russ.)
  26. Toal M. (2014) The Future of Class Actions in the Wake of Comcast v. Behrend. Loyola Consumer Law Review, vol. 26, iss. 3, pp. 545-577.
  27. Zhurbin B.A. (2008) Class and derivative actions in judicial practice. SPS Konsul'tant-Plyus (in Russ.)
  28. Zvier P., Yarkov V.V. (2020) Class actions in the legal history of the United States and Russia: in search of the optimal model. Vestnik grazhdanskogo processa=Civil Process Bulletin, no 1, pp. 143-197 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.24031/2226-0781-2020-10-1-143-197

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Истомин В., 2022

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».