Pre-Trial Claim in Commercial Procedure: Evolution and Contradictions of Case-Law

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

After the reform of the commercial procedural legislation in 2016 pre-trial claim procedure became a procedure that is objectively necessary for most disputes considered by commercial courts. For five years a significant number of law enforcement approaches have accumulated in judicial case-law and at the same time contradictions, problems and controversial legal positions. Taking into account the fact that the presentation of a pre-trial claim is the first step towards obtaining legal protection, the practical problems of passing claim procedure require the most careful attention. The attempts of the Supreme Court of the Russian Federation to ensure the uniformity of judicial practice in matters of claim procedure can hardly be considered successful. Indeed, the Supreme Court conducts a lot of analytical work in this area, however many issues not only remain unresolved, but also create a situation of legal uncertainty for potential plaintiffs and defendants. It is curious that the questions that at first glance seem to be purely practical, at the same time test the strength and theoretical foundations of the commercial process. We did not receive proper coverage of the problem of the relationship between a pre-trial claim procedure and procedure for a counterclaim, the goals and general meaning of a pre-trial claim, the distinction between mandatory and optional cases of a pre-trial claim. Finally, the issue of the place of pre-trial claims procedure in the system of Russian law also requires attention. This study analyzes the practice of applying the provisions of the commercial procedural legislation on claim procedure over the past five years. The author begins with a general theoretical understanding of the institution of pre-trial claims, after which he moves on to specific practical issues. The subject of detailed analysis was both the legal positions of the judiciary on specific cases, as well as the materials of meetings, scientific advisory councils and other discussions of procedural issues on the basis of arbitration courts. The general conclusion of the study comes down to understanding pretrial claim procedure for resolving disputes as a complex substantive and procedural institution.

About the authors

Evgeniy Fokin

Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

Email: noreply@hse.ru
ORCID iD: 0000-0002-1121-6830
Candidate of Sciences (Law), Researcher

References

  1. Aboznova O.V. (2019) Leaving the application without making a decision. Termination of proceedings on a case. In: Features of Arbitration Proceedings: A Study Guide. I.V. Reshetnikova (ed.). Moscow: Justicia, 324 p. (In Russ.).
  2. Andreeva T.K. (2018) Is the prosecutor obliged in the arbitration process by the requirement for a mandatory pre-trial (claim) dispute settlement procedure? Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya=Herald of Economic Justice, no. 4, pp. 4-8. (In Russ.).
  3. Demyashova A.N. (2017) The necessity to comply with the complaint procedure on the example of the settlement of disputes arising in connection with providing housing and communal services. Semeynoe i zhilishchnoe pravo=Family and Housing Law, no. 5, pp. 37-40. (In Russ.).
  4. Egorova M.A. (2013) Commercial law: Moscow: Statute, 640 p. (In Russ.).
  5. Kallistratova R.F. (1963) Claims procedure for resolving disputes between socialist organizations. Moscow: Gosyurizdat, 109 p. (In Russ.).
  6. Kallistratova R.F., Poskrebnev M.E., Kholopova D.A. (2016) The legal nature of a mandatory claim procedure and its impact on the development of a dispute in court. Arbitrazhnyy i grazhdanskiy process = Arbitration and Civil Process, no. 4, pp. 3-10. (In Russ.).
  7. Krymsky D.I. (2017) Order proceedings in the light of Resolution of Plenum of the Russian Supreme Court of December 27, 2016 N 62. Vestnik Arbitrazhnogo suda Moskovskogo okruga=Herald of Moscow Regional Arbitration Court, no. 1, pp. 32-46. (In Russ.).
  8. Malko A.V. (1994) Legal incentives and limitations: binary information as a method of analysis. Obshchestvennye nauki i sovremennost'=Social Sciences and Present Times, no. 5, pp. 67-76. (In Russ.).
  9. Malko A.V. (2018) Restrictions in law: theory, practice, politics. Yuridicheskaya tekhnika=Legal Technique, no. 12, pp. 238-248. (In Russ.).
  10. Medvedev D.A. (2020) Russia, Forward! Available at: URL: htpp://kremlin.ru/events/president/news15413 (accessed: 19.06.2020)
  11. Ruzakova O.A., Ruzakov A.B. (2017) Complaint procedure in cases of protection of intellectual rights. Arbitrazhnyy i grazhdanskiy process = Arbitration and Civil Process, no. 6, pp. 6-10. (In Russ.).
  12. Shniger D.O. (2017) Impact of the contractual claim period on the limitation period. Vestnik Arbitrazhnogo suda Moskovskogo okruga=Herald of Moscow Regional Arbitration Court, no. 2, pp. 48-57. (In Russ.).
  13. Uzelac A. (2017) Towards European Rules of Civil Procedure: Rethinking Procedural Obligations. Hungarian Journal of Legal Studies, vol. 58. no. 1, pp. 3-18.
  14. Vovk V.N. (2010) Paternalism in the Russian legal mentality. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Krasnodar, 183 p. (In Russ.).
  15. Yakovlev V.F. (2013) Selected Works. Vol. 3. Moscow: Statut, 749 p. (In Russ).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2021 Fokin E.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».