The Law of a Technogenic Civilization to Face Technological Dehumanization Challenges

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Law as a regulatory system based on the principle of formal equality in freedom is a social phenomenon immanently inherent in a technogenic civilization with its cultural matrix, in which “gene” of techne (skill based on knowledge) was rooted. The specifics of the current stage in the technogenic civilization development are determined by NBIK technologies, NBIK technologies, which contain not only tremendous opportunities to improve the quality of human life, but also no less large-scale dangers of dehumanization, due to their intentions on the posthuman perspectives. The need to resist the destructive potential of these technologies in order to keep the techno-humanitarian balance, which still protects humanity from self-destruction, requires the mobilization of all socio-normative resources, the most important of which is law. However, the problem is modern law, being primarily a system of human rights, is not able to prevent threats to future generations and humanity as a whole. This is especially clearly seen in the example of research and technologies for inherited editing of the human genome, which development cannot be channeled into the mainstream of global legal regulation. The international norms of “soft law” and the world academic community self-regulation can no longer restrain technological expansion into human nature. An attempt to solve the problem along the path of a post-secular turn in the hope that religious consciousness will become that saving spiritual resource, which help humanity to keep its technological power within the proper boundaries, is unlikely to be successful due to the differences in religious anthropologies inherent in different types of religious ideologies. Therefore the task is to develop such a new approach to law understanding that goes beyond the technogenic civilization's spiritual matrix, which, on the one hand, would preserve the basic guarantees of individual freedom, and on the other, would integrate the idea of the rights of future generations.

About the authors

Valentina Lapaeva

Sector of Philosophy of Law, History and Theory of State and Law, Institute of State and Law, Russian Academy of Sciences

Email: noreply@hse.ru
Chief Researcher

References

  1. Andorno R. et al. (2020) Geneva Statement on Heritable Human Genome Editing: The Need for Course Correction. Trends in Biotechnology, vol. XX, pp. 1-4.
  2. Berdyaev N.A. (1990) State. Power and law. History of Russian legal thought. Leningrad: Lenizdat, 245 p. (in Russian)
  3. Bogdanova E.E., Maleina M.N., Ksenofontova D.S. (2020) Issues of protecting civil rights in applying genomic technology. LEX RUSSICA, no 5, pp. 129-141 (in Russian)
  4. Darnovsky M. (2008) Germline Modification Carries Risk of Major Social Harm. Nature, vol. 453, pp. 827-828.
  5. Dickenson D. (2018) Why editing human genome is dangerous. Available at:https://forbes.kz//process/science/chem_opasno_ruchnoe_redaktirovanie_genoma_cheloveka/?(accessed: 15 February 2020)
  6. Gadhikurbanova P.A. (2003) Fear and responsibility: ethics of technological civilization of Hans Jonas. Eticheskaya mysl', no 4, pp. 16-178 (in Russian)
  7. Grebenschikova E.G. (2016) Biotechnology and the limits of human improvement. Epistemiologiya i filosofiya nauki, no 2, pp. 34-39 (in Russian)
  8. Gulyga A.V. (2004) Introduction. Russian idea: The collection of the works of Russian philosophers. Moscow: Airis-press, pp. 5-24 (in Russian)
  9. Haslam N. (2006) Dehumanization: An Integrative Review. Personality and Social Psychology Review, vol. 10, pp. 252-264.
  10. Jonas H. (2004) The principle of responsibility. Moscow: Airis-press, 480 p. (in Russian)
  11. Khabermas Yu. (2001) Belief and knowledge. Available at:https://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Haberm/Ver_Znan.php(accessed: 12 January 2021)
  12. Kharari Yu. N. (2019). Sapiens. A short history of humankind. Moscow: Sindbad, 278 p. (in Russian)
  13. Korsani A. (2007) Capitalism, biotech science and neoliberalism. Logos, no 4, pp. 123143 (in Russian)
  14. Kosinski M. (2021) Facial recognition technology can expose political orientation from naturalistic facial images. Available at:https://doi.org/10.1038/s41598-020-79310-1(accessed: 24 March 2021)
  15. Kranston M. (1975) Human rights. Documents. Paris: Ed. de la Seine, 376 p.
  16. Levandovskiy A.P. (2005) Introduction. In: Pernau R. Eloise and Abailar. Moscow: Molodaya gvardiya, pp. 6-13 (in Russian)
  17. Levi-Strauss (1985) Structural anthropology. Moscow: Nauka, 536 p. (in Russian)
  18. Lorents K. (1994) Agression. Moscow: Progress, 272 p. (in Russian)
  19. Maslov V.M. (2014) Posthuman trends of technogenic civilization. Fundamental’nie issledovaniya, no 6, pp. 871-875 (in Russian)
  20. Milanovich B. (2014) Global inequality of profits in statistics. Moscow: HSE, 29 p. (in Russian)
  21. Montgomery J. (2018) Modifying human genome. Prava cheloveka i meditsina. Moscow: Razvitie pravovykh system, pp. 42-56 (in Russian)
  22. Nazaretyan A.P. (2015) Unlinear future. Moscow: Argamak, 409 p. (in Russian)
  23. Nersesyants V.S. (2002) Philosophy of law. Voprosy philosofii, no 3, pp. 3-15 (in Russian)
  24. Nersesyants V.S. (2006) Philosophy of law. Moscow: Norma, 830 p. (in Russian)
  25. O'Sullivan S. (2019) In search of balance for progress and respecting human. Prava cheloveka i biomeditsina. Moscow: Razvitie pravovykh system, pp. 5-10 (in Russian)
  26. Podlazov A.V. (2018) Global demographics. Demograficheskoe obozrenie, no 1, pp. 3963 (in Russian)
  27. Ponkin I., Redkina A.I. (2018) Artificial intelligence in terms of law. Vestnik RUDN, no 1, pp. 91-109 (in Russian)
  28. Prokofiyev A.V. (2013) Protecting the interests of the future generations. Vestnik Moskovskogo universiteta, no 3, pp. 78-93 (in Russian)
  29. Rieker P. (2005) The fair. Moscow: Logos, 299 p. (in Russian)
  30. Romashov R.A. (ed.) (2021) Legal genesis: tradition, will, law. Saint Petersburg: Aleteya, 480 p. (in Russian)
  31. Schwab K., Malleret T. (2020) COVID-19: The Great Reset. Geneva: World Economic Forum, 127 p.
  32. Semenov Yu.I. (2016) Marriage and family. Available at: URL:http://www.scepsis.ru/library/id_6.html(accessed: 27 June 2020)
  33. Shalyutin B.S. (2011) Genesis of law as a factor of the formation of society and human. Voprosy filosofii, no 11, pp. 14-26 (in Russian)
  34. Sinchenko G.Ch. (2000) From Mitropolitan Ilarion to N.A. Berdyayev. Filosofiya prava, no 2, pp. 4-19 (in Russian)
  35. Sinelnikov S.P. (2010) Christian anthropology about the image and likeness of man to God. Available at: URL:https://bogoslov.ru/article/817555(accessed: 5 February 2021)
  36. Stepin V.S. (2011) Civilization and culture. Saint Petersburg: University, 408 p. (in Russian)
  37. Stepin V.S. (2017) 21st century as a radical transformation of civilized development. Saint Petersburg: University, pp. 185-188 (in Russian)
  38. Trikoz E.N., Mustafina-Berdikhina D.M., Gulyaeva E.E. (2021) Legal regulation of procedure for gene modification. Vestnik RUDN, no 1, pp. 67-86 (in Russian)
  39. Varlamova N.V. (2020) Lockdown as a measure to response to the COVID-19 pandemic. Vestnik of the Saint Petersburg University of MVD, no 3, pp. 6-25 (in Russian)
  40. Waal F., Ober J. (2005) Primates and Philosophies: How Morality Evolved. Princeton: University Press, 209 p.
  41. Weizsäcker E., Wijkman A. (2018) Come On! Capitalism, Shorttermism, Population and the Destruction of the Planet. A Report to the Club of Rome. New York: Springer, 232 p.
  42. Woods T. (2010) How the Catholic church built Western civilization. Moscow: IRISEN, 280 p. (in Russian)
  43. Yudin B.G. (2016) Person as an object, consumer and target of technological science. Znanie. Ponimanie. Umenie, no 5, pp. 5-22 (in Russian)
  44. Zakharova M.V., Voronin M.V. (2018) Measure of Freedom in the Context of Legal Regulation of Genomic Research: Foreign Experience. Revista Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores. Year VI. Available at:https://dilemascontemp.oraneoseducacionpoliticayvalores.com/_files/200004128c6b43c7b2e/EE%2018.12.16%20edida(accessed: 12 September 2019)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2021 Lapaeva V.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».