Judicial Fine: Issue of Legitimization according to Goals, Grounds and Procedure for Termination of a Criminal Case

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The time has passed since the introduction of the new institution of judicial fine into the criminal and criminal procedure law of Russia is enough to understand and analyze the advantages and disadvantages of this institution, the practice of its application, and theoretical approaches. The article notes the incompleteness of the formation of the institution of a judicial fine, the unreasonableness of its structural combination in the criminal law with the institutions of exemption from criminal liability and other measures of a criminal nature, the official ambiguity of its goals and grounds, as well as the illogicality of the legal regulation of the procedure for termination of a criminal case and criminal prosecution and the blurring of the limits of the imperative of the relevant prescriptions. Judicial practice has more or less resolved controversial positions, leveled some distortions of law enforcement caused by shortcomings in legal regulation, but many issues still remain in the discussion area. The legal certainty of a judicial fine and its agreement with other concepts of criminal and criminal procedure law are required, primarily with the initial definitions of a crime, liability and exemption from it, as well as with the norms on the termination of a criminal case and prosecution during criminal proceedings. Currently a complicated, sometimes illogical and contradictory mechanism is being used to terminate a criminal case and/or prosecution. The complicated nature of the subject of this study has led to the desire to find acceptable means for criminal and criminal procedure law to overcome the identified issues and contradictions as a common goal of the study. Its achievement is conditioned by the use of methods of system-structural and comparative analysis of legal norms, statistical data and law enforcement acts. As a result of the study, conclusions were formed about the insufficient validity of the Federal Law No. 323-FZ of July 3, 2016, the flawed practice of creating new types of differentiated criminal proceedings without social request (Chapter 511 of the Russian Code of Criminal Procedure), the need to develop the institution of a judicial fine, taking into account the differences in its goals and grounds and goals and grounds for exemption from criminal liability, in accordance with the basic provisions of the Criminal Code and the Code of Criminal Procedure.

About the authors

T. Klenova

Samara National Research University

Email: klenova_tatiana@mail.ru
ORCID iD: 0009-0008-9810-8234

V. Lazareva

Samara National Research University

Email: v.a.lazareva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2725-9517

References

  1. Alikperov H.D. (1992) Crime and compromise. Baku: Elm, 193 p. (in Russ.)
  2. Chuchaev A.I., Gracheva Yu.V. (2020) Judicial fine: issues of law enforcement. Voprocy rossiyskogo i mezhdunarodnogo prava=Issues of Russian and International Law, no. 1, pp. 162-171 (in Russ.)
  3. Dikarev I.S. (2023) Final acts of the preliminary investigation as a variety of procedural appeals. Pravovoe gosudarstvo=Rule of Law, no.1, pp. 17-22 (in Russ.)
  4. Esakov G.A., Heinze O.V. (2023) Judicial fine in practice and statistics: modern trends. Ugolovnoe pravo=Criminal Law, no. 11, pp. 25-38 (in Russ.)
  5. Golenko D.V. (2018) Judicial fine as another measure of a criminal law nature. Juridicheskyi vestnik Samarskogo universiteta=Legal Bulletin of Samara University, vol. 4, no. 1, pp. 78-82 (in Russ.)
  6. Golovko L.V. (2002) Alternatives to criminal prosecution in modern law. Saint Petersburg: Law Center Press, 542 p. (in Russ.)
  7. Kirillova N.P., Kamatesov P. A. (2021) Procedural aspects of exemption from liability with imposing court fine at preliminary investigation. Sibirskye ugolovno-processualnye i criminologicheskie chtenia=Siberian Criminal Procedural and Criminalistic Readings, no. 2, pp. 34-43 (in Russ.)
  8. Klepitsky I.A. (2020) Judicial fine as an alternative to criminal liability. Lex Russica, no. 12, pp. 120-128 (in Russ.)
  9. Kuvaldina Yu.V. et al. (2023) Presumption of innocence, exemption from liability and termination of proceedings: issues of coordination. Trudy Instituta gosudarstva i prava Rossiyskoi Akademii Nauk=Proceedings of Academy of Sciences Institute of State and Law, no. 1, pp. 136-153 (in Russ.)
  10. Lobanova L.V. (2017) Legal nature of judicial fine and prospects for the massive decriminalization of criminal acts. Pravovaya paradigma=Legal Paradigm, vol. 16, no. 3, pp. 14-21 (in Russ.)
  11. Lutsenko N.S. (2019) Judicial fine: theory and enforcement. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Khabarovsk, 237 p. (in Russ.)
  12. Panko N.K. (2017) Termination of a case or prosecution and imposing judicial fine: conditions of use and controversial points. Sudebnaya vlast i ugolovnyi protcess=Judicial Power and Criminal Procedure, no. 3, pp. 120-127 (in Russ.)
  13. Shafer S.A. (1986) Preliminary investigation. Conditions and main stages. Kuibyshev: University Press, 82 p. (in Russ.)
  14. Stelmakh V.Yu. (2018) Procedure of termination of proceedings-complaints with the imposing court fine. Zhurnal rossiyskogo prava=Russian Law Journal, no. 6, pp. 117-129 (in Russ.)
  15. Stepashin V.M. (2017) The repression outside liability. Pravoprimeninie=Law Enforcement, no. 1, pp. 122-128 (in Russ.)
  16. Shenshina S.L. (2018) Judicial fine as a basis for termination of a criminal case (crimes against person). In: Science and innovation: contemporary aspects of theory and practice of proceedings and criminal law. Papers of university conference. Moscow: State Regional University, pp. 89-93 (in Russ.)
  17. Vlasov D.A. (2022) Issues of using norms on imposing of a judicial fine. Vopsocy rossyiskogo i mezhdunarodnogo prava=Issues of Russian and International Law, no. 6, pp. 82-87 (in Russ.)
  18. Zvecharovsky I.E. (2023) Practice of exemption from liability and punishment. Ugolovnoe pravo=Criminal Law, no. 5, pp. 20-26 (in Russ.)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2024 Klenova T., Lazareva V.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».