Law as a Socio-cultural Phenomenon: Harmonization on Basis of the Principle of Humanism

封面

如何引用文章

全文:

详细

The socio-cultural approach, which synthesizes legal and cultural knowledge on the basis of a modern understanding of the principle of humanism, actualizes the problem of harmonizing the defining characteristics of law, formed in different historical periods of development of societies/civilizations. Analysis of law from the point of view of the unity of sociality and culture, created and transformed by social practice, makes it possible to define, connect and harmonize the ideas of different communities about law and humanity, and promote inter-civilizational dialogue. The purpose of this work is to interpret (clarify, explain) law as a socio-cultural phenomenon in order to search a mutually acceptable basis for harmonizing its characteristics, determined by the specifics of life in different societies, with their inherent diversity of ideas, values, norms and institutions. The achievement to this purpose is realized through the consistent solution of tasks to identify the main socio-cultural features, meanings and traditions of law, developed in the practice of conventional pre-industrial, industrial and postindustrial communities: civilizational approach is combined with a universal typology, mainly taking into account the peculiarities of economic development. Generalization (Latin: generalis — “general, main”) — a method of identifying homogeneous characteristics of law inherent in a particular type of community, it was used as the main methodological approach in this research. Searching a mutually acceptable basis for harmonizing the characteristics of law of pre-industrial, industrial and post-industrial communities, was applied the method of socio-cultural analysis, taking into account the research principles of historical and logical, allowing us to consider law as an element of the relevant socio-cultural environment. As a result of the research, it was confirmed that modern international legal acts, liberal constitutions and law of national states do not adequately address the issues of the conflict of socio-cultural formations (“civilizations”). It is concluded the shortcomings of modern law are largely due to the inconsistency of law enforcement in upholding humanistic values, their substitution by political and/or economic interests. It is concluded that the shortcomings of modern law are largely due to the inconsistency of law enforcement in defending humanistic values, their substitution by political and/or economic interests. Harmonization of conflict characteristics of the law of diverse societies on the basis of the development and implementation of universally recognized norms can not be provided solely by good wishes of declarations, it is necessary to imperatively enforce the requirement of respect for the “life, freedom and personal integrity” of each person.

作者简介

I. Levakin

National Research University Higher School of Economics

Email: ilevakin@hse.ru
ORCID iD: 0000-0001-7088-6263

参考

  1. Bell D. (2004) The coming postindustrial society. Experience in social forecasting. Moscow: Academia, 944 p. (in Russ.)
  2. Berman G. (1998) Western tradition of law: era of formation. Moscow: Norma, 624 p. (in Russ.)
  3. Cardoso B. (2017) The nature of judicial activity. Moscow: Statut, 112 p. (in Russ.)
  4. Ehrlich O. (2011) Basics of sociology of law. Saint Petersburg: Consortium, 704 p. (in Russ.)
  5. Huntington S. (2003) Clash of civilizations. Moscow: AST, 603 p. (in Russ.)
  6. Kalman L. (2016) Legal realism at Yale, 1927-1960. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 326 p.
  7. Khabrieva T.Ya. (2009) Legal dimension of scientific progress. Zhurnal rossiyskogo prava=Journal of Russian Law, no. 8, pp. 14-24 (in Russ.)
  8. Lapaeva V.V. (2012) Types of legal understanding: theory and practice. Moscow: Russian Academy of Justice, 578 p. (in Russ.)
  9. Maltsev G.V. (2012) Revenge and retribution in ancient law. Moscow: Norma, 735 p. (in Russ.)
  10. Maltsev G.V. (2016) Cultural traditions of law. Moscow: Norma, 608 p. (in Russ.)
  11. Marx K. (1968) Production, consumption, distribution, exchange (circulation). In: Marx K., Engels F. Works. Vol. 46. Moscow: Politizdat, pp. 28-36 (in Russ.)
  12. Montesquieu S. (1955) On the spirit of laws. Moscow: Politizdat, 803 p. (in Russ.)
  13. Nebratenko G.G. (2010) Doctrine of family of traditional (customary) law: state and prospects for modernization. Filosophia prava=Philosophy of Law, no. 5, pp. 10-14 (in Russ.)
  14. Pashentsev D.A. (2020) Law enforcement in the conditions of digitalization of public relations. Vestnik Sankt-Peterbutgskogo Universiteta. Pravo=Bulletin of Saint Petersburg University. Law, no. 1, pp. 35-49 (in Russ.)
  15. Pavlov V.I. (2011) From classical to non-classical legal discourse. Essays on theory and philosophy of law. Minsk: Academy of Internal, 319 p. (in Russ.)
  16. Ritser J. (2011) McDonaldization of society. Moscow: Praxis, 592 p. (in Russ.)
  17. Rozanov V.V. (1997) Collected works. When the authorities have left. Moscow: Respublika, 671 p. (in Russ.)
  18. Schumpeter J.A. (2008) Theory of economic development. Capitalism, socialism and democracy. Moscow: Eksmo, 864 p. (in Russ.)
  19. Skakun O.F. (2008) General comparative jurisprudence: main types (families) of world legal systems. Kiev: In Yure Press, 460 p. (in Russ.)
  20. Skinner K. (2023) Motives, intentions and the interpretation of texts. In: Cambridge School. Theory and Practice of Intellectual History. Moscow: New Literary Review, pp. 123-142 (in Russ.)
  21. Syukiyainen L.R. (2021) Islamic law and dialog of cultures in the modern world. Moscow: HSE, 684 p. (in Russ.)
  22. Tylor E. (1882) Anthropology (introduction to the study of man and civilization). Saint Petersburg: Bilibin, 437 p. (in Russ.)
  23. Tolstykh V.L. (2023) Buddhism and international law. Rossiyskiy juridicheskiy zhurnal=Russian Law Journal, no. 5, pp. 7-26 (in Russ.)
  24. Troshchinsky P.V. (2022) In China the court is territory of revenge. To threaten by court means actually to declare war. Zakon=Law, no. 5, pp. 8-15 (in Russ.)
  25. Usovskaya E.A. (2006) Postmodernism. Minsk: Tetrasystems, 252 p. (in Russ.)
  26. Wagner P. (2019) Max Weber and modernity of the XXI century. Sociological Review, no. 4, pp. 212-230.
  27. Weber M. (2017) Protestant ethics and spirit of capitalism. Moscow: Center for Humanitarian Initiatives, 656 p. (in Russ.)
  28. Zorkin V.D. (2016) Civilization of law and development of Russia. Moscow: Norma, 416 p. (in Russ.)

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Левакин И., 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».