Представления современной молодежи о браке: властно-ролевой статус и модели отношений
- Авторы: Иванишко А.М.1, Розенберг Н.В.1
-
Учреждения:
- Пензенский государственный университет
- Выпуск: № 3 (2025)
- Страницы: 54-63
- Раздел: СОЦИОЛОГИЯ
- URL: https://journals.rcsi.science/2072-3016/article/view/361332
- DOI: https://doi.org/10.21685/2072-3016-2025-3-4
- ID: 361332
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность и цели. Стремление к индивидуализации семейных ролей стирает границы между традиционными ролями супругов, оставляя пространство для поиска новых типов супружеских отношений. Представления молодежи о властно-ролевом статусе супругов отражают динамику трансформации семейных ценностей в молодежной среде. Цель исследования – социологический анализ и типологизация представлений молодежи о супружеских отношениях и балансе властно-ролевых статусов супругов. Материалы и методы. Изучение типов супружеских отношений, предпочитаемых молодежью Пензенской области, основано на материалах авторских качественных и количественных социологических исследований, проведенных в 2023 и 2025 гг. Результаты. Рассмотрены основные тенденции, характеризующие отношение юношей и девушек к распределению прав и обязанностей внутри супружеской пары. Выявлены типы супружеских отношений, преобладающие среди молодежи Пензенской области, а также определена степень их распространенности. Выделены и проанализированы особенности социальных портретов молодых людей, предпочитающих те или иные типы супружеских отношений. Выводы. Современная молодежь ориентирована на партнерские типы супружеских отношений, однако воплощение данной системы в реальной жизни ограничено. Партнерство выступает идеальным конструктом, в то время как в реальной жизни преобладают гибридные типы супружеских отношений, сочетающие эгалитарные и патриархальные характеристики.
Ключевые слова
Об авторах
Анна Михайловна Иванишко
Пензенский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: annadeenn@gmail.com
кандидат социологических наук, доцент кафедры философии и социальных коммуникаций
(Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40)Наталья Владимировна Розенберг
Пензенский государственный университет
Email: rozenbergnv@mail.ru
доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии и социальных коммуникаций
(Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40)Список литературы
- Гурко Т. А. Теоретические подходы к изучению трансформации института семьи // Социологический журнал. 2020. № 1. С. 31–54.
- Рожкова Л. В., Дубина А. Ш. Семейные ценности современной молодежи // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2023. Т. 23, № 2. С. 138–142.
- Ростовская Т. К., Кучмаева О. В. Концептуальные аспекты национального проекта «Семья» // Женщина в российском обществе. 2025. № 1. С. 49–61.
- Ростовская Т. К., Кучмаева О. В., Васильева Е. Н. Институт многопоколенной семьи как резерв демографического развития России // Демографические исследования. 2023. Т. 3, № 4. С. 59–77.
- Кузнецов В. О., Савельева Ж. В. Модель семьи и семейно-гендерные роли в оценках современной молодежи // Казанский социально-гуманитарный вестник. 2024. № 1 (64). С. 70–77.
- Лубкова А. А. Особенности общения и установок супругов в семьях с детоцентрированной и эгалитарной моделями // Вопросы психологии экстремальных ситуаций. 2023. № 2. С. 69–74.
- Поломошнов А. Ф., Поломошнов П. А. Социокультурные типы российских семей // Гуманитарный вестник Донского государственного аграрного университета. 2023. № 2. С. 114–129.
- Дорно И. В. Современный брак: проблемы и гармония. М. : Педагогика, 1990. 267 с.
- Сорокин П. А. Главные тенденции нашего времени / пер. с англ., послесл. и приложение Т. С. Васильевой ; РАН, Институт социологии. М. : Наука, 1997. 350 с.
- Голод С. И. Перспективы моногамной семьи: сравнительный межкультурный анализ // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. № 2. С. 106–119.
- Голод С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспект. Ленинград : Наука, 1984. 136 с.
- Голод С. И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи // Социологические исследования. 2008. № 1. С. 40–49.
- Pahl J. His money, her money: Recent research on financial organization in marriage // Journal of Economic Psychology. 1995. № 16 (3). Р. 361–376.
- Olson D. H. Circumplex model of Marital & Family systems // The Journal of Family Therapy. 2000. № 22 (2). Р. 144–167.
- Ильиных С. А. Семейные ценности молодежи: традиции и трансформации // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. По-литология. 2012. № 4 (20), вып. 1. С. 220–232.
Дополнительные файлы
