Осветительные инновации в открытой хирургии пищевода, желудка и диафрагмы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Введение. Одним из основных требований для успешного выполнения любого оперативного вмешательства в торако-абдоминальной хирургии является достаточный обзор операционного поля, который зависит от параметров операционной раны и ее освещенности. Это делает необходимым не только клиническую оценку различных технических методов, оборудования и инструментов для освещения, но и разработку принципиально новых, качественно лучших, с доказанной эффективностью.

Цель. Разработать осветительные светодиодные ретракторы для «открытых» оперативных вмешательств на пищеводе, желудке и диафрагме, и в сравнительном аспекте оценить их эффективность.

Материал. Оценка хирургического доступа с использованием традиционных (Федорова, Келли, Микулича и медиастинального) и оригинальных (почечного зеркала, проволочного, гибкоупругого и медиастинального со светодиодными осветителями) ретракторов производилась на 97 трупах человека.

Уровень освещенности в люксах определялся люксметром. Для сравнительной оценки освещенности труднодоступных мест использовались традиционные осветительные инструменты (лампа потолочная, налобный осветитель, эндоскопический осветитель (оптическая трубка) и медиастинальный ретрактор с фиксированным световодом от осветителя и ранее указанными оригинальными ретракторами. Измерения проводились в условиях операционной хирургического профиля на макете-муляже, а также в условиях секционного зала бюро судебно-медицинской экспертизы на 31 свежем, не фиксированном трупе лиц, умерших в возрасте от 42 до 67 лет не от заболеваний органов грудной и брюшной полостей.

Методы. Измерения осуществлялись: в поддиафрагмальных пространствах; в заднем (правом) реберно-медиастинальном синусе, заднем средостении через трансхиатальный доступ. Сравнительная оценка хирургических доступов проводилась по критериям А.Ю. Созон-Ярошевича. Определялись показатели освещенности труднодоступных мест в точке наилучшего освещения, и отступя 4-7 см к латеральным границам анатомической области.

Результаты. Наименьшие показатели освещенности труднодоступных мест получены для ламп потолочной фиксации. Следующие по значению средние показатели зафиксированы для налобного осветителя. У эндоскопического осветителя (оптической трубки), ретрактора с фиксированным световодом максимальные средние показатели освещенности (p<0,01), а в латеральных границах анатомических областей отмечено значительное снижение показателей.

Оригинальные ретракторы обеспечивают среднюю освещенность труднодоступных мест, сопоставимую с наилучшими показателями световодных инструментов (p<0,01), причем не только непосредственно под инструментом, но и в точках крайнего отдаления, где снижение средних показателей оказалось незначительным. Показатели освещенности медиастинального ретрактора превосходили наилучшие результаты традиционных осветителей и оригинальных ретракторов (p<0,01). При сравнении параметров операционных ран углы наклона оси операционного действия значительно не отличались при использовании традиционных и оригинальных ретракторов (p<0,01). При этом во всех случаях показатель составил более 42°, следовательно, создаются достаточные условия для прямого визуального контроля указанных зон вмешательства. Угол операционного действия оказался больше при использовании традиционных ретракторов в сравнении с оригинальными в заднем средостении, заднем (правом) реберно-медиастинальном синусе, подпеченочном пространстве и левом поддиафрагмальном пространстве (p<0,01). При этом ни разу величина данного параметра не достигала критического значения 25°. Угол пересечения наклона оси операционного действия и падения светового потока во всех труднодоступных местах брюшной полости для оригинальных ретракторов со светодиодными элементами составил менее 50°, что исключает вероятность попадания прямого светового потока в обзор хирурга.

Заключение. Оригинальные ретракторы сочетают функциональность и эргономичность, имеют эстетичный вид, позволяют выполнять оперативные вмешательства на пищеводе и желудке из торакотомического и трансхиатального доступов на функционирующем легком и работающем сердце, при незначительном снижении угла операционного действия, обеспечивают равномерную освещенность не только под инструментом, но и у латеральных границ анатомической области, исключают зрительный дискомфорт (блики).

Об авторах

Сергей Анатольевич Колесников

Белгородский государственный национальный исследовательский университет; Корочанская центральная районная больница

Автор, ответственный за переписку.
Email: kolesnikov_sa@bsu.edu.ru
ORCID iD: 0000-0002-2449-4493
SPIN-код: 2483-6244

доктор медицинских наук, профессор кафедры факультетской хирургии, врач-хирург

Россия, Белгород; Белгород

София Робертовна Бугаева

Белгородский государственный национальный исследовательский университет; Корочанская центральная районная больница

Email: softkebuchava@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-2358-1835
SPIN-код: 8220-5957

ассистент кафедры факультетской хирургии, врач приемного отделения

Россия, Белгород; Белгород

Виталий Валерьевич Бугаев

Белгородский государственный национальный исследовательский университет; Корочанская центральная районная больница

Email: vitalybugaev1502@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-4100-9541
SPIN-код: 5604-2391

соискатель кафедры госпитальной хирургии, врач приемного отделения

Россия, Белгород; Белгород

Список литературы

  1. Revishvili ASh, Sazhin VP, Olovyanniy VE, Zakharova MA. Current trends in emergency abdominal surgery in the Russian Federation. Khirurgiya. Zurnal im. N.I. Pirogova. 2020;(7):6-11. (in Russ.) https://doi.org/10.17116/hirurgia20200716
  2. Revishvili ASh, Fedorov AV, Sazhin VP, Oloviannyĭ VE. Emergency surgery in Russian Federation. Pirogov Khirurgiya. Zurnal im. N.I. Pirogova. 2019;(3):88-97. (in Russ.) https://doi.org/10.17116/hirurgia201903188
  3. Khilkov YuS, Ponomarenko AA, Rybakov EG, Shelygin YuA. Open, laparoscopic and transanal total mesorectal excision: a systematic literature review and network meta analysis. Koloproktologia. 2019;18(4):37-85. https://doi.org/10.33878/2073-7556-2019-18-4-37-85
  4. Wang H, Cuijpers RH, Luo MR, Heynderickx I, Zheng Z. Optimal illumination for local contrast enhancement based on the human visual system. J.Biomed Opt. 2015; 20: 1: 015005-1-015005-8.
  5. Kurabuchi Y, Nakano K, Ohnishi T, Naka-guchi T, Hauta-Kasari M, Haneishi H. Optimization of surgical illuminant spectra for organ microstructure visualization. IEEE Access. 2019; 70733-70741. https://doi.org/10.1109/access.2019.2919451
  6. Quillin RC 3rd, Cortez AR, Garcia MA, Winer LK, Kassam AF, Kuethe JW, Pritts TA. Gas off, room lights on: Shedding light on the surgical resident's experience in open and laparoscopic surgery. Surgery. 2019;166(4):460-468. doi: 10.1016/j.surg.2019.04.042. Epub 2019 Jul 13. PMID: 31307774.
  7. Curlin J, Herman CK. Current State of Surgical Lighting. Surg J (N Y). 2020;6(2):e87-e97. doi: 10.1055/s-0040-1710529. PMID: 32577527; PMCID: PMC7305019.
  8. Knulst AJ, Santos AL, Goossens RH, Dankelman J. Evaluation of a new surgical light source for difficult visibility procedures. Surg Innov. 2011;18(3):214-22. doi: 10.1177/1553350611411489. Epub 2011 Sep 26. PMID: 21949010.
  9. Knulst AJ, Mooijweer R, Jansen FW, Stassen LP, Dankelman J. Indicating shortcomings in surgical lighting systems. Minim Invasive Ther Allied Technol. 2011;20(5):267-75. doi: 10.3109/13645706.2010.534169. Epub 2010 Nov 17. PMID: 21082904.
  10. Kaptsov VA, Deinego VN, Ulasyuk VN. Energy potential of mitochondria under led lighting and risks of eyes diseases. Health Risk Analysis. 2019; 2: 175–184. doi: 10.21668/health.risk/2019.2.19.eng (in Russ.)
  11. Potapova EV, Mamoshin AV, Dremin VV, Zherebtsov EA, Kandaurova KYu, Shupletsov VV, Sumin DS, Dunaev AV. Device of fluorescence-reflective spectroscopy in the diagnosis of liver diseases. Medicinskaya fizica. 2023; 2; 85. (in Russ.)
  12. Arshava EV, Arshava AE, Keech JC, Weigel RJ, Parekh KR. Illuminated Transhiatal Retractor for Mediastinal Dissection During Transhiatal Esophagectomy. Ann Thorac Surg. 2020;109(1):e67-e69. doi: 10.1016/j.athoracsur.2019.07.076. Epub 2019 Sep 11. PMID: 31520631.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31520631/
  13. Knulst AJ, Kunst J, Dankelman J. Lightfield adaptable surgical luminaire concept. J Med Eng Technol. 2019;43(6):378-386. doi: 10.1080/03091902.2019.1681529. Epub 2019 Oct 31. PMID: 31670991.
  14. Knulst AJ, Stassen LP, Grimbergen CA, Dankelman J. Choosing surgical lighting in the LED era. Surg Innov. 2009;16(4):317-23. doi: 10.1177/1553350609353766. Epub 2009 Dec 22. PMID: 20031945.
  15. Razavi M, Primavera R, Vykunta A, Thakor AS. Silicone-based bioscaffolds for cellular therapies. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl. 2021;119:111615. doi: 10.1016/j.msec.2020.111615. Epub 2020 Oct 9. PMID: 33321658.
  16. Amarantov DG, Zarivchatsky MF, Alkhamaidh AA, Gorst NK, Zheleznitskikh OV, Zhuravlev OS. Gender abdominal features, determining depth of incisional wound in abdominal surgeries. Perm Medical Journal. 2019; 36: 5: 11-20. (in Russ.)
  17. Amarantov DG, Fedorova NA. Development of a method for adapting the size of laparotomy to topographic-anatomical parameters of the abdomen of patients with small bowel obstruction. Almanac of Clinical Medicine. 2015; 40: 121–125 (in Russ.)
  18. Razavi M, Primavera R, Vykunta A, Thakor AS. Silicone-based bioscaffolds for cellular therapies. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl. 2021;119:111615. doi: 10.1016/j.msec.2020.111615.
  19. Girev EA, Zarivchatskii MF, Orlov OA. A comparative assessment of the effect of two original wound dilators on the quality of surgical access and the elastic properties of the respiratory system in patients with surgical treatment of gastric cancer. Vyatskii meditsinskii vestnik. 2013; 2: 3-6. (in Russ.)
  20. Girev EA, Zarivchatskii MF, Orlov OA, Gulyaeva IL. Investigation of the quality of surgical access when using original wound dilators in the surgical treatment of rectal cancer.Innovatsii v nauke. 2016; 5: 54: 165-172. (in Russ.)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Ретрактор со светодиодным осветителем на гибко-упругой рабочей части инструмента. А – общий вид. Б – рабочая часть.

Скачать (157KB)
3. Рис. 2. Проволочный ретрактор. А – общий вид. Б – рабочая часть.

Скачать (189KB)
4. Рис. 3. Почечное зеркало. А – общий вид. Б – рабочая часть.

Скачать (154KB)
5. Рис. 4. Медиастинальный ретрактор.

Скачать (66KB)
6. Рис. 5. Наконечник для аспирации. А – общий вид. Б – рабочая часть.

Скачать (78KB)
7. Рис. 6. Блок питания. А – общий вид. Б – включенный вид.

Скачать (104KB)
8. Рис. 7. Схематичное изображение параметров операционной раны по критериям А.Ю. Созон-Ярошевича и угла падения светового потока. А – угол падения светового потока. Б – угол наклона оси операционного действия. В – угол пересечения оси операционного действия и падения светового потока. Г – угол операционного действия.

Скачать (105KB)
9. Блок-схема

Скачать (469KB)
10. Рис. 8. Схематичное изображение операционной раны в правом реберно-медиастинальном синусе с использованием традиционного (А, Б) и оригинального (В, Г) ретракторов. А – угол операционного действия (а) – 71°, угол наклона оси операционного действия (b) – 64°. Б – угол операционного действия (а) – 59°, угол наклона оси операционного действия (б) – 60°.

Скачать (340KB)
11. Рис. 9. Схематичное изображение операционной раны в боковой проекции в заднем средостении через трансхиатальный доступ с использованием традиционного (А, Б) и оригинального (В, Г) ретракторов. А – угол операционного действия (а) – 52°, угол наклона оси операционного действия (b) – 47°. Б – угол операционного действия (а) – 43°, угол наклона оси операционного действия (b) – 42°.

Скачать (372KB)


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».