Том 7, № 1 (2014)

Статьи

БЛАГОДАРНОСТЬ ДРУЗЬЯМ И ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМ

Петров В.И.

Аннотация

Главный редактор журнала выражает благодарность всем, кто поддержал включение данного издания в Перечень журналов, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. Персональная благодарность выражена коллегам из Армении, Молдовы, Украины, Белоруссии, Чехии, а также видным отечественным ученым.
Биоэтика. 2014;7(1):6-6
pages 6-6 views

БИОЭТИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА В КУЛЬТУРЕ БУДУЩЕГО

Смирнов К.С.

Аннотация

В статье показывается, что современная культура имеет в себе дезинтегрирующие механизмы. При этом указывается, что современная культура имеет пределы в своем развитии. В итоге следует восстановление традиционного культурного пространства на основе биоэтической парадигмы, которая интерпретируется как неотрадиционализм.
Биоэтика. 2014;7(1):7-11
pages 7-11 views

БИОЭТИКА В ПЕРСПЕКТИВЕ ПОСТМЕТАФИЗИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ

Петров К.А., Мальцева Н.Л.

Аннотация

В данной статье автор исследует некоторые биоэтические теории и выявляет их нерефлексируемый философский базис, предполагающий метафизическое понимание человека в качестве разумного существа. Именно такое некритическое восприятие homo sapiens обнаруживается в рамках подходов редуцирующих биоэтику к практике. Оригинальный взгляд на указанную проблему можно увидеть в современных феминистских концепциях биоэтики, предполагающих радикальное изменение антропологической перспективы. Автор обосновывает возникновение феминистской биоэтики появлением в рамках Западной философии идеи «завершения метафизики». Переход к постметафизическому видению человека, связан с открытием «телесности». С одной стороны, перспектива обладания телом, в качестве социального конструкта открывает возможности преобразования человека в результате технического вмешательства, с другой, помогает решению некоторых биоэтических проблем.
Биоэтика. 2014;7(1):12-15
pages 12-15 views

БИОЭТИКА В КУЛЬТУРНОЙ ПАРАДИГМЕ ПОСТМОДЕРНИЗМА

Реймер М.В.

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы биоэтики в культурной парадигме постмодернизма и пути их решения. Отрицая истинность философских теорий и универсальных принципов в биоэтике, постмодернизм породил ряд негативных последствий. Появилось большое количество противоречивых и взаимно исключающих биоэтических теорий, в результате чего теряются общие биоэтические принципы, универсальные нравственные и культурные ценности. Выходом из данной ситуации является фронезис (практическая мудрость), которая реализуется путем суждений в конкретных случаях. Фронезис исходит из практической деятельности, предполагает осуществление и развитие ценностей и стандартов в биоэтике, лежит в основе биоэтического решения.
Биоэтика. 2014;7(1):16-19
pages 16-19 views

ЦИНИЗМ И ПРОБЛЕМА НРАВСТВЕННОГО СОСТОЯНИЯ ЛИЧНОСТИ ВРАЧА

Силуянова И.В.

Аннотация

В статье дается характеристика особенностей проявлений цинизма как человеческого нрава в профессиональной деятельности врача, вскрываются причины формирования цинизма и дается вариант преодоления цинизма в традиции, характерной для отечественной культуры.
Биоэтика. 2014;7(1):20-22
pages 20-22 views

БИОЭТИКА И ЕВГЕНИКА: АКСИОЛОГИЧЕСКИЙ ДИАЛОГ

Фандо Р.А.

Аннотация

В статье в исторической ретроспективе рассматриваются различные подходы, направленные на решение глобальной проблемы человечества - снижение числа наследственных заболеваний. Представления о наследственных различиях людей и регулировании брака находили свое отражение в работах известных мыслителей. Особенно интерес к подобным идеям наблюдался во второй половине XIX в., когда обострилась конкуренции между государствами, и люди стали все более задумываться о создании «господствующей нации», которая бы стала победительницей над всеми своими конкурентами. К концу XIX в. возникла евгеника - наука об улучшении человеческого рода. Первоначально евгеника пыталась пропагандировать идеи создания здорового человечества, но уже к ХХ веку стали появляться лозунги, направленные на снижение распространения наследственных заболеваний. Вскоре многие ученые задумались об этической стороне и эффективности евгенических мероприятий. В настоящее время общество снова заговорило о здоровье будущего поколения, подняв вопрос о профилактике заболеваний, в том числе и эндогенного характера. В статье показано, что вопросы здоровья нации приобретают в настоящее время особую научную и аксиологическую актуальность.
Биоэтика. 2014;7(1):23-26
pages 23-26 views

РОЛЬ «ВСЕОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ О БИОЭТИКЕ И ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА» (ЮНЕСКО, 2005) В ПРОДВИЖЕНИИ ЭТИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ НАУЧНОЙ И ПРАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В БИОЛОГИИ И МЕДИЦИНЕ В РЕГИОН

Кубарь О.И.

Аннотация

Настоящая статья завершает серию публикаций, направленных на освещение и анализ влияния деятельности Международного комитета по биоэтике (МКБ) ЮНЕСКО на развитие целостной биоэтической концепции в странах кластера Бюро ЮНЕСКО в Москве и государств-участников СНГ. В статье представлены данные последовательного включения, провозглашенных в Декларации всеобщих этических принципов в системное обращение в законодательном поле стран региона. Показана уникальная направленность Декларации на формирование государственной ответственности и солидарных действий за принятие глобальных мер по соблюдению прав и основных свобод человека в ходе научно-технического прогресса.
Биоэтика. 2014;7(1):27-30
pages 27-30 views

ПРОБЛЕМЫ БИОЭТИКИ В СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ГОРОДСКОЙ ТЕМАТИКИ

Навроцкий Б.А., Деларю В.В.

Аннотация

Биоэтическая рефлексия социальных проблем может быть нецелевой и выступать как сопутствующий исследовательский продукт в разных науках. Анализ материалов рубрики «Человек в городе» российского рецензируемого журнала «Социология города» показывает, что биоэтический контекст присущ любому социальному исследованию. Наиболее часто социологи фиксируют характеристики морального статуса медицинских организаций, нравственной позиции врачей и пациентов, этической культуры отношений в медицине. Необходим регулярный контент-анализ социологических и других подобных публикаций с целью экспликации их биоэтического содержания. Это будет способствовать приращению знания в самой биоэтике.
Биоэтика. 2014;7(1):31-33
pages 31-33 views

МОДЕЛИ ВРАЧЕВАНИЯ И ИХ СВЯЗЬ С ОСНОВНЫМИ ПРИНЦИПАМИ И ПРАВИЛАМИ МЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКИ

Саперов В.Н.

Аннотация

Проведен анализ соответствия моделей врачевания основным принципам и правилам медицинской этики. Наиболее обоснована с профессиональной и моральной точки зрения коллегиальная модель врачевания, однако в определенных клинических ситуациях адекватными являются патерналистская и инженерная модели. Поскольку при этом затруднено, а иногда и невозможно проконтролировать соблюдение основных принципов и правил медицинской этики, использование патерналистской и инженерной моделей требует от врача высокой профессиональной и нравственной ответственности, а при использовании их в отношении недееспособных лиц - строгого соблюдения определенных правовых норм, среди которых основной является получение информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство законного представителя пациента.
Биоэтика. 2014;7(1):34-37
pages 34-37 views

ЗАЩИТА ПРАВ РЕБЕНКА НА ЗДОРОВЬЕ ИЛИ СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНОВ, ЧТО ВАЖНЕЕ?

Маслак Е.Е., Яновская М.Л., Мишарева Н.И.

Аннотация

В статье рассматривается право детей на здоровье в свете последних Российских законов о защите здоровья граждан. Обсуждение проведено на примерах ответственности родителей за стоматологическое здоровье своих детей и ответственности врачей за стоматологическое лечение детей без письменного информированного согласия родителей. Авторы заключили, что соблюдение стоматологами существующих законов и инструкций может противоречить интересам детей и нарушать их право на здоровье. Права детей в возрасте до 15 лет на получение профилактической и лечебной помощи должны быть законодательно определены (если родители, в силу социально-экономических или иных обстоятельств, не заботятся об их здоровье).
Биоэтика. 2014;7(1):38-40
pages 38-40 views

К ВОПРОСУ ОБ ИНФОРМИРОВАННОМ ДОБРОВОЛЬНОМ СОГЛАСИИ В УСЛОВИЯХ ДЕТСКОГО ИНФЕКЦИОННОГО СТАЦИОНАРА

Каплунов К.О., Великанова В.А.

Аннотация

В статье исследуется современное состояние весьма неоднозначного в социо-правовом смысле вопроса об информированном согласии на диагностику и лечебные манипуляции у несовершеннолетних детей, страдающих инфекционными заболеваниями. Представлена трактовка этого вопроса с позиций последней редакции российского закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ф3 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", рассмотрены коллизии и противоречия, возникающие при его практическом правоприменении в клинике детских инфекционных болезней, приведены примеры подходов к решению вопросов информированного согласия у несовершеннолетних в ряде развитых стран.
Биоэтика. 2014;7(1):41-45
pages 41-45 views

ЭТИКА, ПРАВО И МЕДИЦИНА В СТАНОВЛЕНИИ ПРОФЕССИИ «ВРАЧ-КОСМЕТОЛОГ»

Рахимуллина О.А., Крайнова И.Ю., Файбисович Е.И.

Аннотация

Введение в реестр медицинских специальностей профессии «врач-косметолог» породило много вопросов медицинского, социального и этико-правового характера. Участники Круглого стола были единодушны в том, что институализация новой профессии предполагает более четкую разработку образовательных программ, стандартизации оказываемых услуг, дифференциации лечебных, оздоровительных и эстетических вмешательств. Отмечено расхождение мнений о соотношении дерматологии и косметологии - одни эксперты настаивают на их относительной независимости, другие рассматривают косметологию как «прикладную дерматологию».
Биоэтика. 2014;7(1):46-51
pages 46-51 views

ЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ ВРАЧЕЙ РАЗНЫХ ПРОФИЛЕЙ И ПАЦИЕНТОВ ВБОРЬБЕ С САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ

Наумова В.Н., Соломатина Е.В., Чеботарева О.А.

Аннотация

В статье освещается работа Круглого стола по проблемам ведения больных с сахарным диабетом, акцентируется внимание на необходимости более тесных связей врачей-стоматологов, которые первыми могут заметить признаки диабета у пациента, и врачей-эндокринологов, врачей-терапевтов. Результатом работы Круглого стола стали рекомендации по созданию электронной базы данных больных сахарным диабетом, регулярного взаимодействия на уровне консультативных советов врачей разных профилей, а также предложения по повышению комплаентности пациентов.
Биоэтика. 2014;7(1):52-57
pages 52-57 views
pages 58-62 views

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».