Биоэтические аспекты обеспечния эквивалентности медицинской помощи лицам, содержащимся в местах лишения свободы


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье обсуждаются биоэтические основы и проблемы обеспечения практической реализации принципа эквивалентности медицинской помощи лицам, содержащимся в местах лишения свободы. Актуальность рассматриваемой проблемы обусловлена необходимостью повышения качества оказания медицинской помощи лицам, содержащимся в местах лишения свободы. Среди ключевых проблем можно выделить социально-демографическую характеристику лиц. Содержащихся в учреждениях УИС: большая доля представителей маргинальных слоев населения, низкий уровень медицинской грамотности, рискованный тип поведения, наличие гендерной специфики структуры тюремного населения. Данные особенности определяют существенное отличие структуры заболеваемости, характеризующаяся более широким распространением хронических и социально значимых заболеваний и более высокую потребность лиц, содержащихся в учреждениях УИС в медицинской помощи. Другим рассматриваемым аспектом, являются сами условия пенитенциарных учреждений, в которых реализация принципа эквивалентности затруднена в виду особенностей их деятельности, диктующая необходимость строгого соблюдения режимноограничительных мер, что проявляется в существенном ограничении свободного выбора врача или лечебного учреждения, необходимость раскрытия диагноза администрации исправительного учреждения и др. Немаловажным фактором отрицательным фактором является социальная депривация лиц, содержащихся в учреждениях УИС, которая не только препятствует эффективной реабилитации пациентов, страдающих психическими заболеваниями, но и является причиной их возникновения. И наконец важнейшую роль в обеспечении принципа эквивалентности играет роль врача в системе пенитенциарного здравоохранения. С одной стороны, это взаимоотношение врач-администрация, с другой стороны это взаимоотношения врач-пациент. Отступление от принципа эквивалентности в данных взаимоотношениях может привести к явлению «двойной лояльности» и взаимному недоверию.

Об авторах

А. М Туленков

ФКУ Научно-исследовательский институт ФСИН России

Email: filialniifsin@mail.ru
Начальник филиала, кандидат медицинских наук

Список литературы

  1. ВОЗ. Устранить несправедливость на гендерной почве в области здравоохранения в местах лишения свободы // Охрана здоровья женщин в местах лишения свободы. -Копенгаген: ВОЗ, 2009. - 85 с.
  2. ВОЗ. Разумное стратегическое руководство охраной здоровья в местах лишения свободы в XXI веке: краткий аналитический обзор по вопросу организации пенитенциарного здравоохранения. - Копенгаген: ВОЗ, 2014. - 42 с.
  3. ООН. Принципы медицинской этики, относящиеся к роли работников здравоохранения, в особенности врачей, в защите заключенных и задержанных лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения // Официальный отчет Генеральной Ассамблеи, тридцать седьмая сессия. - Нью-Йорк: ООН, 1982. - Доп. № 51. - С. 305-307.
  4. ООН. Меры, связанные и не связанные с лишением свободы: альтернативы тюремному заключению: пособие по оценке систем уголовного правосудия. - Нью-Йорк: ООН, 2010. - 47 с.
  5. Пономарев С.Б., Половникова А.А., Тоцкий С.И., Чубаров А.Л. Синдром тюремной социальной депривации в молодом возрасте: монография. - Екатеринбург: УрО РАН, 2008. - 148 с.
  6. ЮНЭЙДС, УНП ООН. Женщины и ВИЧ-инфекция в местах лишения свободы. - 2009. - 8 с.
  7. Anno B.J. Correctional health care: guidelines for the management of an adequate delivery system. - Washington, DC: National Institute of Corrections, 2001. - 596 р.
  8. Birmingham L., Wilson S., Adshead G. Prison medicine: ethics and equivalence // Br. J. Psychiatry. - 2006. -Vol. 188. - Р. 4-6.
  9. Comparison of female to male and male to female transmission of HIV in 563 stable couples. European Study Group on Heterosexual Transmission of HIV // Br. Med. J. - 1992. - Vol. 304(6830). - Р. 809-813.
  10. Condon L., Hek G., Harris F. Public health, health promotion and the health of people in prison // Com. Pract. - 2006. - Vol. 79(1). - Р. 19-22.
  11. Council of Europe. Recommendation Rec(2006)2 of the Committee of Ministers to member states on the European Prison Rules [Электронный ресурс]. -URL:https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=955747 (дата обращения: 16.01.2018).
  12. Delgado M., Humm-Delgado D. Health and health care in the nation’s prisons: issues, challenges, and policies. (6-nd ed.). - New York: Rowman & Littlefield Publishers, 2009. - 300 р.
  13. Niveau G. Relevance and limits of the principle of «equivalence of care» in prison medicine // J. Med. Ethics. - 2007. - Vol. 33(10). - P. 610-613.
  14. Nurse J., Woodcock P., Ormsby J. Influence of environmental factors on mental health within prisons: focus group study // BMJ. - 2003. - Vol. 327. - Р. 480.
  15. Rusche G., Kirchheimer O. Peine et structure sociale: histories et «théorie critique» de regime penal. - Paris: Les éditions du Cerf, 1994. - 185 p.

© Туленков А.М., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах