Нейроэтика когнитивных нарушений

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Нейроэтика, будучи разновидностью биоэтики, является ярким примером синтеза традиционных клинических вызовов и дилемм современного биомедицинского прогресса. Одни из наиболее комплексных ее проблем связаны с синдромом когнитивных нарушений ввиду чрезвычайного полиморфизма его проявлений, многообразия порождающих его патологических состояний, трудностей его своевременной диагностики и профилактики и, наконец, прямого деструктивного влияния на саму субъективную «сердцевину» человеческой личности, разрушения им человеческого Эго.

Об авторах

Сергей Владимирович Муравьев

Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера

Email: sergey89.m@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3342-4710

кандидат медицинских наук, доцент

Россия, Пермь

Антон Игоревич Желнин

Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера; Пермский государственный национальный исследовательский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: zhelnin@psu.ru
ORCID iD: 0000-0002-6368-1363

кандидат философских наук, доцент

Россия, Пермь; Пермь

Список литературы

  1. Дубровский Д.И. Проблема идеального. Субъективная реальность. М.: Канон +, 2002. 366 с.
  2. Лурия А. Р. Основы нейропсихологии. М.: Академия, 2013. 384 с.
  3. Емелин А.Ю. Когнитивные нарушения при цереброваскулярной болезни – что между нормой и деменцией? Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2015; 7(1):94–98. doi: 10.14412/2074-2711-2015-1-94-98.
  4. Левин О.С. Когнитивные нарушения в практике невролога. М.: МедПрессИнформ, 2006. 258 с.
  5. Подрезова Л.А., Маркина Т.Р., Секу Ю.В. Психические нарушения у пожилых терапевтических больных. Альманах клинической медицины. 2014;35:89–93.
  6. Емелин А.Ю. Возможности диагностики и лечения когнитивных нарушений на недементных стадиях. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2020;12(5):78–83. doi: 10.14412/2074-2711-2020-5-78-83.
  7. Захаров В.В. Эволюция когнитивного дефицита: легкие и умеренные когнитивные нарушения. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2012;4:16–21. doi: 10.14412/2074-2711-2012-376.
  8. Голдберг Э. Управляющий мозг. Лобные доли, лидерство и цивилизация. М.: Смысл, 2003. 336 с.
  9. Выготский Л.С. Психология развития человека. М.: Эксмо, 2005. 1136 с.
  10. Дайникова Е.И., Пизова Н.В. Когнитивный резерв и когнитивные нарушения: лекарственные и нелекарственные методы коррекции. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2014;6:62–68. doi: 10.14412/2074-2711-2014-2S-62-68.
  11. Яхно Н.Н. Когнитивные расстройства в неврологической клинике. Неврологический журнал. 2006;11:4–13.
  12. Jessen F., Amariglio R.E., Buckley R.F., van der Flier W.M., Han Y., Molinuevoet J.L. et al. The characterisation of subjective cognitive decline. The Lancet Neurology. 2020;19(3);271–278. doi: 10.1016/S1474-4422(19)30368-0.
  13. Petersen R.S., Smith G.E., Waring S.C., Ivnik R.J., Kokmen E., Tangelos E.G. Aging, memory and mild cognitive impairment. International psychogeriatrics. 1997;9:37–43.
  14. Lee J. Mild cognitive impairment in relation to Alzheimer’s disease: An investigation of principles, classifications, ethics, and problems. Neuroethics. 2023;16(2):16. doi: 10.1007/s12152-023-09522-5.
  15. Ritchie K., Artero S., Touchon J. Classification criteria for mild cognitive impairment: a population-based validation study. Neurology. 2001;56(1):37–42. doi: 10.1212/wnl.56.1.37.
  16. Лэнг Р.Д. Расколотое Я. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2017. 350 с.
  17. Мохов А.А. Наиболее уязвимые пациенты как категория биоэтики и права. Биоэтика. 2019;1(23):35–39. doi: 10.19163/2070-1586-2019-1(23)-35-38.
  18. Сандакова Л.Б. Проблема дискриминации в контексте нейроэтики. Идеи и идеалы. 2019;11(1–2):274–295. doi: 10.17212/2075-0862-2019-11.1.2-274-295.
  19. Rose N., Abi-Rached J.M. Neuro: The new brain sciences and the management of the mind. Princeton, Princeton University Press, 2013. 352 p.
  20. Мещерякова Т.В. Медицинский нарратив в биоэтике как критерий учета индивидуальности пациента. Вестник Томского государственного педагогического университета. 2010;5:66–72.
  21. Соколова Е.Т. Утрата Я: клиника или новая культурная норма? Эпистемология и философия науки. 2014;41(3):191–209.
  22. Попова О.В. Протестующее Я биоэтика и пациента. Вестник РУДН. Философия. 2019;23(3):346–355. doi: 10.22363/2313-2302-2019-23-3-346-355.
  23. Baum M.L. The neuroethics of biomarkers: What the development of bioprediction means for moral responsibility, justice, and the nature of mental disorder. Oxford, Oxford University Press, 2016. 192 p.
  24. Glannon W. Brain, body, and mind: Neuroethics with a human face. Oxford, Oxford University Press, 2013. 272 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Муравьев С.В., Желнин А.И., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).