К проблеме метатеоретических нарративов оснований биоэтической оценки в контексте развития генотерапии и генодиагностики

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Этическая оценка биотехнологий – генной инженерии, генной медицины и генодиагностики – сопряжена с необходимостью исходных метататеретических оснований для осуществления процедур оценки, разработки точных, индивидуализированных и эффективных лечебных подходов. С другой стороны, условность существующих концепций морали позволяет обратиться к принципам системности бытия как онтологических оснований для осуществления этической оценки технологий, так и, возможно, концептуального обновления теоретической и практической биоэтики. Неуспешность создания общетеоретической парадигмы нравственности в качестве исходной идеи методологического рассмотрения и последующего анализа предполагает рассмотреть общие мировоззренческие принципы формирования ценностных общекультурных нарративов. В качестве таковых в первую очередь берутся принципы упорядоченности и «взаимооберегания» элементов системы бытия, которые могут быть применены и к этическим вопросам генотерапии, в процессе которой происходит вмешательство в генетический материал человека. На основании данных онтологических оснований необходимо четко разграничить терапевтические цели, направленные на лечение болезней и попытки целенаправленного изменения человеческой природы, чтобы избежать превращения науки в инструмент социального управления. Включение подобных технологий в практическое использование требует строгого контроля и разработки этических протоколов, которые бы защищали достоинство и права человека, а также осознается необходимость принципа ограничения как фундаментального принципа, на котором могут строиться процедуры этической оценки новых биотехнологий. В статье выделяются два основных принципа, которые можно рассматривать как объективно существующие этические нарративы, исходящие из онтологических аргументов морали: принцип сохранения целостности системы и принцип ограничения. При этом данные принципы обнаруживают в большой степени единство друг с другом. На основе представленных аргументов можно заключить, что генная терапия, несмотря на ее огромный потенциал, требует предельной осторожности в применении.

Об авторах

Владислав Олегович Шелекета

Самарский государственный технический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: nenadvranje01@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-4515-4420

доктор философских наук, профессор

Россия, Самара

Ненад Бойков

Московская духовная академия

Email: nenadvranje01@gmail.com
ORCID iD: 0009-0009-8515-110X

аспирант кафедры богословия

Россия, Москва

Список литературы

  1. Юдин Г.Б. Биополитика улучшения человека. Рабочие тетради по биоэтике. Гуманитарный анализ биотехнологических проектов «улучшения» человека: сб. науч. ст. Под ред. Б.Г. Юдина. Вып. 23. М.: Изд-во Московского гуманитарного университета, 2016. C. 100–101.
  2. Бочков Н.П. Место генодиагностики и генотерапии в современной медицине. Молекулярная медицина. 2005;3:12–16.
  3. Можейко М.А. Нарратив. История философии. Энциклопедия. А.А. Грицанов. Минск: Интерпрессервис; Книжный дом, 2002.
  4. Шелекета В.О. Проблема формирования парадигмы биоэтической гуманитарной экспертизы в контексте новых этических вызовов. Труды Белгородской православной духовной семинарии (с миссионерской направленностью). 2023;16:260.
  5. Силуянова И.В. Этико-правовые проблемы генетических технологий в медицине. Труды Белгородской православной духовной семинарии (с миссионерской направленностью). 2023;16: 261–267.
  6. Воронин А. Совершенствование человека. Человек. 2015;3:165.
  7. Белялетдинов Р.Р. Риск как элемент этики новых технологий в области биомедицины. Человек. 2015;3:62.
  8. Хардт М., Негри A. Империя. Пер. с англ. Под ред. Г.В. Каменской, М.С. Фетисова. М. : Праксис, 2004. 440 с.
  9. Hollands G.J., French D.P., Griffin S.J., Prevost A.T., Sutton S., King S. [et al.]. The impact of communicating genetic risks of disease on riskreducing health behaviour: Systematic review with meta-analysis. BMJ. 2016;352. doi: i1102.10.1136/bmj.i1102.
  10. Савченко В.К. Этические риски геномных технологий и их социально-правовое регулирование. Философские исследования: cборник научных трудов. 2016;3:226–244.
  11. Баранов B.C. Генная терапия – медицина XXI века. Соросовский образовательный журнал. 1999;3:65.
  12. Philipov Ph.V. Adjuvant treatment of brain glioblastoma multiforme with rabies vaccine, deferoxamine and d-penicillamine: a pilot study. Journal of Biomedical and Clinical Research. 2009;2(1):49.
  13. Перова Н.В., Глебова С.В. Подходы к нравственному биоулучшению в классической и либеральной евгенике. Биоэтика. 2024;17(1):19–29. doi: 10.19163/2070-1586-2024-17-1-19-29.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Шелекета В.О., Бойков Н., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».