Email this article «The rules of the game» in the bioethics institutions
- Authors: Sidorova T.A1
-
Affiliations:
- Novosibirsk State National Research University
- Issue: Vol 12, No 1 (2019)
- Pages: 15-19
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2070-1586/article/view/55385
- DOI: https://doi.org/10.19163/2070-1586-2019-1(23)-15-19
- ID: 55385
Cite item
Full Text
Abstract
The article reveals the methodological prerequisites for analyzing the institutional aspect of bioethics. Three main interpretations of the concept of "institution" are considered, which highlight a structure, functions and ideational meaning of social forms. The author sees the theoretical substantiation of this triad in the Hegelian forms of the objective spirit. Modern neoinstitutionalism understands the “rules of the game” under the institutions and expands the thesaurus of institutional theory. An attempt was made to apply these concepts to more accurately define the heterogeneous institutional formations in bioethics. Rethinking the assertion that the institutional side of bioethics is represented only by ethical committees.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
T. A Sidorova
Novosibirsk State National Research University
Email: t.sidorova@g.ngu.ru
Ph.D., Associate Professor of the chair of the fundamental medicine
References
- Доника А.Д. Этическое образование в медицинском вузе: европейская практика // Биоэтика. - 2018. - № 2(22). - С.31-34
- Доника А.Д. Биоэтика в национальной системе медицинского образования: европейские аргументы // Размышления о Человеке. Научные статьи профессоров, преподавателей, докторантов и аспирантов кафедры философии, биоэтики и права с курсом социологии медицины. Под редакцией Н.Н. Седовой. Волгоград, 2018. С. 165-171.
- Поланьи К. Великая трансформация: Политические и экономические истоки нашего времени. - СПб.: Алетейя, 2014. - 312 с.
- Красавин И.В. Techne. Сборка общества. - Екатеринбург: Ridero.ru, 2014 - 524 с.
- Лекторский В.А. Предисловие к сборнику «Знание в связях социальности» / Знание в связях социальности. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2003. - С.4-6.
- Гавра Д.П. Социальные институты / URL: http://www.xserver.ru/user/sozin/ (дата обращения: 11.05.2017).
- Кирдина С.Г. Об институциональных матрицах: тезисы теории // URL: www.kirdina.ru (дата обращения: 11. 05. 2017).
- Нуреев Р.М. Институционализм: вчера, сегодня и завтра // URL: rustem-nureev.ru/wp-content/uploads/2011/01/182.pdf (дата обращения: 11.05.2017).
- Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики Пер. с англ. А.Н. Нестеренко. - М.: “Начала”, 1997. - 180 с.
- Тевено Л. Рациональность или социальные нормы: преодоленное противоречие? // Экономическая социология. - №1, том 2, 2001. - С. 88-122.
- Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 2000. - С. 5-20.
- Седова Н.Н. Интегративный потенциал биоэтики в системе медицинского образования /Философские проблемы биологии и медицины: итоги и перспективы: сборник статей. - М.: изд-во «Принтберри», 2011. - С. 218-226.
Supplementary files
