Principle “ethical equals precise” as basis for ethos of biomedicine


Cite item

Full Text

Abstract

The principle of "ethical - means precise" suggests that only if ethically correct approaches to a living object are observed, it is possible to obtain accurate information about it. Previously, the problem of following ethical norms in biology has traditionally been examined in the context of the requirements of ethical committees on observance of certain formal rules for working with animals. In the present work, an attempt is made to justify the necessity of observing ethically adequate approaches to biological experiment as a necessary condition for obtaining accurate scientific information about a living object. Ethical approaches are considered ethical, which considers an animal in natural, natural conditions. This approach goes back to the ethics of naturalism, which means the return of remote monitoring of a living object as the basis for obtaining precise information about its structure and function.

About the authors

Kh. P. Tiras

Puschino State Institute of Natural Sciences; Institute for Theoretical and Experimental Biophysics, RAS

Email: tiras1950@yandex.ru
PhD, Head of Chair of Humanities

References

  1. Тирас Х.П. Этика и практика биологического исследования: 200 лет эволюции // Философия науки. - 2015. -Т. 20, №1. - С. 144-168.
  2. Тирас Х.П., Лесовиченко А.М., Кожевникова М. Этика цифровой биологии: ренессанс натуралистики // Биоэтика. 2017. Т.? №2. С.38-42.
  3. Тищенко П.Д. Философские основания гуманитарной экспертизы. ЗНАНИЕ. ПОНИМАНИЕ. УМЕНИЕ. 2008. №3. С.198-205.
  4. Юдин, Б.Г. Гуманитарная экспертиза: К обоснованию исследовательского проекта / Б.Г. Юдин, В.Л. Луков. - М.: Изд-во Московского гуманитарного университета, 2006.
  5. Russell W.M.S., Burch R.L. The Principles of Humane Experimental Technique. 1959. 615 p.
  6. Павлов И.П. Полн. собр. соч.: в 6 т. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952.Т. 6. 463 с.
  7. Тирас Х.П., Асланиди К.Б. Регламентация условий культиварования планарий и параметров морфометрического эксперимента // Современные проблемы науки и образования. 2016. № 6; URL: http://www.science-education.ru/article/view?id=25587
  8. Тирас Х.П. Компьютерная революция в биологии и новая натуралистика: обойден принцип дополнительности? // Тр. III Международного симпозиума по биоэтике «Глобальная биоэтика: современные измерения, проблемы, решения» -Киев, 2004. - С. 210-211.
  9. Буданцев А.Ю. //Личное сообщение.
  10. Шейман И.М., Тирас ХП. Условия формирования и свойства условных реакций у планарий. // В сб. «Нейрофизиологические механизмы памяти», ред. Коновалов В.Ф. Пущино. 1984. С. 46-56.
  11. Бор Н. Философия естествознания и культуры народов // Атомная физика и человеческое познание. М. ИЛ. 1961. С 39-52.
  12. Sedova N.N. Methodology connection between bioethics & law. В книге: 23rd Annual Congress of World Association for Medical Law Book of Abstracts. 2017. С. 99.
  13. Тищенко П.Д. Биотехнологии улучшения когнитивных функций: противоречие надёжности и валидности // Биотехнологическое улучшена человека: социально-этические проблемы. Тезисы 14-й Международной конференции. М. ИФ РАН. С.55-56.

Copyright (c) 2018 Tiras K.P.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies