Social Entrepreneurship Policy: Evidences from the Italian Reform

封面

如何引用文章

详细

Social entrepreneurship (third sector) is an increasingly important global economic phenomenon that is squarely under the academic lens. Social entrepreneurship represents an interesting opportunity for policy makers to explore new frontiers of economic growth and implement innovation in a potentially growing services sector with possible job opportunities coming from new job creation in the upcoming decades. Based on evidence from Italy, this paper considers the broader picture of this phenomenon. Addressing the need to better understand the drivers of social entrepreneurship policy, we propose a model for interpreting the impact of the recent Italian reform of the third sector at various levels of the ecosystem, which favors innovation, technology adaptation, and greater employability. The presented results contribute to laying the foundation for the further development of a theory of entrepreneurship policy.

作者简介

Silvia Pulino

John Cabot University

Email: spulino@johncabot.edu
Via della Lungara 233, 00165 Rome, Italy

Riccardo Maiolini

John Cabot University

Email: rmaiolini@johncabot.edu
Via della Lungara 233, 00165 Rome, Italy

Paolo Venturi

University of Bologna

Email: paolo.venturi7@unibo.it
Forlì Campus, Piazza le della Vittoria 15–47121 Forlì, Italy

参考

  1. Abu-Saifan S. (2012) Social entrepreneurship: Definition and boundaries // Technology Innovation Management Review. Vol. 2. № 2. P. 22-27.
  2. Atamer T., Torres O. (2008) Modèles d'entrepreneuriat et mondialisation // L'Art d'entreprendre / Ed. A. Fayolle. Paris: Editions Village Mondial. P. 29-37.
  3. Austin J., Stevenson H., Wei-Skillern J. (2012) Social and commercial entrepreneurship: Same, different, or both? // Revista de Administração. Vol. 47. № 3. P. 370-384.
  4. Autio E., Rannikko H. (2016) Retaining winners: Can policy boost high-growth entrepreneurship? // Research Policy. Vol. 45. № 1. P. 42-55.
  5. Bacigalupo M., Kampylis P., Punie Y., van den Brande G. (2016) EntreComp: The entrepreneurship competence framework. Luxembourg: Publication Office of the European Union.
  6. Bacq S., Janssen F. (2011) The multiple faces of social entrepreneurship: A review of definitional issues based on geographical and thematic criteria // Entrepreneurship.
  7. Borzaga C., Defourny J. (2001) From Third Sector to Social Enterprise // The Emergence of Social Enterprise / Eds. C. Borzaga, J. Defourny. London; New York: Routledge. P. 1-28.
  8. Brouard F., Larivet S. (2010) Essay of clarifications and definitions of the related concepts of social enterprise, social entrepreneur and social entrepreneurship // Handbook of Research on Social Entrepreneurship / Eds. A. Fayolle, H. Matlay. Cheltenham: Edward Elgar. P. 29-56.
  9. Charney A., Libecap G.D. (2000) Impact of entrepreneurship education. Kansas City, MO: Kauffman Center for Entrepreneurial Leadership.
  10. Chell E., Nicolopoulou K., Karataş-Özkan M. (2010) Social entrepreneurship and enterprise: International and innovation perspectives // Entrepreneurship. DOI:https://doi.org/10.1080/08985626.2010.488396
  11. Corbin J., Strauss A.L. (2008) Basics of qualitative research (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
  12. Dacin P.A., Dacin M.T., Matear M. (2010) Social entrepreneurship: Why we don't need a new theory and how we move forward from here // Academy of Management Perspectives. Vol. 24. № 3. P. 37-57.
  13. David K., Penaluna K., McCallum E., Usei C. (2018) Embedding Entrepreneurial Skills Development in Teacher Education. Entrepreneurial Learning City Regions / Eds. J. James, J. Preece, R. Valdés-Cotera. Heidelberg, New York, Dordrecht, London: Springer. P. 319-340.
  14. Dees J.G. (2001) The Meaning of Social Entrepreneurship (working paper). Stanford, CA: Stanford University.
  15. Eisenhardt K.M. (1989) Building theories from case study research // Academy of Management Review. Vol. 14. № 4. P. 532-550.
  16. Elmuti D., Khoury G., Omran O. (2012) Does Entrepreneurship Education Have a Role in Developing Entrepreneurial Skills and Ventures' Effectiveness? // Journal of Entrepreneurship Education. Vol. 15. P. 83-98.
  17. Fayolle A., Matlay H. (2010) Social entrepreneurship: A multicultural and multidimensional perspective. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
  18. Fici A. (2018) La nuova disciplina dell'impresa sociale nella prospettiva dei suoi diversi stakeholder // Rivista Impresa Sociale. Vol. 11. P. 7-14.
  19. Fowler A. (2000) NGDOs as a moment in history: Beyond aid to social entrepreneurship or civic innovation? // Third World Quarterly. Vol. 21. № 4. P. 637-654.
  20. Gioia D.A., Corley K.G., Hamilton A.L. (2013) Seeking qualitative rigor in inductive research: Notes on the Gioia methodology // Organizational Research Methods. Vol. 16. № 1. P. 15-31.
  21. Giudici A., Reinmoeller P., Ravasi D. (2018) Open-system orchestration as a relational source of sensing capabilities: Evidence from a venture association // Academy of Management Journal. Vol. 61. № 4. P. 1369-1402.
  22. Glaser B.G., Strauss A.L. (2017) Discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. London; New York: Routledge.
  23. Hoogendoorn B., Pennings E., Thurik R. (2010) What do we know about social entrepreneurship: An analysis of empirical research // International Review of Entrepreneurship. Vol. 8. № 2. P. 71-112.
  24. House R., Rousseau D.M., Thomashunt M. (1995) The meso paradigm - a framework for the integration of micro and macro organizational-behavior // Research in Organizational Behavior: An Annual Series of Analytical Essays and Critical Reviews. Vol. 17. P. 71-114.
  25. Huq A., Gilbert D.H. (2013) Enhancing graduate employability through work-based learning in social entrepreneurship: A case study // Education Training. Vol. 55. № 6. P. 550-572.
  26. ISTAT (2017) Primo censimento permanente sulle Istituzioni Non Profit. Rome: ISTAT.
  27. Johnson S. (2003) Literature Review of Social Entrepreneurship // New Academy Review. Vol. 2. Режим доступа:https://www.researchgate.net/publication/246704544_Literature_Review_Of_Social_Entrepreneurship, дата обращения 11.04.2019.
  28. Klein K.J., Tosi H., Cannella A.A. (1999) Multilevel theory building: Benefits, barriers, and new developments // Academy of Management Review. Vol. 24. № 2. P. 248-253.
  29. Lanvin B., Monteiro F. (eds.) (2019) The Global Talent Competitiveness Index 2019. Entrepreneurial Talent and Global Competitiveness. Paris: INSEAD; Adecco Group; Tata Communications.
  30. Lyon F., Sepulveda L. (2009) Mapping social enterprises: Past approaches, challenges and future directions // Social Enterprise Journal. Vol. 5. № 1. P. 83-94.
  31. Mair J. (2010) Social entrepreneurship: Taking stock and looking ahead. Barcelona: IESE Business School - University of Navarra.
  32. Mair J., Marti I. (2006) Social entrepreneurship research: A source of explanation, prediction, and delight // Journal of World Business. Vol. 41. № 1. P. 36-44.
  33. Martin R.L., Osberg S. (2007) Social entrepreneurship: The case for definition // Stanford Social Innovation Review (Spring issue). P. 1-17. Режим доступа:https://www.law.berkeley.edu/php-programs/courses/fileDL.php?fID=7288, дата обращения 02.03.2019.
  34. Matlay H. (2008) The impact of entrepreneurship education on entrepreneurial outcomes // Journal of Small Business and Enterprise Development. Vol. 15. № 2. P. 382-396.
  35. Mulgan G., Leadbeater C. (2013) Systemic Innovation. London: NESTA.
  36. Nicholls A. (2010) The Legitimacy of Social Entrepreneurship: Reflexive Isomorphism in a Pre-Paradigmatic Field // Entrepreneurship Theory and Practice. Vol. 34. № 4. P. 611-633.
  37. Painter A. (2006) The Social Economy in Canada: Concepts, Data and Measurement // Horizons. Vol. 8. № 2. P. 30-34.
  38. Peredo A.M., McLean M. (2006) Social entrepreneurship: A critical review of the concept // Journal of World Business. Vol. 41. № 1. P. 56-65.
  39. Porter M.E., Kramer M.R. (2011) Creare valore condiviso // Harvard Business Review Italia. Vol. 1. № 2. P. 68-84.
  40. Rago S., Venturi P. (2014) Hybridization as systemic innovation: Italian social enterprise on the move. Paper presented at the 5th EMES International Conference on Social Enterprise - Helsinki, June 30th - July 3rd, 2015. Режим доступа:https://emes.net/content/uploads/publications/hybridization-as-systemic-innovation-italian-social-enterprise-on-the-move/ESCP-5EMES-04-Hybridisation_as_Systemic_Innovation_Rago-Venturi.pdf, дата обращения 15.03.2019.
  41. Saebi T., Foss N.J., Linder S. (2019) Social entrepreneurship research: Past achievements and future promises // Journal of Management. Vol. 45. № 1. P. 70-95.
  42. Santos F.M. (2012) A positive theory of social entrepreneurship // Journal of Business Ethics. Vol. 111. № 3. P. 335-351.
  43. Shane S., Venkataraman S. (2000) The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research // Academy of Management Review. Vol. 25. № 1. P. 217-226.
  44. Sharir M., Lerner M. (2006) Gauging the success of social ventures initiated by individual social entrepreneurs // Journal of World Business. Vol. 41. № 1. P. 6-20.
  45. Shaw E., Carter S. (2007) Social entrepreneurship: Theoretical antecedents and empirical analysis of entrepreneurial processes and outcomes // Journal of Small Business and Enterprise Development. Vol. 14. № 3. P. 418-434.
  46. Short J.C., Moss T.W., Lumpkin G.T. (2009) Research in social entrepreneurship: Past contributions and future opportunities // Strategic Entrepreneurship Journal. Vol. 3. № 2. P. 161-194.
  47. Strauss A., Corbin J. (1990) Basics of qualitative research. Thousand Oaks, CA: Sage.
  48. Strauss A., Corbin J. (1998) Basics of qualitative research: Procedures and techniques for developing grounded theory. Thousand Oaks, CA: Sage.
  49. Stuetzer M., Obschonka M., Davidsson P., Schmitt-Rodermund E. (2013) Where do entrepreneurial skills come from? // Applied Economics Letters. Vol. 20. № 12. P. 1183-1186.
  50. Thompson J., Doherty B. (2006) The diverse world of social enterprise: A collection of social enterprise stories // International Journal of Social Economics. Vol. 33. № 5/6. P. 361-375.
  51. Tixier J., Loi M., Le Pontois S., Tavakoli M., Fayolle A. (2018) Entrepreneurship Education Effectiveness: What We Can Learn from Education and Organizational Psychology Fields // International Enterprise Education. Perspectives on Theory and Practice / Ed. J.J. Turner, G. Mulholland. New York: Routledge. P. 69-91.
  52. Tracey P., Phillips N., Jarvis O. (2011) Bridging institutional entrepreneurship and the creation of new organizational forms: A multilevel model // Organization Science. Vol. 22. № 1. P. 60-80.
  53. Tucci C. (2017) Il welfare familiare vale 109 miliardi, il 6,5% del Pil // Il Sole 24 Ore, 07.11.2017. Режим доступа:https://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2017-11-07/il-welfare-familiare-vale-109-miliardi-65percento-pil-094250.shtml?uuid=AE4cUN5C, дата обращения 12.01.2019.
  54. UBI Banca (2018) Interim financial report as at and for the half year ended 30 June 2018, Bergamo: UBI Banca. Режим доступа:https://www.ubibanca.it/contenuti/file/UBI%20Banca%20Interim%20Financial%20Report%20as%20at%2030th%20June%202018.pdf, дата обращения 17.02.2019.
  55. Venturi P., Puccio A. (2018) La sfida organizzativa delle imprese a impatto sociale // Harward Business Review Italia (June issue). Режим доступа:https://www.hbritalia.it/giugno-2018/2018/06/04/pdf/la-sfida-organizzativa-delle-imprese-a-impatto-sociale-3507/, дата обращения 14.03.2019.
  56. Venturi P., Zandonai F. (2014) Ibridi Organizzativi. Bologna: Il Mulino.
  57. Wallace S.L. (1999) Social entrepreneurship: The role of social purpose enterprises in facilitating community economic development // Journal of Developmental Entrepreneurship. Vol. 4. № 2. P. 153-174.
  58. Weerawardena J., Mort G.S. (2006) Investigating social entrepreneurship: A multidimensional model // Journal of World Business. Vol. 41. № 1. P. 21-35.
  59. Zahra S.A., Gedajlovic E., Neubaum D.O., Shulman J.M. (2009) A typology of social entrepreneurs: Motives, search processes and ethical challenges // Journal of Business Venturing. Vol. 24. № 5. P. 519-532.
  60. Zahra S.A., Rawhouser H.N., Bhawe N., Neubaum D.O., Hayton J.C. (2008) Globalization of social entrepreneurship opportunities // Strategic Entrepreneurship Journal. Vol. 2. № 2. P. 117-131.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».