Early Career Researchers between Predatory Publishing and Academic Excellence: The Views and Behaviours of the Millennials

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The paper draws on evidence of predatory publishing obtained from the 4 year-long Harbingers research study of the changing scholarly communication attitudes and behaviour of early career researchers (ECRs). The project featured longitudinal interviews for its first 3 years with 116 ECRs researching science and social sciences who came from China, France, Malaysia, Poland, Spain, UK and USA. The interview data provided the building blocks for a questionnaire survey in the 4th year, which obtained 1600 responses from a global audience, which included arts and humanities ECRs and those from Russia. These studies investigated predatory publishing as part of general questioning about scholarly communications, in other words, in context. The main finding from the interview study were:
1) ECRs generally do not publish in predatory journals; 2) they only allude to them lightly and mainly in the context of open access publishing; 3) they no longer acquaint all open access publishing with predatory journals. The questionnaire found that, as in the case of the interviews, complaints that open access is low quality publishing are diminishing, however, this positivity has been partly offset by increased concerns about the dangers of predatory journals.

About the authors

D. Nicholas

CIBER Research Ltd, Newbury, Berkshire, RG147RU, UK

Author for correspondence.
Email: dave.nicholas@ciber-research.com

E. Herman

CIBER Research Ltd, Newbury, Berkshire, RG147RU, UK

Email: eherman@univ.haifa.ac.il

A. Watkinson

CIBER Research Ltd, Newbury, Berkshire, RG147RU, UK

Email: anthony.watkinson@btinternet.com

J. Xu

Wuhan University, Wuhan, Hubei 430072, China

Email: xuj@whu.edu.cn

A. Abrizah

University of Malaya, 50603 Kuala Lumpur, Malaysia

Email: abrizah@um.edu.my

B. Rodríguez-Bravo

Universidad de León, 24071 León, Castilla y León, Spain

Email: blanca.rodriguez@unileon.es

C. Boukacem-Zeghmouri

Université de Lyon, Université Lyon 1, 69100 Villeurbanne, France

Email: noreply@hse.ru

T. Polezhaeva

Tomsk State University, 36, Lenin ave., Tomsk 634050, Russian Federation

Email: publication@mail.tsu.ru

M. Świgon

Uniwersytet Warminsko-Mazurski, 10-719 Olsztyn, Poland

Email: marzena.swigon@uwm.edu.pl

References

  1. Abrizah A., Shah N.A.K., Nicholas D. (2019) Malaysian early career researchers on the ethics of scholarly publishing. Malaysian Journal of Library & Information Science, 24(1), 75-96. DOI: https://doi.org/10.22452/mjlis.vol24no1.5
  2. Alrawadieh Z. (2018) Publishing in predatory tourism and hospitality journals: Mapping the academic market and identifying response strategies. Tourism and Hospitality Research, 20(1), 72-81. https://doi.org/10.1177%2F1467358418800121.
  3. Bagues M.F., Sylos Labini M., Zinovyeva N. (2017) A walk on the wild side: An investigation into the quantity and quality of ‘predatory' publications in Italian academia (LEM Working Paper Series 2017/01). http://hdl.handle.net/10419/174551, дата обращения 16.08.2020.
  4. Blankstein M., Wolff-Eisenberg C. (2019) U.S. faculty survey 2018, Ithaka S+R, New York. https://sr.ithaka.org/wp-content/uploads/2019/03/SR-Report-US-Faculty-Survey-2018-04122019.pdf, дата обращения 16.08.2020.
  5. Cobey K.D., Grudniewicz A., Lalu M.M., Rice D.B., Raffoul H., Moher D. (2019) Knowledge and motivations of researchers publishing in presumed predatory journals: A survey. BMJ Open, 9(3), e026516. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-026516
  6. Cobey K.D., Lalu M.M., Skidmore B., Ahmadzai N., Grudniewicz A., Moher D. (2018) What is a predatory journal? A scoping review. F1000Research, 7, 1001. DOI: https://doi.org/10.12688/f1000research.15256.2
  7. Demir S.B. (2018) Predatory journals: Who publishes in them and why? Journal of Informetrics, 12(4), 1296-1311. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.10.008
  8. Eriksson S., Helgesson G. (2018) Time to stop talking about ‘predatory journals'. Learned Publishing, 31(2), 181-183. DOI: https://doi.org/10.1002/leap.1135
  9. Eykens J., Guns R., Rahman A.J., Engels T.C. (2019) Identifying publications in questionable journals in the context of performance-based research funding. PloS One, 14(11), e0224541. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0224541
  10. Frandsen T.F. (2017) Are predatory journals undermining the credibility of science? A bibliometric analysis of citers. Scientometrics, 113(3), 1513-1528. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-017-2520-x
  11. Frandsen T.F. (2019) Why do researchers decide to publish in questionable journals? A review of the literature. Learned Publishing, 32(1), 57-62. DOI: https://doi.org/10.1002/leap.1214
  12. Grimes D.R., Bauch C.T., Ioannidis J.P.A. (2018) Modelling science trustworthiness under publish or perish pressure. Royal Society Open Science, 5. DOI: https://doi.org/10.1098/rsos.171511
  13. Harley Y.X., Huysamen E., Hlungwani C. Douglas T. (2016) Does the DHET research output subsidy model penalise high-citation publication? A case study. South African Journal of Science, 112(5/6), 114-117. DOI: https://doi.org/10.17159/sajs.2016/20150352
  14. Herman E., Nicholas D. (2019) Scholarly reputation building in the digital age: An activity-specific approach. Review article. El Profesional de la Informacion (EPI), 28(1), e280102. https://recyt.fecyt.es/index.php/EPI/article/download/epi.2019.ene.02/42164, дата обращения 06.07.2020.
  15. Kurt S. (2018) Why do authors publish in predatory journals? Learned Publishing, 31(2), 141-147. DOI: https://doi.org/10.1002/leap.1150
  16. Memon A.R. (2019) Revisiting the term predatory open access publishing. Journal of Korean Medical Science, 34(13), e99. DOI: https://doi.org/10.3346/jkms.2019.34.e99
  17. Moher D., Shamseer L., Cobey K.D., Lalu M.M., Galipeau J., Avey M.T., Ahmadzai N., Alabousi M., Barbeau P., Beck A., Daniel R., Frank R., Ghannad M., Hamel C., Hersi M., Hutton B., Isupov I., McGrath T.A., McInnes M.D.F., Page M.J., Pratt M., Pussegoda K., Shea B., Srivastava A., Stevens A., Thavorn K., van Katwyk S., Ward R., Wolfe D., Yazdi F., Yu A.M., Ziai, H. (2017) Stop this waste of people, animals and money. Nature, 549(7670), 23-25. DOI: https://doi.org/10.1038/549023a
  18. Mouton J., Valentine A. (2017) The extent of South African authored articles in predatory journals. South African Journal of Science, 113(7-8), 1-9. DOI: https://doi.org/10.17159/sajs.2017/20170010
  19. NDR (2018) More than 5,000 German scientists have published papers in pseudo-scientific journals. https://www.ndr.de/der_ndr/presse/More-than-5000-German-scientists-have-published-papers-in-pseudo-scientific-journals,fakescience178.html, дата обращения 31.08.2020.
  20. Nicholas D., Herman E., Jamali H., Bravo B. R., Boukacem-Zeghmouri C., Dobrowolski T., Pouchot S. (2015) New ways of building, showcasing, and measuring scholarly reputation. Learned Publishing, 28(3), 169-183. DOI: https://doi.org/10.1087/20150303
  21. Nicholas D., Jamali H.R., Herman E., Watkinson A., Abrizah A., Rodriguez?Bravo B., Boukacem?Zeghmouri C., Xu J., Swigon M., Polezhaeva T. (2020) A global questionnaire survey of the scholarly communication attitudes and behaviours of early career researchers. Learned Publishing, 33(3), 198-211. DOI: https://doi.org/10.1002/leap.1286
  22. Nicholas D., Rodriguez?Bravo B., Watkinson A., Boukacem?Zeghmouri C., Herman E., Xu J., Abrizah A., Swigon M. (2017) Early career researchers and their publishing and authorship practices. Learned Publishing, 30(3), 205-217. DOI: https://doi.org/10.1002/leap.1102
  23. Nicholas D., Watkinson A., Boukacem?Zeghmouri C., Rodriguez?Bravo B., Xu J., Abrizah A., Swigon M., Clark D., Herman E. (2019) So, are early career researchers the harbingers of change? Learned Publishing, 32(3), 237-247. DOI: https://doi.org/10.1002/leap.1232
  24. Nicholas D., Watkinson A., Jamali H.R., Herman E., Tenopir C., Volentine R., Allard S., Levine K. (2015) Peer review: Still king in the digital age. Learned Publishing, 28(1), 15-21. DOI: https://doi.org/10.1087/20150104
  25. Nobes A., Harris S. (2019) Open Access in low-and middle-income countries: Attitudes and experiences of researchers. Emerald Open Research, 1(17). DOI: https://doi.org/10.35241/emeraldopenres.13325.1
  26. Nwagwu W.E. (2015) Counterpoints about predatory open access and knowledge publishing in Africa. Learned Publishing, 28(2), 114-122. DOI: https://doi.org/10.1087/20150205
  27. Offord C. (2018) German scientists frequently publish in predatory journals. The Scientist, 19.07.2018. https://www.the-scientist.com/news-opinion/german-scientists-frequently-publish-in-predatory-journals-64518, дата обращения 15.06.2020.
  28. Ojala M., Reynolds R., Johnson K.G. (2020) Predatory Journal Challenges and Responses. The Serials Librarian, 78(1-4), 98-103. DOI: https://doi.org/10.1080/0361526X.2020.1722894
  29. Omobowale A.O., Akanle O., Adeniran A.I., Adegboyega K. (2014) Peripheral scholarship and the context of foreign paid publishing in Nigeria. Current Sociology, 62(5), 666-684. https://doi.org/10.1177%2F0011392113508127.
  30. Perlin S., Imasato T., Borenstein, D. (2018) Is predatory publishing a real threat? Evidence from a large database study. Scientometrics, 116(1), 255-273. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-018-2750-6
  31. Pyne D. (2017) The rewards of predatory publications at a small business school. Journal of Scholarly Publishing, 48(3), 137-160. DOI: https://doi.org/10.3138/jsp.48.3.137
  32. Richtig G., Richtig M., Hoetzenecker W., Saxinger W., Lange-Asschenfeldt B., Steiner A., Strohal R., Posch C., Bauer J.W., Mullegger R.R., Deinlein T. (2019) Knowledge and influence of predatory journals in dermatology: A Pan-Austrian survey. Acta Dermato-Venereologica, 99(1-2), 58-62. DOI: https://doi.org/10.2340/00015555-3037
  33. Roberts J. (2016) Predatory journals: Illegitimate publishing and its threat to all readers and authors. Journal of Sexual Medicine, 13(12), 1830-1833. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.10.008
  34. Shaghaei N., Wien C., Holck J., Thiesen A.L., Ellegaard O., Vlachos E., Drachen T. (2018) Being a deliberate prey of a predator: Researchers' thoughts after having published in predatory journal. LIBER Quarterly, 28(1), 1-17. DOI: https://doi.org/10.18352/lq.10259
  35. Shehata A.M.K., Elgllab M.F.M. (2018) Where Arab social science and humanities scholars choose to publish: Falling in the predatory journals trap. Learned Publishing, 31(3), 222-229. DOI: https://doi.org/10.1002/leap.1167
  36. Shen C., Bjork B.C. (2015) ‘Predatory'open access: A longitudinal study of article volumes and market characteristics. BMC Medicine, 13(1), 230. DOI: https://doi.org/10.1186/s12916-015-0469-2
  37. Truth F. (2012) Pay big to publish fast: Academic journal rackets. Journal for Critical Education Policy Studies, 10(2), 54-105.
  38. Van Dalen H.P., Henkens K. (2012) Intended and Unintended Consequences of a Publish-or-Perish Culture: A Worldwide Survey (CentER Discussion Paper Series 2012-003). DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.1983205
  39. Wallace F.H., Perri T.J. (2018) Economists behaving badly: Publications in predatory journals. Scientometrics, 115(2), 749-766. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-018-2690-1
  40. Xia J., Harmon J.L., Connolly K.G., Donnelly R.M., Anderson M.R., Howard H.A. (2015) Who publishes in ‘predatory' journals? Journal of the Association for Information Science & Technology, 66(7), 1406-1417. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.23265
  41. Xu J., He C., Su J., Zeng Y., Wang Z., Fang F., Tang W. (2020) Chinese researchers' perceptions and use of open access journals: Results of an online questionnaire survey. Learned Publishing, 33(3), 246-258. DOI: https://doi.org/10.1002/leap.1291

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».