Semantic differential method in familistic research

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The paper presents an overview of the experience of using the semantic differential method in familistic research, primarily based on the example of studying the need for children and reproductive attitudes. The effectiveness of the method for assessing the value orientations of respondents and their perceptions of family-child lifestyles is demonstrated. Based on the data from the SeDOZh-2019 survey, examples are provided that illustrate how this method helps overcome the effect of socially desirable responses by measuring the connotative meanings of concepts that characterize the respondent's deep emotional attitudes rather than their rational views on existing values. Using data from a paired survey of spouses within the same study, the results of the application of the semantic differential are presented to identify the degree of closeness of views among family members and to characterize the family semantic space. The heterogeneity of intra-family perceptions of family-child lifestyles is highlighted, within which there are two axes of spousal agreement: attitudes towards childfree lifestyles and their reproductive attitudes expressed in relation to families with one, two, and three children. These results demonstrate the potential for further development and use of the semantic differential in sociological research.

About the authors

Anatoly I. Antonov

Lomonosov Moscow State University

Email: antonov_ai_@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0689-9905
ResearcherId: Q-2680-2017
Doctor of Philosophy, professor, head of Faculty of Sociology, Family sociology and demography department Moscow, Russia

Vera M. Karpova

Lomonosov Moscow State University

Email: wmkarpova@yandex.ru
PhD in Sociology, senior lecturer of Faculty of Sociology, Family sociology and demography department Moscow, Russia

References

  1. Российское общество и государство в условиях становления нового мирового порядка: демографическая ситуация в 2022 году: монография / С.В. Рязанцев [и др.]; отв. ред. С.В. Рязанцев, Т.К. Ростовская. М.: Проспект, 2023. 448 с. doi: 10.19181/monogr.978-5-392-38629-1.2023. ISBN 978-5-392-38629-1.
  2. Архангельский В.Н., Иванова А.Е., Рыбаковский Л.Л. Демографическая политика. Оценка результативности: учебное пособие для вузов / под ред. Л.Л. Рыбаковского. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2020. 251 с. ISBN 978-5-534-06248-9.
  3. Мониторинг демографической ситуации в Российской Федерации и тенденций ее изменения: Ежегодный доклад / под науч. ред. А.И. Антонова. М.: КДУ, 2008. 304 с. ISBN: 978-5-98227-545-5.
  4. Карпова В. М. Репродуктивная история как фактор репродуктивного поведения // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2018, № 24. С. 62-86. doi: 10.24290/1029-3736-2018-24-3-62-86. EDN: UXOUQG.
  5. Тындик А.О. Репродуктивные установки и их реализация в современной России // Журнал исследований социальной политики. 2012, № 3. С. 361-376. EDN: PFEWPD
  6. Баранова Т.С. Психосемантические методы в социологии // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 1994, № 3-4. С. 55-64. EDN: PFTWEJ.
  7. Осгуд Ч. Метод семантического дифференциала в сравнительном исследовании культур (часть 1) / Пер. с англ. М.Б. Вильковского // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2012, № 34. С. 172-201.
  8. Osgood C.E. The nature and measurement of meaning // Psychological Bulletin. 1952, Vol. 49, № 3. P. 197-237. doi: 10.1037/h0055737.
  9. Ploder A., Eder A. Semantic Differential / ed. by J.D. Wright // International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. 2nd ed. Amsterdam: Elsevier, 2015. P. 563-571. doi: 10.1016/B978-0-08-097086-8.03231-1.
  10. Петренко В.Ф. Основы психосемантики. М.: МГУ, 1997. 400 с. ISBN: 5-211-03835-5.
  11. Артемьева Е.Ю. Психология субъективной семантики. М.: ЛКИ, 2007. 136 с. ISBN 978-5-382-00332-0.
  12. Шмелев А.Г. Введение в экспериментальную психосемантику: теоретико-методологические основания и психодиагностические возможности. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. 158 с.
  13. Татарко А.Н., Лебедева Н.М. Методы этнической и кросскультурной психологии: учебно-методическое пособие. М.: Изд. дом ВШЭ, 2011. 238 с. ISBN: 978-5-7598-0867-1.
  14. Александрова О.В., Дерманова И.Б. Семантический дифференциал жизненной ситуации // Консультативная психология и психотерапия. 2018, Т. 26, № 3. С. 127-145. doi: 10.17759/cpp.2018260307. EDN: VACFQU.
  15. Новиков А.Л. Новикова И.А. Метод семантического дифференциала: теоретические основы и практика применения в лингвистических и психологических исследованиях // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2011, № 3. С. 63-71. EDN: PXZTCP.
  16. Кожевникова О.В. Ментальные репрезентации транскрипционных знаков английского языка студентов с различной этнической принадлежностью // Вестник Удмуртского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика». 2009, № 2. С. 26-38. EDN: KVUECH.
  17. Антонов А.И. Микросоциология семьи: учебник. М.: ИНФРА-М, 2018. 368 с. doi: 10.12737/textbook_5b27b0f77cc425.90126394. EDN: XSDTSH. ISBN: 978-5-16-013776-6.
  18. Сикевич З.В. Метод семантического дифференциала в социологическом исследовании (опыт применения) // Вестник СПбГУ. Серия 12. Социология. 2016, № 3. С. 118-128. doi: 10.21638/11701/spbu12.2016.309. EDN: YNKQPB.
  19. Грошев И.В. Субъективное восприятие времени как показатель психологического возраста, влияющий на психическое здоровье мужчин и женщин // Мир психологии. 2010, № 1. С. 173-189. EDN: LTFCYD.
  20. Васильев С.В., Шустрова Г.П., Татульян С.Е. Исследование особенности субъективного восприятия времени (прошедшего, настоящего и будущего) лицами пожилого и старческого возраста // Ученые записки Санкт-Петербургского института психологии и социальной работы. 2008, Т. 10, № 2. С. 22-26. EDN: JWMOST.
  21. Яницкий М.С., Серый А.В., Проконич О.А. Особенности временной перспективы личности представителей различных ценностных типов массового сознания // Вестник КРАУНЦ. Серия: Гуманитарные науки. 2012, № 2 (20). С. 175-180. EDN: PQMFJR.
  22. Пузанова Ж.В., Медведева А.В. Использование психосемантических методов в изучении этнических стереотипов // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2013, № 1. С. 87-116. EDN: PUORTT.
  23. Туарменский В.В., Туарменская А.В., Кареева И.В. Межкультурная коммуникация и стереотипные представления студентов о типичном американце // Общество: социология, психология, педагогика. 2022, № 5. С. 44-49. doi: 10.24158/spp.2022.5.5. EDN: LANCTL.
  24. Синячкин В.П. Формы существования общечеловеческих ценностей в русской культуре // Вестник ЧГУ. 2009, № 10. С. 273-288. EDN: KZTKNR.
  25. Васильченко А.В. Сравнительный анализ чувства любви у представителей русской, китайской и корейской культуры методом семантического дифференциала // Вологдинские чтения. 2007, № 63. С. 6-8.
  26. Павлов О.Ю. Бренд-менеджмент: Глубинный семантический дифференциал бренда // Креативная экономика. 2012, № 9. С. 96-106. EDN: PBQQCT.
  27. Воейкова А.А. Ценностные аспекты русских и американских рекламных текстов и их анализ методом семантического дифференциала // Вестник ЧГУ. 2009, № 35. С. 27-30.
  28. Королева М.А. Психосемантический анализ влияния телевизионной рекламы на эмоциональное состояние детей школьного возраста // Вестник АГПА. 2010, № 3. С. 20-23. EDN: PWJEVX.
  29. Захаров Н.В. Психосемантические методы: теоретико-методологические основания применения в социологических исследованиях / Диссертация: кандидата.социол. наук, 22.00.01. М., 2003. 122 с. EDN: DOUGH.
  30. Гуз Ю.В. Ассоциативный эксперимент на восприятие цвета носителями русского английского немецкого и китайского языков // Мир науки, культуры, образования. 2009, № 1. С. 46-49. EDN: KZPAZT.
  31. Shields L. Using semantic differentials in fieldwork // Journal of Evaluation in Clinical Practice. 2007, Vol. 13, № 1. P. 116-119. doi: 10.1111/j.1365-2753.2006.00666.x.
  32. Антонов А.И. Репродуктивные установки и их изучение // Демографическая ситуация в СССР. Москва, 1976. С. 45-57.
  33. Антонов А.И., Медков В.М. Второй ребенок. М.: Мысль, 1987. 215 с.
  34. Семьецентризм: миф или реальность? / А.И. Антонов [и др.]; под ред. А.И. Антонова. М.: МАКС Пресс, 2016. 384 с. ISBN: 978-5-317-05456-4.
  35. Жаворонков А.В. Семейные ориентации женщин в 1976-2000-2014 гг. // Социологическая наука и социальная практика. 2017, Т. 5, № 1. С. 24-48. doi: 10.19181/snsp.2017.5.1.4991.
  36. Савинков С.Н., Козырева В.В. Социальные представления о верности у пар с различным супружеским стажем // Психология и психотехника. 2021, № 2. С. 43-58. doi: 10.7256/2454-0722.2021.2.33199. EDN: RRAMP.
  37. Алмазова О.В., Дзукаева В.П., Садовникова Т.Ю. Использование метода семантического дифференциала в исследовании представлений юношей и девушек о семье // Знание. Понимание. Умение. 2015, № 2.С.277-290. doi: 10.17805/zpu.2015.2.30.
  38. Литуева О.В., Луканова Н.Ю. Психосемантические особенности образа родительской семьи у молодежи с различной степенью выраженности религиозного сознания на примере православных // Высшее образование сегодня. 2018, № 10. С. 57-63. doi: 10.25586/RNU.HET.18.10.P.57. EDN: YNAVJJ.
  39. Оюунсурэн Ж., Ермолаев В.В. Счастливая семья: кросс-культурный анализ представлений российской и монгольской молодежи // СибСкрипт. 2019, № 4 (80). С. 989-997. doi: 10.21603/2078-8975-2019-21-4-989-997. EDN: EKKGIR.
  40. Дудченко О.Н., Мытиль А.В. Семейная самоидентификация в кризисном обществе. (Опыт использования техники семантического дифференциала) // Социальная идентификация личности. М.: ИС РАН, 1993. С. 84-104. EDN: WLORDH.
  41. Taherdoost H. Exploring the impact of response option sequences/order on survey rating scale responses // Forum for Philosophical Studies. 2024, Vol. 1, № 1. P. 452-468. doi: 10.59400/fps.v1i1.452.
  42. Толстова Ю.Н. Измерение в социологии. М.: КДУ, 2007. 288 с. ISBN 978-5-98227-249-2.
  43. Омельченко Д.А., Максимова С.Г., Ноянзина О.Е., Щеглова Д.К. Образ будущего России у различных поколений: концептуальные основания и результаты эмпирического анализа // Society and Security Insights. 2021, Т. 4, № 4. С. 110-140. doi: 10.14258/ssi(2021)4-07. EDN: XXQFIB.
  44. Osgood C.E., Suci G.J., Tannenbaum P.H. The Measurement of Meaning. Urbana: University of Illinois Press, 1957. 342 p.
  45. Heise D.R. Some methodological issues in semantic differential research // Psychological Bulletin. 1969, Vol. 72. P. 406-422. doi: 10.1037/h0028448.
  46. Розин М.Д., Мощенко И.Н., Свечкаре В.П., Иванова М.И. Обобщение закона факторизации семантического пространства применительно к любым оценочным шкалам // Инженерный вестник Дона. 2016, № 3 (42). EDN: YGSSTJ.
  47. Родионова Н.В. Семантический дифференциал (обзор литературы) // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 1996, № 7. С. 175-200.
  48. Социология семьи: учебник / под ред. А.И. Антонова. М.: ИНФРА-М, 2007. 640 с. ISBN: 978-5-16-014214-2.
  49. Проневская И.В. Фамилистические исследования: количественный и качественный подходы / // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2010, № 4. С. 151-163. EDN: NCQBIJ.
  50. Антонов А.И., Карпова В.М., Ляликова С.В., Новоселова Е.Н., Синельников А.Б. Ценности семейно-детного образа жизни (СеДОЖ-2019): Аналитический отчет по результатам межрегионального социолого-демографического исследования / под ред. А.И. Антонова. М.: МАКС Пресс, 2020. 486 с. doi: 10.29003/m857.SeDOJ-2019. ISBN: 978-5-317-06320-7.
  51. Корытникова Н.В. Параметры проверки и контроля качества онлайн-опроса с использованием параданных // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018, № 3(145). С. 65-77. doi: 10.14515/monitoring.2018.3.04. EDN: RUQNML.
  52. Шелест М.В. Искусственное прерывание беременности как социальная практика: процесс становления в России // Logos et Praxis. 2022, Т. 21, № 1. С. 78-86. doi: 10.15688/lp.jvolsu.2022.1.8. EDN: PKLFER.
  53. Trent R.B. Evidence bearing on the construct validity of "ideal family size" // Population and Environment. 1980, Vol. 3, № 4. P. 318-319.
  54. King B.M. The Influence of Social Desirability on Sexual Behavior Surveys: A Review // Archives of Sexual Behavior. 2022, Vol. 51. P. 1495-1501. doi: 10.1007/s10508-021-02197-0.
  55. Антонов А.И., Карпова В.М., Ляликова С.В., Новоселова Е.Н., Синельников А.Б., Жаворонков А.В. И вместе, и врозь: социология взаимных представлений супругов (по результатам социологических исследований) / под ред. А.И. Антонова. М.: У Никитских ворот, 2022. 272 с. EDN: JHDLWS. ISBN: 978-5-00170-560-4.
  56. Семья и дети: установки и реалии [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. – 2021. – 2 декабря. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/semja-i-deti-ustanovki-i-realii (дата обращения: 12.12.2024).
  57. Серкин В.П. Методы психологии субъективной семантики и психосемантики: учебное пособие для вузов. М.: ПЧЕЛА, 2008. 382 с. ISBN 978-5-903534-03-6. EDN: QXVXXD.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».