Влияние анестезии при оперативном родоразрешении на неврологический статус новорожденного
- Авторы: Рязанова О.В.1, Александрович Ю.С.1, Пшениснов К.В.1
-
Учреждения:
- Санкт-Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия
- Выпуск: Том 6, № 3 (2012)
- Страницы: 38-43
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/1993-6508/article/view/36144
- DOI: https://doi.org/10.17816/ра.v6i3.36144
- ID: 36144
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В настоящем исследовании оценивалось влияние анестезиологического обеспечения при абдоминальном родоразрешении на неврологический и гормональный статус новорожденного ребенка. В зависимости от вида анестезии при оперативном родоразрешении все роженицы были разделены на 2 группы. Пациенткам 1-й группы (n=62) операция кесарево сечение проводилась под спинномозговой анестезией, а 2-й группы (n=60) - под тотальной внутривенной анестезией. Исследовалась концентрация глюкозы крови и уровень кортизола в плазме крови пуповины у новорожденных в зависимости от методики анестезии. Было выявлено, что спинномозговая анестезия не оказывает негативного влияния на неврологический статус новорожденных. Полученные результаты еще раз подтверждают нашу гипотезу о том, что родовой стресс, переносимый новорожденным при использовании спинномозговой анестезии, оказывает благотворное влияние на течение раннего периода адаптации.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
О. В. Рязанова
Санкт-Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия
Ю. С. Александрович
Санкт-Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия
К. В. Пшениснов
Санкт-Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия
Список литературы
- Абрамченко В.В. Активное ведение родов. СПб., Специальная литература, 1997. 670 с.
- Анестезия и реанимация в акушерстве и гинекологии // Кулаков В.И., Серов В.Н., Абубакирова А.М., Чернуха Е.А.М.: Триада-Х, 2000. 384 с.
- Байбарина Е.Н., Комисарова Л.М., Катюхина Е.Г. Особенности адаптации новорожденных в зависимости от вида анестезии при кесаревом сечении // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2003: 8-11.
- Бараш П.Д., Куллен Б.Ф., Стэлтинг Р.К. Клиническая анестезиология.М.: Медицинская литература, 2010. 720 с.
- Зильбер А.П., Шифман Е.М. Акушерство глазами анестезиолога. Петрозаводск. 1997. 397 с.
- Ипполитова Л.И. Особенности гормональной адаптации новорожденных, извлеченных путем операции кесарево сечение // Педиатрия. 2010. С. 31-36.
- Краснопольский В.И., Радзинский В.Е., Логутова Л.С. Кесарево сечение.М.: Медицина, 1997. 285 с.
- Ланцев Е.А., Абрамченко В.В. Анестезия, интенсивная терапия и реанимация в акушерстве. Москва: «МЕДпресс-информ», 2010. 624 с.
- Макарова О.В. Акушерство. Клинические лекции. ГЭО-ТАР-Медиа, 2007. 640 с.
- Манухин И.Б., Мынбаев О.А. Кесарево сечение: современное состояние проблемы // Материалы XII Всероссийского научного форума «Мать и дитя». Москва, 2011. С. 132-133.
- Руководство по анестезиологии / под редакцией А.А. Бунятяна / М.: Медицина, 1994. 656 с.
- Шифман Е.М., Филиппович Г.В. Спинномозговая анестезия в акушерстве. Петрозаводск: ИнтелТек, 2005. 558 с.
- Шурыгин И.А. Спинальная анестезия при кесаревом сечении. СПб., изд-во «БИНОМ» 2004. 192 с.
- Afolabi B.B., Lesi F.E., Merah N.A. Regional versus general anaesthesia for caesarean section // Cochrane Database of Systematic Reviews. 2006. P. 44.
- Algert C.S., Bowen J.R., Warwick B.G., Knoblanche G.E. et al. Regional block versus general anaesthesia for caesarean section and neonatal outcomes: a population-based. study BMC Medicine 2009; 7:20
- Algert C.S., Bowen J.R., Giles W.B., Knoblanche G.E. et al. Regional block versus general anaesthesia for caesarean section and neonatal outcomes: a population-based study // BMC Medicine. 2011.
- Amiel-Tison C., Barrier G., Shnider S.M., Levinson G.E. et al. A new neurologic and adaptive capacity scoring system for evaluating obstetric medications in full-term newborns // Anesthesiology. 1982 May; 56(5): 340-350.
- Chestnut D.H., Reisner L.S., Tsen L.C. Principles and Practice. Anesthesia for cesarean section // Obstetric Anesthesia. 2010.Р. 1185.
- Ong B.Y., Cohen M.M., Palahniuk R.J. Anesthesia for cesarean section - effects on neonates // Anesth. Analg. 1989; 68: 270-275.
- Palanisamy A., Mitani A.A., Tsen L.C. General anesthesia for cesarean delivery at a tertiary care hospital from 2000 to 2005: a retrospective analysis and 10-year update // Int J. Obstet. Anesth. 2011; 20(1): 10-16.
- Roshan F. What's New in Obstetric Anesthesia // Anesthesiology 2007. Vol. 106:615-621.
- Santos S.M., Quesada M., Manso F. How does it hurt after delivery? A prospective study intending to assess the intensity of pain after labour at our institution // European journal of anesthesiology. 2011; 156.
- Wong C.A. General anesthesia is unacceptable for elective cesarean section // International Journal of Obstetric Anesthesia. 2010; 19: 209-217.
![](/img/style/loading.gif)