Внутривенная инфузия лидокаина у детей

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Проблема адекватной анальгезии раннего послеоперационного периода не теряет своей актуальности в настоящее время как в нашей стране, так и за рубежом, поскольку, несмотря на проводимую терапию, после хирургических вмешательств боль различной интенсивности испытывают более 50٪ детей. К причинам, приводящим к неадекватному обезболиванию в педиатрической практике, относят отсутствие идеального метода оценки интенсивности болевого синдрома, возрастные ограничения при назначении ряда лекарственных препаратов, трудности общения с детьми младшего возраста.

Цель. Оценить эффективность и безопасность внутривенной инфузии лидокаина у детей, оперированных на органах брюшной полости, в раннем послеоперационном периоде.

Методы. 119 детей были рандомизированы в 3 группы, в которых с целью обезболивания после абдоминальных операций использовали внутривенную инфузию лидокаина или продлённую эпидуральную блокаду, или системную анальгезию фентанилом. Мониторировали и проводили межгрупповое сравнение показателей гемодинамики, дыхательной системы, интенсивности боли, времени разрешения пареза кишечника, уровня кортизола, глюкозы и лидокаина в плазме крови, осложнения.

Результаты. Показано отсутствие влияния инфузии лидокаина на гемодинамику и дыхательную систему у детей. Отмечено снижение уровня кортизола через сут до исходных показателей (320±65 нмоль/л). Раннее восстановление перистальтики соответствовало 23±3,75 ч после хирургического вмешательства. Интенсивность болевого синдрома за время наблюдения не превышала 2 баллов. Максимальный уровень свободного лидокаина в плазме крови составил 2,81±1,31 мкг/мл, а время пребывания в палате реанимации 48±10 ч.

Заключение. Внутривенная инфузия лидокаина после абдоминальных операций у детей – безопасный метод, способный обеспечить эффективное обезболивание, раннее воcстановление перистальтики и сокращение сроков пребывания в ОРИТ.

Об авторах

Евгений Юрьевич Фелькер

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: felkeru@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7780-8871
SPIN-код: 9244-0361
Scopus Author ID: 57223179573
ResearcherId: GOH-0546-2022

к.м.н.

Россия, Санкт-Петербург

Максим Сергеевич Фаталиев

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: fataliev.maxim@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4599-9730
Россия, Санкт-Петербург

Андрей Олегович Колосов

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: And-85@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8737-0802
Россия, Санкт-Петербург

Рустам Наилевич Ибрагимов

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: Rustyibr@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5009-1938
Россия, Санкт-Петербург

Татьяна Васильевна Танцева

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: felkeru@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-5441-7870
Россия, Санкт-Петербург

Лилия Викторовна Иванова

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: liliva@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-3682-3995

к.м.н.

Россия, Санкт-Петербург

Петр Владимирович Громов

Клиническая больница «РЖД-Медицина»

Email: gromovpv@rwmed.ru
ORCID iD: 0000-0001-9132-6388

к.м.н.

Россия, Санкт-Петербург

Дмитрий Владиславович Заболотский

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет; Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г.И. Турнера

Email: zdv4330303@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6127-0798
SPIN-код: 6726-2571

д.м.н., профессор

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Виктор Анатольевич Корячкин

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: vakoryachkin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3400-8989
SPIN-код: 6101-0578

д.м.н., профессор

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Овечкин А.М., Яворовский А.Г. Безопиоидная аналгезия в хирургической практике: руководство для врачей. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2019. 240 с.
  2. Makhlouf M.M., Garibay E.R., Jenkins B.N., et al. Postoperative pain: factors and tools to improve pain management in children // Pain Manag. 2019. Vol. 9, N 4. P. 389–397. doi: 10.2217/pmt-2018-0079
  3. Rabbitts J.A., Fisher E., Rosenbloom B.N., Palermo T.M. Prevalence and Predictors of Chronic Postsurgical Pain in Children: A Systematic Review and Meta-Analysis // J Pain. 2017. Vol. 18, N 6. P. 605–614. doi: 10.1016/j.jpain.2017.03.007
  4. Заболотский Д.В. Продленная местная анестезия у детей с ортопедической патологией: дис. ... д-ра мед. наук. Санкт-Петербург: СпбГПМУ, 2015.
  5. Заболотский Д.В., Корячкин В.А. Ребенок и регионарная анестезия — зачем? куда? и как? // Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2016. Т. 10, № 4. С. 243–253. doi: 10.18821/1993-6508-2016-10-4-243-253
  6. Заболотский Д.В., Корячкин В.А., Ульрих Г.Э. Послеоперационная анальгезия у детей. есть ли доступные методы сегодня? (современное состояние проблемы) // Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2017. Т. 11, № 2. С. 64–72. doi: 10.18821/1993-6508-2017-11-2-64-72
  7. Овечкин А.М., Беккер А.А. Внутривенная инфузия лидокаина как перспективный компонент мультимодальной анальгезии, влияющий на течение раннего послеоперационного периода. Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2017. Т. 11, № 2. P. 73–83. doi: 10.18821/1993-6508-2017-11-2-73-83
  8. Koscielniak-Merak B., Batko I., Kobylarz K., et al. Intravenous, Perioperatively Administered Lidocaine Regulates Serum Pain Modulators’ Concentrations in Children Undergoing Spinal Surgery // Pain Med. 2020. Vol. 21, N 7. P. 1464–1473. doi: 10.1093/pm/pnz212
  9. Weibel S., Jelting Y., Pace N.L., et al. Continuous intravenous perioperative lidocaine infusion for postoperative pain and recovery in adults // Cochrane Database Syst Rev. 2018. Vol. 6. CD009642. doi: 10.1002/14651858.CD009642.pub3
  10. Weinberg L. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of lignocaine: A review // World Journal of Anesthesiology. 2015. Vol. 4, N 2. P. 17. doi: 10.5313/wja.v4.i2.17
  11. Downes H., Loehning R.W. Local anesthetic contracture and relaxation of airway smooth muscle // Anesthesiology. 1977. Vol. 47, N 5. P. 430–436. doi: 10.1097/00000542-197711000-00008
  12. Clivio S., Putzu A., Tramer M.R. Intravenous Lidocaine for the Prevention of Cough: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials // Anesth Analg. 2019. Vol. 129, N 5. P. 1249–1255. doi: 10.1213/ANE.0000000000003699
  13. Корячкин В.А. Нейроаксиальные блокады. 2-е изд. Санкт-Петербург: ЭЛБИ-СПб, 2017.
  14. Boeckxstaens G.E., de Jonge W.J. Neuroimmune mechanisms in postoperative ileus // Gut. 2009. Vol. 58, N 9. P. 1300–1311. doi: 10.1136/gut.2008.169250
  15. Wongyingsinn M., Baldini G., Charlebois P., et al. Intravenous lidocaine versus thoracic epidural analgesia: a randomized controlled trial in patients undergoing laparoscopic colorectal surgery using an enhanced recovery program // Reg Anesth Pain Med. 2011. Vol. 36, N 3. P. 241–248. doi: 10.1097/AAP.0b013e31820d4362
  16. Aliev M.M., Dekhqonboev A.A., Yuldashev R.Z. Advantages of abdominal ultrasound in the management of infants with necrotizing enterocolitis // Pediatr Surg Int. 2017. Vol. 33, N 2. P. 213–216. doi: 10.1007/s00383-016-4017-8
  17. Weibel S., Rucker G., Eberhart L.H., et al. Drugs for preventing postoperative nausea and vomiting in adults after general anaesthesia: a network meta-analysis // Cochrane Database Syst Rev. 2020. Vol. 10. P. CD012859. doi: 10.1002/14651858.CD012859.pub2
  18. van der Wal S.E., van den Heuvel S.A., Radema S.A., et al. The in vitro mechanisms and in vivo efficacy of intravenous lidocaine on the neuroinflammatory response in acute and chronic pain // Eur J Pain. 2016. Vol. 20, N 5. P. 655–674. doi: 10.1002/ejp.794
  19. Soto G., Naranjo Gonzalez M., Calero F. Intravenous lidocaine infusion // Rev Esp Anestesiol Reanim (Engl Ed). 2018. Vol. 65, N 5. P. 269–274. doi: 10.1016/j.redar.2018.01.004

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Сроки восстановления перистальтики кишечника у детей в исследуемых группах после абдоминальных вмешательств.Примечание: * р <0,05 при сравнении показателей между 1-й и 2-й группами; **р <0,05 при сравнении показателей между 1-й и 3-й группами).

Скачать (70KB)
3. Рис. 2. Интенсивность болевого синдрома по шкале Вонг-Бейкер после хирургических вмешательств на органах брюшной полости у детей.Примечание: *р <0,05 при сравнении показателей между 1-й и 2-й группами; **р <0,05 при сравнении показателей между 1-й и 3-й группами.

Скачать (246KB)
4. Рис. 3. Содержание лидокаина (мкг/мл) в плазме крови у пациентов на этапах исследования.

Скачать (73KB)

© Фелькер Е.Ю., Фаталиев М.С., Колосов А.О., Ибрагимов Р.Н., Танцева Т.В., Иванова Л.В., Громов П.В., Заболотский Д.В., Корячкин В.А., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах