Возможности клинического применения артикаина

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Артикаин представляет собой амидный местный анестетик среднего действия, с быстрым метаболизмом благодаря эфирной группе в его структуре. Он достаточно широко применялся в стоматологической практике, но сейчас имеется эффективная форма выпуска для применения его в хирургии и анестезиологии. Он эффективен при местной инфильтрации или блокаде периферических нервов, при спинальной, эпидуральной, глазной регионарной блокаде нервов или при внутривенном введении для регионарной анестезии. В сравнительных исследованиях его клинические эффекты не существенно отличались от эффектов других местных анестетиков короткого или среднего действия, таких как лидокаин, прилокаин и хлорпрокаин, и нет убедительных доказательств, демонстрирующих нейротоксичность выше среднего этих же препаратов. В данном обзоре рассматриваются фармакокинетика и фармакодинамика, клиническая эффективность артикаина и возможные побочные эффекты.

Об авторах

Айнагуль Жолдошевна Баялиева

Казанский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: bayalieva1@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7577-3284
SPIN-код: 3098-0228

д.м.н., профессор

Россия, Казань

Юлия Наилевна Янкович

Казанский государственный медицинский университет

Email: st.ketamine@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1399-9672
Россия, Казань

Мунир Мохсин

Казанский государственный медицинский университет

Email: dr_mohsin2807@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0001-7759-7528
Россия, Казань

Вероника Рустемовна Давыдова

Казанский государственный медицинский университет

Email: vevojuyar@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4718-5076
SPIN-код: 3881-2341
Scopus Author ID: 954645
Россия, Казань

Список литературы

  1. McLure H.A., Rubin A.P. Review of local anaesthetic agents // Minerva Anestesiol. 2005. Vol. 71, N 3. P. 59–74.
  2. Ferger P., Marxkors K. Ein neues Anästhetikum in der Zahnärztlichen Prosthetik. Dtsch Zahnarztl Z. 1973. N 28. P. 87–89.
  3. Hendolin H., Mattila M. Hoe-40045, ein neues Lokalanësthetikum verglichen mit Lidocain bei Epiduralanästhesie. Prakt Anaesth. 1974. N. 9. P. 178–182.
  4. Brinklov M.M. Clinical effects of carticaine, a new local anesthetic. A survey and a double-blind investigation comparing carticaine with lidocaine in epidural analgesia // Acta Anaesthesiol Scand. 1977. Vol. 21, N 1. P. 5–16. doi: 10.1111/j.1399-6576.1977.tb01186.x
  5. Wang G.K., Calderon J., Jaw S.J., Wang S.Y. State-dependent block of Na+ channels by articaine via the local anesthetic receptor // J Membr Biol. 2009. Vol. 229, N 1. P. 1–9. doi: 10.1007/s00232-009-9170-8
  6. Sack U., Kleemann P.P. Intraoral conduction anesthesia with epinephrine-containing local anesthetics and arterial epinephrine plasma concentration // Anesth Pain Control Dent. 1992. Vol. 1, N 2. P. 77–80.
  7. Mather L.E., Tucker G.T. Properties, absorption, and disposition of local anesthetic agents. In: Cousins M.J., Carr D.B., Horlocker T.T., Bridenbaugh P.O., editors. Neural Blockade in Clinical Anesthesia and Pain Medicine, 4th ed. Philadelphia: Wolters Kluwer/Lippincott Williams and Wilkins. 2009. P. 48–95.
  8. Vree T.B., Gielen M.J. Clinical pharmacology and the use of articaine for local and regional anaesthesia // Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2005. Vol. 19. P. 293–308.
  9. Vree T.B., Simon M.A., Gielen M.J., Booij L.H. Regional metabolism of articaine in 10 patients undergoing intravenous regional anaesthesia during day case surgery // Br J Clin Pharmacol. 1997. Vol. 44, N 1. P. 29–34. doi: 10.1046/j.1365-2125.1997.00621.x
  10. Grossmann M., Sattler G., Pistner H., et al. Pharmacokinetics of articaine hydrochloride in tumescent local anesthesia for liposuction // J Clin Pharmacol. 2004. Vol. 44, N 11. P. 1282–1289. doi: 10.1177/0091270004269014
  11. Malamed S.F. Handbook of local anesthesia. 7th edition.St. Louis, MO: Elsevier Inc, 2020.
  12. Snoeck M. Articaine: a review of its use for local and regional anesthesia // Local Reg Anesth. 2012. Vol. 5, N. P. 23–33. doi: 10.2147/LRA.S16682
  13. Godzieba A., Smektała T., Jędrzejewski M., Sporniak-Tutak K. Clinical assessment of the safe use local anaesthesia with vasoconstrictor agents in cardiovascular compromised patients: a systematic review // Medical Science Monitor Journal. 2014. Vol. 20. P. 393–398.
  14. Bina B., Hersh E.V., Hilario M., et al. True Allergy to Amide Local Anesthetics: A Review and Case Presentation // Anesth Prog. 2018. Vol. 65, N 2. P. 119–123. doi: 10.2344/anpr-65-03-06
  15. Yurtlu D.A., Kaya K. Ropivacaine, articaine or combination of ropivacaine and articaine for epidural anesthesia in cesarean section: a randomized, prospective, double-blinded study // Braz J Anesthesiol. 2013. Vol. 63, N 1. P. 85–91. doi: 10.1016/j.bjane.2012.03.005
  16. Hagai A., Diav-Citrin O., Shechtman S., Ornoy A. Pregnancy outcome after in utero exposure to local anesthetics as part of dental treatment: A prospective comparative cohort study // J Am Dent Assoc. 2015. Vol. 146, N 8. P. 572–580. doi: 10.1016/j.adaj.2015.04.002
  17. Ouanounou A., Haas D.A. Drug therapy during pregnancy: implications for dental practice // Br Dent J. 2016. Vol. 220, N 8. P. 413–417. doi: 10.1038/sj.bdj.2016.299
  18. Семенихин А.А., Ким Е.Д. Длительная эпидуральная анальгезия ультракаином при обезболивании родов // Анестезиология и реаниматология. 2001. № 2. С. 28–30.
  19. Abenhaim H.A., Fraser W.D. Impact of pain level on second-stage delivery outcomes among women with epidural analgesia: results from the PEOPLE study // Am J Obstet Gynecol. 2008. Vol. 199. N 5. P. 1–6. doi: 10.1016/j.ajog.2008.04.052
  20. Hamar O., Csomor S., Jr., Toth P., Marko J. [Comparative evaluation of carticaine and bupivacaine in epidural anesthesia in cesarean section] // Zentralbl Gynakol. 1986. Vol. 108, N 12. P. 739–743.
  21. Kaukinen L., Kaukinen S., Karkkainen S. [Epidural anesthesia with carticaine in cesarean section. A comparison with bupivacaine] // Reg Anaesth. 1986. Vol. 9, N 3. P. 79–83.
  22. Strasser K., Huch A., Huch R., Uihein M. Placental transfer of carticaine (ultracain) a new local anaesthetic agent // Z Geburtshilfe Perinatol. 1977. Vol. 181. P. 118–120.
  23. Zsigmond E.K., Downs J.R. Plasma cholinesterase activity in newborns and infants // Can Anaesth Soc J. 1971. Vol. 18, N 3. P. 278–285. doi: 10.1007/BF03025463
  24. Hoffman R.S., Henry G.C., Howland M.A., et al. Association between life-threatening cocaine toxicity and plasma cholinesterase activity // Ann Emerg Med. 1992. Vol. 21. P. 247–253.
  25. Duysen E.G., Lockridge O. Prolonged toxic effects after cocaine challenge in butyrylcholinesterase/plasma carboxylesterase double knockout mice: a model for butyrylcholinesterase-deficient humans // Drug Metab Dispos. 2011. Vol. 39, N 8. P. 1321–1323. doi: 10.1124/dmd.111.039917
  26. Ochoa J., Mair W.G. The normal sural nerve in man. II. Changes in the axons and Schwann cells due to ageing // Acta Neuropathol. 1969. Vol. 13, N 3. P. 217–239. doi: 10.1007/BF00690643
  27. Dorfman L.J., Bosley T.M. Age-related changes in peripheral and central nerve conduction in man // Neurology. 1979. Vol. 29, N 1. P. 38–44. doi: 10.1212/wnl.29.1.38
  28. Hanks R.K., Pietrobon R., Nielsen K.C., et al. The effect of age on sciatic nerve block duration // Anesth Analg. 2006. Vol. 102, N 2. P. 588–592. doi: 10.1213/01.ane.0000189552.85175.db
  29. Verdu E., Ceballos D., Vilches J.J., Navarro X. Influence of aging on peripheral nerve function and regeneration // J Peripher Nerv Syst. 2000. Vol. 5, N 4. P. 191–208. doi: 10.1046/j.1529-8027.2000.00026.x
  30. Werdehausen R., Fazeli S., Braun S., et al. Apoptosis induction by different local anaesthetics in a neuroblastoma cell line // Br J Anaesth. 2009. Vol. 103, N 5. P. 711–718. doi: 10.1093/bja/aep236
  31. Tsui B.C., Wagner A., Finucane B. Regional anaesthesia in the elderly: a clinical guide // Drugs Aging. 2004. Vol. 21, N 14. P. 895–910. doi: 10.2165/00002512-200421140-00001
  32. Oertel R., Ebert U., Rahn R., Kirch W. The effect of age on pharmacokinetics of the local anesthetic drug articaine // Reg Anesth Pain Med. 1999. Vol. 24, N 6. P. 524–528. doi: 10.1016/s1098-7339(99)90043-3
  33. Calvo R., Carlos R., Erill S. Effects of disease and acetazolamide on procaine hydrolysis by red blood cell enzymes // Clin Pharmacol Ther. 1980. Vol. 27, N 2. P. 179–183. doi: 10.1038/clpt.1980.27
  34. De Martin S., Orlando R., Bertoli M., et al. Differential effect of chronic renal failure on the pharmacokinetics of lidocaine in patients receiving and not receiving hemodialysis // Clin Pharmacol Ther. 2006. Vol. 80, N 6. P. 597–606. doi: 10.1016/j.clpt.2006.08.020
  35. Simon M.A., Gielen M.J., Alberink N., et al. Intravenous regional anesthesia (IVRA) with 0.5% articaine, 0.5% lidocaine, or 0.5% prilocaine. A double-blind randomized clinical study // Reg Anesth. 1997. Vol. 22. P. 29–34.
  36. Pitkanen M.T., Xu M., Haasio J., Rosenberg P.H. Comparison of 0.5% articaine and 0.5% prilocaine in intravenous regional anesthesia of the arm: a cross-over study in volunteers // Reg Anesth Pain Med. 1999. Vol. 24, N 2. P. 131–135.
  37. Kallio H., Snall E.V., Luode T., Rosenberg P.H. Hyperbaric articaine for day-case spinal anaesthesia // Br J Anaesth. 2006. Vol. 97, N 5. P. 704–709. doi: 10.1093/bja/ael222
  38. Ostgaard G., Hallaraker O., Ulveseth O.K., Flaatten H. A randomised study of lidocaine and prilocaine for spinal anaesthesia // Acta Anaesthesiol Scand. 2000. Vol. 44, N 4. P. 436–440. doi: 10.1034/j.1399-6576.2000.440413.x
  39. Casati A., Danelli G., Berti M., et al. Intrathecal 2-chloroprocaine for lower limb outpatient surgery: a prospective, randomized, double-blind, clinical evaluation // Anesth Analg. 2006. Vol. 103, N 1. P. 234–238, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000221441.44387.82
  40. Kaukinen S., Eerola R., Eerola M., Kaukinen L. A comparison of carticaine and lidocaine in spinal anaesthesia // Ann Clin Res. 1978. Vol. 10, N 4. P. 191–194.
  41. Timmerman L., van Dongen E.P., Tromp E., et al. Articaine and lidocaine for spinal anaesthesia in day case surgery // Reg Anesth Pain Med. 2007. Vol. 32, Suppl 1. P. 9.
  42. Hendriks M.P., de Weert C.J., Snoeck M.M., et al. Plain articaine or prilocaine for spinal anaesthesia in day-case knee arthroscopy: a double-blind randomized trial // Br J Anaesth. 2009. Vol. 102, N 2. P. 259–263. doi: 10.1093/bja/aen357
  43. Förster J.G., Kallio H., Rosenberg P.H., et al. Chloroprocaine vs articaine as spinal anaesthetics for day-case knee arthroscopy // Acta Anaesthesiol Scand. 2011. Vol. 55. P. 273–281.
  44. Козлов С.П., Светлов В.А., Лукьянов М.В. Фармакология местных анестетиков и клиника сегментарных блокад. II Спинальная анестезия // Анестезиология и реаниматология.1998. № 5. С. 37–42.
  45. Dijkstra T., Reesink J.A., Verdouw B.C., et al. Spinal anaesthesia with articaine 5% vs bupivacaine 0.5% for day-case lower limb surgery: a double-blind randomized clinical trial // Br J Anaesth. 2008. Vol. 100, N 1. P. 104–108. doi: 10.1093/bja/aem332
  46. Bachmann M., Pere P., Kairaluoma P., et al. Randomized comparison of hyperbaric articaine and hyperbaric low-dose bupivacaine along with fentanyl in spinal anaesthesia for day-case inguinal herniorrhaphy // Eur J Anaesthesiol. 2012. Vol. 29. P. 22–27.
  47. de Weert K., Traksel M., Gielen M., et al. The incidence of transient neurological symptoms after spinal anaesthesia with lidocaine compared to prilocaine // Anaesthesia. 2000. Vol. 55, N 10. P. 1020–1024. doi: 10.1046/j.1365-2044.2000.01618-4.x
  48. van Oss G.E., Vree T.B., Baars A.M., et al. Pharmacokinetics, metabolism, and renal excretion of articaine and its metabolite articainic acid in patients after epidural administration // Eur J Anaesthesiol. 1989. Vol. 6, N 1. P. 49–56.
  49. Vree T.B., Van Oss G.E., Gielen M.J., Booij L.H. Epidural metabolism of articaine to its metabolite articainic acid in five patients after epidural administration of 600 mg articaine // J Pharm Pharmacol. 1997. Vol. 49, N 2. P. 158–163. doi: 10.1111/j.2042-7158.1997.tb06772.x
  50. Noyan A., Cepel S., Ural S., Ozel A. Continuous cervical epidural anesthesia in hand surgery // J Reconstr Microsurg. 2001. Vol. 17, N 7. P. 481–482; discussion 483–485. doi: 10.1055/s-2001-17750
  51. Veering B.T., Cousins M.J. Epidural neural blockade. In: Cousins M.J., Carr D.B., Horlocker T.T., Bridenbaugh P.O., editors. Neural Blockade in Clinical Anesthesia and Pain Medicine, 4th ed. Philadelphia: Wolters Kluwer/Lippincott Williams and Wilkins, 2009. P. 241–295.
  52. Gerner P., Strichartz G.R. Sensory and motor complications of local anesthetics // Muscle Nerve. 2008. Vol. 37, N 4. P. 421–425. doi: 10.1002/mus.20967
  53. Овечкин А.М. Внутривенная инфузия лидокаина: прекратить или продолжать? // Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2021. Т. 15. № 1. С. 5–8. doi: 10.17816/1993-6508-2021-15-1-5-8
  54. Zaric D., Christiansen C., Pace N.L., Punjasawadwong Y. Transient neurologic symptoms (TNS) following spinal anaesthesia with lidocaine versus other local anaesthetics // Cochrane Database Syst Rev. 2005. N 4. P. CD003006. doi: 10.1002/14651858.CD003006.pub2
  55. Pogrel M.A. Permanent nerve damage from inferior alveolar nerve blocks – an update to include articaine // J Calif Dent Assoc. 2007. Vol. 35, N 4. P. 271–273.
  56. Denson D.D., Bridenbaugh P.O., Turner P.A., Phero J.C. Comparison of neural blockade and pharmacokinetics after subarachnoid lidocaine in the rhesus monkey. II: Effects of volume, osmolality, and baricity // Anesth Analg. 1983. Vol. 62, N 11. P. 995–1001.
  57. Лахин Р.Е., Гемуа И.А., Аверьянов Д.А. Двойное слепое рандомизированное исследование миотоксичности лидокаина, бупивакаина, левобупивакаина и ропивакаина у крыс // Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2020. Т. 14, № 2. С. 93–108. doi: 10.17816/1993-6508-2020-14-2-93-108.
  58. Nakamura T., Popitz-Bergez F., Birknes J., Strichartz G.R. The critical role of concentration for lidocaine block of peripheral nerve in vivo: studies of function and drug uptake in the rat // Anesthesiology. 2003. Vol. 99, N 5. P. 1189–1197. doi: 10.1097/00000542-200311000-00028
  59. Mather L.E., Copeland S.E., Ladd L.A. Acute toxicity of local anesthetics: underlying pharmacokinetic and pharmacodynamic concepts // Reg Anesth Pain Med. 2005. Vol. 30, N 6. P. 553–566. doi: 10.1016/j.rapm.2005.07.186
  60. Лахин Р.Е., Баялиева А.Ж., Ежевская А.А., и др. Методические рекомендации Министерства здравоохранения Российской Федерации по системной токсичности местных анестетиков // Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2019. Т. 13, № 1–4. С. 31–41. doi: 10.17816/1993-6508-2019-13-1-4-31-41
  61. Rosenberg P.H., Veering B.T., Urmey W.F. Maximum recommended doses of local anesthetics: a multifactorial concept // Reg Anesth Pain Med. 2004. Vol. 29, N 6. P. 564–575; discussion 524. doi: 10.1016/j.rapm.2004.08.003
  62. Wolfe J.W., Butterworth J.F. Local anesthetic systemic toxicity: update on mechanisms and treatment // Curr Opin Anaesthesiol. 2011. Vol. 24, N 5. P. 561–566. doi: 10.1097/ACO.0b013e32834a9394
  63. Drasner K. Local anesthetic toxicity: optimal management to avoid neurotoxic injury and treat cardiac arrest // ASA Refresher Courses in Anesthesiology. 2011. Vol. 39. P. 33–40.
  64. Szabo A., Szentandrassy N., Birinyi P., et al. Effects of articaine on action potential characteristics and the underlying ion currents in canine ventricular myocytes // Br J Anaesth. 2007. Vol. 99, N 5. P. 726–733. doi: 10.1093/bja/aem263
  65. Szentandrassy N., Szabo A., Almassy J., et al. Effects of articaine and ropivacaine on calcium handling and contractility in canine ventricular myocardium // Eur J Anaesthesiol. 2010. Vol. 27, N 2. P. 153–161. doi: 10.1097/EJA.0b013e328331a37b

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. Структура формулы 3 местных анестезирующих препаратов лидокаина, артикаина и прокаина.

Скачать (116KB)
Метаданные

© ООО "Эко-Вектор", 2022


 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах