Нейроаксиальные методы обезболивания родов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования – определение метода выбора нейроаксиального обезболивания родов путëм сравнительной оценки эффективности и безопасности ультранизкодозированной спинальной, эпидуральной и паравертебральной аналгезии.

Материалы и методы. В исследовании приняли участие 160 рожениц, разделённых на 4 группы по 40 женщин в каждой: в 1-й группе обезболивание родов достигалось эпидуральной аналгезией, во 2-й группе обезболивание родов осуществлялось ультранизкодозированной спинальной аналгезией, в 3-й группе проводилась паравертебральная аналгезия, в 4-й ( группа сравнения) роженицы от обезболивания отказались. В процессе родов изучали показатели центральной гемодинамики: частота сердечных сокращений, артериальное давление, среднее артериальное давление. Моторный блок оценивали по шкале Bromage. Контролировались динамика раскрытия маточного зева, продолжительность первого и второго периодов родов. Регистрировались осложнения и негативные эффекты обезболивания, влияние аналгезии на плод и новорождённого.

Результаты. Эпидуральная аналгезия показала свою высокую эффективность и безопасность, однако длительность второго периода родов в этой группе оказалась достоверно выше, чем в других. Ультранизкодозированная спинальная аналгезия оказала выраженный аналгетический эффект в первом периоде родов. Однако еë непродолжительное, по сравнению с другими методами, действие не всегда обеспечивало эффективное обезболивание второго периода родов. Выявлены преимущества паравертебральной аналгезии в виде значительного ускорения раскрытия шейки матки и уменьшения продолжительности родов на фоне полноценной аналгезии. Сама технология технически более проста и менее инвазивна, чем сравниваемые методики.

Об авторах

Михаил Израилевич Неймарк

ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: kafedraair@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0180-4989

доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой анестезиологии, реаниматологии и клинической фармакологии с курсом ДПО ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Россия, Барнаул

О. С. Иванова

ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации; ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьская ЦГБ»

Email: kafedraair@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3982-5611
Россия, Барнаул; Ноябрьск

Список литературы

  1. Maltau J.M., Eielsen O.V., Stokke K.T. Effect of stress During labor on the concentration of cortisol and estriol in maternal plasma. Am. J. Obstet. Gynecol. 1979;134(6):681-4.
  2. Aziato L., Acheampong A.K., Umoar K.L. Labor pain experiences and perceptions: a qualitative study among post-partum women in Ghana. BMC Pregnancy and Childbirth. 2017;17:73. doi: 10.1186/s12884-017-1248-1.
  3. Антипин Э.Э., Уваров Д. Н., Недашковский Э. В., Кушев И. П. Эпидуральная анальгезия в первом периоде родов — есть ли альтернатива? Анестезиология и реаниматология. 2014;1:18-22.
  4. Halpern S.H., Leighton B.L., Ohlsson A. et al. Effect of epidural vs parenteral opioid analgesia on the progress of labor: a meta-analysis. JAMA. 1998;280:2105-10.
  5. Halpern S.H., Abdallah F.W. Effect of labor analgesia on labor outcome Current opinion in Anaesthesiology. 2010;23(3):317-22. doi: 10.1097/ACO/0b013e3283385492.
  6. NIehaus L.S., Chaska B.W., Nesse R.E. The effects of epidural anesthesia ontype of delivery. J. Am. Board Fam. Pract. 1988;1:238–44.
  7. Lieberman E., Lang J.M., Cohen A. et al. Association of epidural analgesia with cesarean delivery in nulliparas. Obstet. Gynecol. 1996;88:993-1000.
  8. Hess P.E., Pratt S.D., Soni A.K. et al. An association between severe labor pain and cesarean delivery. Anesth. Analg. 2000; 90:881-6.
  9. Anim-Somuah M., Smyth R. Jones L. Epidural versus non-epidural or no analgesia in labour. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2011;12:CD000331. doi: 10.1002/14651858.CD000331.pub3.
  10. Занько С.Н., Радецкая Л.Е., Никифоровский Н.К., Герасимович Г.И., Супрун Л.Я., Дивакова Т.С. Акушерство. Учебное пособие. 2-е изд. Витебск : Витебский государственный университет. 2010 192 с.
  11. Richardson J., Jones J., Atkinson R. The effect of thoracic paravertrbral blocade on intercostal somatosensory evoked potentials. Anesth. Analg. 1998;87(2):373-6.

© ООО "Эко-Вектор", 2020


 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах