Выбор оптимального объёма раствора ропивакаина для выполнения двусторонней блокады квадратной мышцы поясницы с целью обезболивания после операции кесарева сечения: проспективное рандомизированное когортное исследование
- Авторы: Постоялко Д.А.1, Шифман Е.М.1,2, Быков А.О.1,2, Чижмакова А.Е.1, Проценко Д.Н.1,2, Койчуев Ш.М.1
-
Учреждения:
- Московский многопрофильный клинический центр «Коммунарка»
- Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова
- Выпуск: Том 19, № 2 (2025)
- Страницы: 154-165
- Раздел: Оригинальные статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/1993-6508/article/view/312952
- DOI: https://doi.org/10.17816/RA657498
- EDN: https://elibrary.ru/TCZUQJ
- ID: 312952
Цитировать
Аннотация
Обоснование. Несмотря на внедрение современных методов послеоперационного обезболивания, боль после кесарева сечения всё ещё остаётся актуальным вопросом акушерской анестезиологии, так как повышает риск развития послеоперационных осложнений. Применение методов регионарной анальгезии как ведущего компонента мультимодального обезболивания уменьшает побочные эффекты медикаментов и является привлекательным инструментом, особенно при использовании после операции кесарева сечения.
Цель — повышение эффективности обезболивания у родильниц в раннем послеоперационном периоде путём оценки влияния объёма местного анестетика при выполнении двусторонней блокады квадратной мышцы поясницы 3-го типа.
Материалы и методы. Проведено проспективное одноцентровое рандомизированное когортное исследование с участием 94 женщин, которым была проведена послеоперационная анальгезия методом блокады квадратной мышцы поясницы 3-го типа раствором ропивакаина в дозе 180 мг. Родильницы были рандомизированы на 3 группы: A (n=31) — разведение местного анестетика в объёме 30 мл; B (n=30) — в 40 мл; C (n=32) — в 20 мл. В ходе исследования оценивались качество и продолжительность обезболивания, площадь зоны анальгезии. Для оценки использовались метод холодовой пробы и визуально-аналоговая шкала. Оценка проводилась в состоянии покоя и при движении. Оценивалась потребность в дополнительной анальгезии.
Результаты. У большинства пациенток группы C (n=20, 60%) зоны анальгезии отмечаются только на уровне ThXI–ThXII, тогда как в группе B более половины (n=18, 56%) пациенток отмечали анальгезию на всех уровнях. Группа A показала промежуточный вариант между этими крайними результатами. Полученные результаты указывают на зависимость протяжённости блока от объёма введённого местного анестетика. В группах, где использовался больший объём местного анестетика, качество анальгезии было выше, чем в группах с меньшим объёмом. Различия оценок качества анальгезии между исследуемыми группами были статистически значимыми.
Заключение. Результаты сравнительного исследования трёх объёмов стандартной дозы ропивакаина для послеоперационной анальгезии у родильниц методом блокады квадратной мышцы поясницы показали наиболее высокую эффективность при объёме разведения 40 мл, что указывает на влияние объёма раствора на качество обезболивания.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Дарья Александровна Постоялко
Московский многопрофильный клинический центр «Коммунарка»
Автор, ответственный за переписку.
Email: dasapostoalko@gmail.com
ORCID iD: 0009-0000-1042-4585
SPIN-код: 9142-8499
MD
Россия, МоскваЕфим Муневич Шифман
Московский многопрофильный клинический центр «Коммунарка»; Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова
Email: eshifman@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6113-8498
SPIN-код: 4582-8494
д-р мед. наук, профессор
Россия, Москва; МоскваАндрей Олегович Быков
Московский многопрофильный клинический центр «Коммунарка»; Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова
Email: 9256342224rsmu@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-5244-7769
SPIN-код: 6479-5551
MD
Россия, Москва; МоскваАлександра Евгеньевна Чижмакова
Московский многопрофильный клинический центр «Коммунарка»
Email: Alch2501@gmail.com
ORCID iD: 0009-0009-8631-3342
MD
Россия, МоскваДенис Николаевич Проценко
Московский многопрофильный клинический центр «Коммунарка»; Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова
Email: drprotsenko@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5166-3280
SPIN-код: 1019-8216
д-р мед. наук, доцент
Россия, Москва; МоскваШамиль Маратович Койчуев
Московский многопрофильный клинический центр «Коммунарка»
Email: Shama.cosme@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0002-0395-1816
MD
Россия, МоскваСписок литературы
- Lewald H, Girard T. Analgesia after cesarean section — what is new? Curr Opin Anesthesiol. 2023;36:288–292. doi: 10.1097/ACO.0000000000001259
- Borges NC, de Deus JM, Guimaraes RA, et al. The incidence of chronic pain following cesarean section and associated risk factors: a cohort of women followed up for three months. PLoS One. 2020;15(9):e0238634. doi: 10.1371/journal.pone.0238634
- Lin R, Lu Y, Luo W, et al. Risk factors for postpartum depression in women undergoing elective cesarean section: a prospective cohort study. Front Med (Lausanne). 2022;9:1001855. doi: 10.3389/fmed.2022.1001855
- Chen Y, Ye X, Wu H, et al. Association of Postpartum Pain Sensitivity and Postpartum Depression: A Prospective Observational Study. Pain Ther. 2021;10(2):1619–1633. doi: 10.1007/s40122-021-00325-1
- Ryazanova OV, Shifman EM, Olina AA, et al. Application of enhanced recovery after cesarean delivery. A review. Journal of obstetrics and women’s diseases. 2021;70(6):127–138. doi: 10.17816/JOWD65171
- Spence NZ, Olszynski P, Lehan A, et al. Quadratus lumborum catheters for breast reconstruction requiring transverse rectus abdominis myocutaneous flaps. J Anesth. 2016;30:506–509. doi: 10.1007/s00540-016-2160-y
- Kumar A, Sadeghi N, Wahal C, Gadsden J, Grant SA. Quadratus Lumborum Spares Paravertebral Space in Fresh Cadaver Injection. Anesth Analg. 2017;125(2):708–709. doi: 10.1213/ANE.0000000000002245
- Elsharkawy H, El-Boghdadly K, Barnes TJ, et al. The supra-iliac anterior quadratus lumborum block: a cadaveric study and case series. Can J Anaesth. 2019;66(8):894–906. doi: 10.1007/s12630-019-01312-z
- Tamura T, Yokota S, Ito S, Shibata Y, Nishiwaki K. Local Anesthetic Spread Into the Paravertebral Space With Two Types of Quadratus Lumborum Blocks: A Crossover Volunteer Study. J Anesth. 2019;33(1):26–32. doi: 10.1007/s00540-018-2578-5
- Tesarz J, Hoheisel U, Wiedenhöfer B, Mense S. Sensory innervation of the thoracolumbar fascia in rats and humans. Neuroscience. 2011;194:302–308. doi: 10.1016/j.neuroscience.2011.07.066
- Shao L, Luo X, Ye Y, et al. Anterior Quadratus Lumborum block area comparison in the three different volumes of Ropivacaine: a double-blind, randomized controlled trial in healthy volunteers. BMC Anesthesiol. 2022;22:365. doi: 10.1186/s12871-022-01922-z
- Elsharkawy H. Quadratus lumborum block with paramedian sagittal oblique (subcostal) approach. Anaesthesia. 2016;71(2):241–242. doi: 10.1111/anae.13371
- Murouchi T, Iwasaki S, Yamakage M. Quadratus lumborum block: Analgesic effects and chronological ropivacaine concentra tions after laparoscopic surgery. Reg Anesth Pain Med. 2016;41:146–150. doi: 10.1097/AAP.0000000000000349
- Khadaied AA, Ping STS, Rahman RA, et al. Posterior quadratus lumborum block (QLB2): 0.2ml/kg vs 0.4ml/kg of 0.25% levobupivacaine in pediatric laparoscopic abdominal surgery. A comparative stud. Pediatric Anesthesia and Critical Care Journal. 2021;9(1):12–20. doi: 10.14587/paccj.2021.3
- Sinhorim L, Amorim MDS, Ortiz ME, et al. Potential Nociceptive Role of the Thoracolumbar Fascia: A Scope Review Involving In Vivo and Ex Vivo Studies. J Clin Med. 2021;10(19):4342. doi: 10.3390/jcm10194342
Дополнительные файлы
