Сравнительный анализ частоты и тяжести активной ретинопатии недоношенных в зависимости от степени зрелости ребенка за периоды наблюдения 2009-2011 и 2012-2014 гг. В неонатальном центре Санкт-Петербурга

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель. Ретроспективный сравнительный анализ частоты и тяжести проявления ретинопатии недоношенных (РН) в зависимости от срока гестации пациентов в условиях неонатального центра Санкт-Петербурга за периоды 2009–2011 гг. и 2012–2014 гг.

Материал и методы. За период с 2009 по 2014 гг. под нашим наблюдением находился 1801 недоношенный ребенок группы риска РН с гестационным возрастом (ГВ) пациентов 22–32 недели (в среднем 28,0 ± 2,1 недель), из них 415 детей (23%) родились на крайних сроках гестации (ГВ ≤26 недель). Относительно периода пребывания в стационаре исследуемые пациенты были разделены на две группы: 1-я группа – 785 детей с ГВ 23-32 недели (в среднем 27,9 ± 1,8) за период 2009-2011 гг.; 2-я группа – 1016 детей с ГВ 22-32 недели (в среднем 28 ± 2,3) за период 2012-2014 гг. Скрининг и мониторинг РН осуществляли в соответствии с Федеральными клиническими рекомендациями.

Результаты. Частота РН у глубоко недоношенных младенцев за годы наблюдения увеличилась на 31,4% — с 42,8% до 74,2%. РН преобладала у детей с ГВ 22-26 недель (92%) по сравнению с более зрелыми новорожденными (ГВ 27–32 недель) — 59,2%. Пороговые стадии заболевания (РН тип 1) также чаще развивались среди детей (28,9%) с ГВ до 27 недель, а у детей с ГВ 27-32 недель — лишь в 7,1% случаев, как и число неблагоприятных исходов (РН IV–V стадии) (4,3 и 1,1%, соответственно). На данный показатель повлиял существенный рост (на 11,4%) выживаемости детей с ГВ 22–24 недели. В тоже время, у детей с ГВ 27–32 недели эти показатели оставались стабильными в течение шести лет.

Заключение. Увеличение выживаемости глубоко недоношенных детей с ГВ 22–26 недель ожидаемо привело не только к росту частоты РН, но и ее тяжелых стадий (на 12,2%) и, как следствие, повышению уровня инвалидности по зрению с раннего детства.

Об авторах

Эльвира Ирековна Сайдашева

ФГБУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России; ГБУЗ «Детский городской многопрофильный клинический специализированный центр высоких медицинских технологий»

Автор, ответственный за переписку.
Email: esaidasheva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4012-7324

доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры офтальмологии

Россия, 191015, Санкт-Петербург; 198205, Санкт-Петербург

Светлана Владимировна Буяновская

ФГБУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России; ГБУЗ «Детский городской многопрофильный клинический специализированный центр высоких медицинских технологий»

Email: esaidasheva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7503-2611

врач-офтальмолог

Россия, 191015, Санкт-Петербург; 198205, Санкт-Петербург

Федор Владиславович Ковшов

ГБУЗ «Детский городской многопрофильный клинический специализированный центр высоких медицинских технологий»

Email: esaidasheva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6039-1398

врач-офтальмолог

Россия, 198205, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Катаргина Л.А. Ретинопатия недоношенных, современное состояние проблемы и задачи организации офтальмологической помощи недоношенным детям в РФ. Российская педиатрическая офтальмология. 2012;(1):5-7.
  2. Сайдашева Э.И., Горелик Ю.В., Буяновская С.В., Ковшов Ф.В. Ретинопатия недоношенных: особенности течения и результаты лечения у детей со сроком гестации менее 27 недель. Российская педиатрическая офтальмология. 2015;10(2):28-32.
  3. Сайдашева Э.И., Буяновская С.В., Ковшов Ф.В., Леваднев Ю.В. Современные подходы к диагностике и лазерному лечению задней агрессивной ретинопатии недоношенных. Вестник Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова. 2017;9(1):42-7.
  4. Федеральные клинические рекомендации «Диагностика, мониторинг и лечение активной фазы ретинопатии недоношенных» (национальный протокол). Российская педиатрическая офтальмология. 2015;10(1):54-60.
  5. Gilbert С., Bowman R., Malik A. The epidemiology of blindness in children: changing priorities. Community Eye Health. 2017;3(100):74-7.
  6. Holmström G., Hellström A., Jakobsson P., Lundgren P., Tornqvist K., Wallin A. Five years of treatment for retinopathy of prematurity in Sweden: results from SWEDROP, a national quality register. Br. J. Ophthalmol. 2016;100(12):1656-61. doi: 10.1136/bjophthalmol-2015-307263.
  7. Isaza G., Arora S., Bal M., Chaudhary V. Incidence of retinophaty of prematurity and risk factors among premature infants at a neonatal intensive care unit in Canada. J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus. 2013;50(1):27-32. doi: 10.3928/01913913-20121127-02.
  8. Smith P.B., Ambalavanan N., Li L., et al. Approach to infants born at 22 to 24 weeks’ gestation: relationship to outcomes of more-mature infants. Pediatrics. 2012;129(6):e1508-16. doi: 10.1542/peds.2011-2216.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Структура пациентов с РН в зависимости от срока гестации за периоды наблюдения РН — ретинопатия недоношенных;

Скачать (137KB)
3. Рис. 2. Сравнительная динамика частоты активной РН в зависимости от стадии у недоношенных детей с ГВ 22–26 недель за периоды наблюдения. РН — ретинопатия недоношенных;

Скачать (198KB)
4. Рис. 3. Сравнительная динамика частоты активной РН в зависимости от стадии у недоношенных детей с ГВ 27–32 недели за периоды наблюдения. РН — ретинопатия недоношенных;

Скачать (190KB)

© ООО "Эко-Вектор", 2019


 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).