Результаты реконструктивной сквозной кератопластики у детей


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель работы: оценка ближайших и отдаленных биологических и функциональных результатов реконструктивной сквозной кератопластики у детей. Материал и методы. Проведен сравнительный анализ результатов реконструктивной сквозной кератопластики и сквозной кератопластки у 74 детей с помутнениями роговицы различной этиологии (86 операций). Биологические результаты оценивали по признакам выживаемости трансплантата (модель Каплана-Майера). Срок послеоперационного наблюдения колебался от 3 мес до 8 лет и составил в группе пациентов после реконструктивной сквозной кератопластики 20,8±9,7 мес, и в группе после сквозной кератопластики - 31,0±15,4 мес. Результаты. Через 1 и 6 мес после операции разницы в приживлении трансплантата между группами не было. Прозрачность пересаженной роговицы через 1 мес сохранилась в обеих группах, а через 6 мес - в 72 и 95% случаев соответственно. Через 1 год после операции прозрачность трансплантата после реконструктивной сквозной кератопластки была ниже, чем после сквозной кератопластки - 54 и 78% соответственно (р < 0,001). Через 2 года после операции в группе реконструктивной сквозной кератопластики прозрачность роговицы снизилась до 50%, через 3 года - до 20%, тогда как в группе после сквозной кератопластики прозрачность трансплантата была 76 и 62% соответственно. Заключение. Несмотря на то что сочетание сквозной кератоптастики с другими хирургическими вмешательствами почти втрое снижает вероятность прозрачного приживления трансплантата в отдаленном периоде после операции по сравнению со стандартной пересадкой донорской роговицы, эта операция правомочна как единственный шанс на восстановление зрения у детей с тяжелой патологией роговицы.

Об авторах

Алла Вячеславовна Плескова

ФГБУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России

Email: dho@igb.ru
д-р мед. наук, старший научн. сотр. отдела патологии глаз у детей ФГБУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России 105062, Москва, РФ

Е. В Мазанова

ФГБУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России

105062, Москва, РФ

Список литературы

  1. Плескова А.В., Хватова А.В. Врожденные помутнения роговицы: актуальные вопросы дифференциальной диагностики и тактика лечения. Вестн. офтальмол. 2002; 118 (3): 47-50.
  2. Feldman S.T., Frucht-Pery J., Browm S.I. Corneal transplantation in microphthalmic eyes. Am. J. Ophthalmol. 1987; 104: 164-8.
  3. Волкова О.С., Мороз З.И., Калинников Ю.Ю. и др. Реконструкция переднего отдела глаза на базе сквозной кератопластики. В кн.: Федоровские чтения - 2004. Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Новые технологии в лечении заболеваний роговицы»: Сборник научных. статей / Под ред. Х.П. Тахчиди. М.; 2004: 86-91.
  4. McClellan K., Lai T., Grigg J., Billson F. Penetrating keratoplasty in children: visual and graft outcome Br. J. Ophthalmol. 2003; 87: 1212-4.
  5. Michaeli A., Markovich A., Rootman D.S. Corneal transplants for the treatment of congenital corneal opacities. J. Pediatr. Ophthamol. Strabismus. 2005; 42 (1): 34-44.
  6. Плескова А.В., Катаргина Л.А., Мазанова Е.В. Клинические особенности и результаты кератопластики при врожденных помутнениях роговицы, сочетающихся с врожденной глаукомой у детей. Рос. педиатр. oфтальмол. 2013; (1): 27-31.
  7. Плескова А.В., Хватова А.В Послеоперационные осложнения сквозной кератопластики у детей. Вестн. офтальмол. 2002; 118 (5): 14-8.
  8. Плескова А.В., Хватова А.В. Опыт сквозной кератопластики у детей: выживаемость трансплантата, функциональные результаты. Факторы риска. Вестн. офтальмол. 2003; 119 (5): 3-7.
  9. Aasuri M.K., Garg P., Gokhle N., Gupta S. Penetrating keratoplasty in children. Cornea. 2000; 19 (2): 140-4.

© ООО "Эко-Вектор", 2016


 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах