Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика
Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика — это научный журнал, акцентирующий внимание на теории и методологии исследований социально-экономических, социально-политических и социокультурных процессов.
В журнале публикуются материалы, дающие социологическую интерпретацию актуальных теоретических и практических проблем российского общества и ее регионов, а также обобщается зарубежный опыт решения социально-экономических, политико-правовых, этнокультурных, исторических, демографических и других аспектов жизнедеятельности общества.
Наше кредо — профессионализм, научность аргументации, конструктивно-критическая позиция по отношению к деятельности институтов власти и гражданского общества.
Журнал рассчитан на ученых и практиков, заинтересованных в создании условий для устойчивого и сбалансированного социального развития общества и формирования среды, благоприятной для развития и реализации творческого потенциала личности, на тех, кто ведет научный анализ современных социальных реалий, стремится отражать сложные общественные процессы, вырабатывать пути преобразования.
Журнал «Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика» предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Целевая аудитория - широкий международный круг русско- и англоязычных читателей. Читатели из разных стран имеют возможность:
- находить статью по ее англоязычным элементам;
- читать основной текст статьи на родном языке, используя возможности машинного перевода.
Доступ ко всем статьям открытый. Издание руководствуется Будапештской инициативой открытого доступа.
Журнал «Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика » входит в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук, по специальностям:
5.4.1 – Теория, методология и история социологии (социологические науки),
5.4.2 – Экономическая социология,
5.4.3 – Демография,
5.4.5 – Политическая социология (социологические науки),
5.4.6 – Социология культуры (социологические науки),
5.4.7 – Социология управления (социологические науки).
Индексация издания: включен в российский проект РИНЦ, полные тексты статей размещены в научной электронной библиотеке КиберЛенинка.
Языки публикаций: русский, английский.
Научные статьи публикуются в журнале бесплатно.
Статьи издания распространяются под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный номер: ПИ № ФС77-89190 от 17.03.2025.
Текущий выпуск
Том 18, № 3 (2025)
Статьи
Ценностные основания корпоративной культуры университета в коммеморативных практиках российских вузов
Аннотация
Господствующие на рынке образовательных услуг процессы глобализации и трансформации высшего образования порождают необходимость формирования сильной корпоративной культуры, визуальной (бренд) и личной (акторы образовательного процесса) идентичности современного университета. В связи с этим актуальность приобретают выявление и практическое применение механизмов воспроизводства, трансформации и транслирования ценностных оснований культуры, в частности коммеморативных практик.Цель исследования — выявление взаимосвязи ценностных оснований корпоративной культуры университета и коммеморативных практик, определение их роли в формировании корпоративной идентичности. Методология исследования построена на качественных методах: анализ кейс-стади применения коммеморативных практик российскими университетами, онлайн-анкетирование студентов на базе Тюменского индустриального университета. Результаты проведенного исследования позволяют сделать вывод о том, что имеется пул репрезентируемых коммеморативными практиками ценностных оснований корпоративной культуры, а выделенные ценности являются результатом селекции и конструируются посредством качественной интерпретации. Отмечается дифференциация по степени влияния коммеморативных практик на формирование ценностных ориентаций членов студенческого сообщества, а также вариативность их восприятия в зависимости от социально-демографических характеристик респондентов.Научная новизна состоит в доказанной эмпирическим путем взаимосвязи между коммеморативными практиками и ценностными основаниями корпоративной культуры университетов.Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их использования в качестве инструментария для внесения корректив в мемориальные стратегии и коммеморативные практики современных университетов, укрепления корпоративной идентичности членов студенческого, профессорско-преподавательского сообщества, представителей административного звена.
Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2025;18(3):7-32
7-32
Информационная безопасность в политическом дискурсе современной России
Аннотация
Одним из значимых дискурсов в современной информационной повестке России является информационная безопасность, которая в условиях геополитических и внутриполитических трансформаций приобретает все большее значение. В статье анализируется эволюция концепции информационной безопасности в выступлениях основных политических акторов России за период 2022–2024 годов, выделяются основные тенденции и трансформации в государственной политике. Цель статьи — определение содержательных компонентов дискурса информационной безопасности и их трансформация в публичных выступлениях президента Российской Федерации, представителей законодательной и исполнительной власти страны. Авторы применяют дискурсивный анализ для изучения публичных выступлений представителей органов власти, включая президента, правительство и Совет Федерации. Основное внимание уделяется таким аспектам, как цифровой суверенитет, киберугрозы, регулирование интернетпространства и защита данных. Авторы подчеркивают, что дискурс информационной безопасности служит инструментом политической мобилизации, формируя общественное сознание и оправдывая жесткие регуляторные меры. Результаты исследования демонстрируют, как технологические, правовые и идеологические компоненты объединяются в единую стратегию обеспечения национальной безопасности. Статья будет полезна специалистам в области политологии, социологии и информационных технологий, а также всем, кто интересуется вопросами цифрового суверенитета и государственной политики.
Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2025;18(3):33-47
33-47
Устойчивое развитие малых территорий Ямало-Ненецкого автономного округа
Аннотация
В современной Повестке устойчивого развития вопросы развития городов и населенных пунктов нашли свое отражение. Происходящие урбанистические процессы спровоцировали бум развития крупных городов и оставили в кризисном состоянии малые территории. Происходящий в настоящее время разворот исследовательского внимания к проблемам данных территорий привел к необходимости поиска механизмов их развития и достижения глобальных целей устойчивого развития. На фоне этих тенденций исследование проблем устойчивого развития малых территорий является достаточно актуальным и значимым. Цель статьи — исследование параметров устойчивого развития малых территорий и выработка рекомендаций обеспечения процессов развития территории через активизацию местного сообщества. Основными методами исследования выступили статистический и правовой анализ, качественный контент анализ правовых документов и результаты интервью с представителями организаций рассматриваемых территорий. В работе обоснована необходимость создания условий для развития проектной активности на малых территориях как фактора их устойчивого развития. Результаты исследования, приведенные в статье, могут быть использованы при анализе процессов устойчивого развития на малых территориях различных регионов, в том числе Арктической зоны.
Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2025;18(3):48-63
48-63
Динамика современных российско-американских отношений в оценках россиян
Аннотация
Отношения России и Соединенных Штатов Америки всегда были непростыми, что проявилось особенно ярко в период холодной войны. На невысоком уровне они находятся и в настоящее время, что обусловлено рядом объективных причин. Одна из них, в частности, заключается в начавшейся в 2022 году специальной военной операции. Выступая весомыми центрами влияния, Россия и США демонстрируют всему миру возможности мягкой и жесткой силы. Закономерно, что любые процессы как внутренней, так и внешней политики проецируются на обычных граждан, жизнедеятельность которых тесно связана с политическими и социально-экономическими переменами. По части США российское общественное мнение неизменно зависело от текущей динамики развития отношений между государствами, а современный переговорный процесс привлекает значительное внимание жителей нашей страны. Цель исследования — выявить оценки российско-американских отношений россиянами. Авторы проанализировали эволюцию современных российско-американских отношений, используя данные Всероссийского центра изучения общественного мнения, Фонда «Общественно мнение», ряда региональных исследований. Задействованы результаты опросов, проведенных авторами в 2024–2025 годах среди студентов. Рассмотрены мнения наших соотечественников о двухсторонних отношениях стран на нынешнем этапе. Было установлено, что россияне негативно оценивают США и их политику, а наибольшее недовольство вызывает ее агрессивность. Определено, что среди разных групп респондентов именно молодые люди выказывают большую уверенность в том, что восстановление хороших отношений между странами возможно. Большинство студентов уверены в росте величия США при Д. Трампе и отмечают увеличение военной силы со стороны США, что вызывает у них тревогу. Вместе с тем студенческая молодежь, в отличие от других социальных групп, уверена в возможностях США разрешить вопросы украинского конфликта. Полученные результаты исследования позволяют раскрыть массовые представления о российско-американских отношениях, определить, насколько политика России и США оказывает влияние на международные процессы и жизнь наших сограждан.
Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2025;18(3):64-77
64-77
Национальная идентичность в России: между глобализацией и глокализацией
Аннотация
Россия — многонациональное и мультикультурное государство, и для нее исключительно актуален вопрос национальной идентичности, означающий возможность объединения национальноэтнических и территориальных сообществ в единую общность с осознанием принадлежности к одной нации, одному народу. В статье рассматриваются вопросы содействия такому объединению, влияние глобализационных тенденций на приверженность человека национальным традициям и идеалам. На основе сравнительного анализа языковой, социокультурной, религиозной и территориальной идентичностей определяется особая роль территориальной идентичности, оказывающей наибольшее влияние на формирование национальной идентичности. При рассмотрении территориальной идентичности выделяются локальный, муниципальный и региональный уровни, критерием разделения которых выступает характер идентификации гражданина с форматом ареала своего проживания. В процессе обобщения опыта формирования Европейского Союза обращено внимание на угрозу глокализации, способствующей размыванию духовной общности политического объединения. На основе проведенных в России социологических исследований установлены факторы, влияющие на формирование национальной идентичности, отмечена стабилизирующая роль локальной идентичности. Наиболее значимыми и своевременными на данный период представляются усилия центральной власти по повышению уровня социально-экономического развития национальных и территориальных окраин, формированию экономического потенциала и нейтрализации нарастающих диспропорций в развитии российских регионов, повышению роли общегосударственных ценностей в развитии многонациональной культуры страны. Для решения этой задачи необходимо совершенствование государственной региональной политики, ориентированной на сокращение межрегиональных различий, повышение качества жизни в регионах и развитие национальных культур.
Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2025;18(3):78-91
78-91
Экономико-социологический анализ рынка кибербезопасности как фактора устойчивой динамики хозяйственной жизни российского общества
Аннотация
Цель статьи — рассмотреть российский рынок продуктов и услуг кибербезопасности, проанализировать ключевые модели его развития на перспективу. Определены роль и место кибербезопасности в системе наиболее динамично развивающихся технологических индустрий современной России и изучены основные сегменты киберрынка. Отмечено, что доминирование отечественных игроков на рынке кибепродуктов и киберуслуг является важным фактором развития технологического суверенитета России. Охарактеризованы применяемые методы исследования отечественного рынка продуктов и услуг кибербезопасности, проведен анализ количества и качества его участников. Изучены необходимость, возможности и процедура возвращения иностранных IT-компаний на рынок кибербезопасности России в разрезе ключевых моделей его развития. Обоснована необходимость перехода на отечественные решения в области обеспечения безопасности информационно-цифрового пространства. Детализирован алгоритм импортозамещения иностранных киберпродуктов и киберуслуг отечественными аналогами и указаны трудности его практической реализации в России в условиях экономических санкций Запада. Составлен рейтинг трудностей, имеющих место при внедрении модели импортозамещения иностранных киберпродуктов и киберуслуг отечественными аналогами в современной России. Выявлены факторы улучшения инновационно-технологического ландшафта российского рынка кибербезопасности на период до 2030 года.
Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2025;18(3):92-108
92-108
К вопросу о приоритетных культурных ценностях россиян
Аннотация
Ценности позволяют понять природу человека, мотивацию действий и поступков в социальной среде. При постоянных изменениях как самой среды, так и ценностей личности и социальных групп изучение этой проблематики остается актуальным. В настоящее время не существует единого определения понятия «ценность» ввиду различных научных подходов. Однако единым знаменателем является то, что ценности выступают главным регулятором человеческого поведения и деятельности, дают возможность определять направление развитие общества в целом. В статье исследуется обобщенное понятие культурных ценностей, которое объединяет в себя все ценностное пространство, включающее различные сферы жизни. Методом глубинного интервью было проведено социологическое исследование ценностей, выявившее приоритетные культурные ценности россиян в обобщенном виде. По его результатам сделан вывод о приоритетности пассивного потребления новых культурных ценностей. Стремление к познанию нового не подкрепляется активными действиями со стороны респондентов. Поэтому при отсутствии значительных усилий со стороны государственных органов Российской Федерации возможно замещение ценностей традиционной русской культуры ценностями восточных культур и мультикультурными ценностями.
Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2025;18(3):109-122
109-122
Философия хозяйства как социокультурный феномен современности
Аннотация
В предложенной работе авторы предпринимают анализ такого научного направления, как философия хозяйства. Появившись более ста лет назад, философия хозяйства с конца XX века и особенно в XXI получила интенсивное развитие в связи с актуализацией рассматриваемой проблематики в условиях развития современного социума, где дуалистическое понимание экономики и хозяйства приобретает принципиальное значение в формировании социокультурной идеологии. Это связано с тем, что экономика предполагает рассмотрение деятельности экономического субъекта в процессе достижения прагматической цели, в том числе в ее стоимостном выражении, а в парадигме хозяйства функционирует человек, реализующий свои созидательные и ценностные потенции.В истории отечественного и европейского обществознания известны плодотворные попытки осмыслить сложившиеся в данном обществе социально-экономические отношения в связи с детерминирующим влиянием доминирующих духовных ценностей, разделяемых в конкретном социуме. В этом отношении теория философии хозяйства наследует фундаментальные мыслительные традиции, подвергающие выявлению и изучению смыслы, цели и ценности созидательной человеческой деятельности. Достижение цели исследования предполагает прежде всего определение современных особенностей развития философии хозяйства в единстве ее метафизических и социальных аспектов.В статье обосновывается, что философия хозяйства в настоящее время приобретает статус не только непосредственно научной, но и социально-культурной концепции становления современного общественного сознания на этапе возрастающего доминирования ценностей цивилизации (в отличие от ценностей культуры), воплощающегося в противостоянии традиционных социально-культурных ценностей материально-прагматическим приоритетам.
Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2025;18(3):123-137
123-137