Editorial Policies

Aims and Scope

Тематика журнала охватывает следующие направления:

• теоретические основы информатики;
• математические методы исследования сложных систем и процессов;
• информационные системы и сети;
• информационные технологии;
• архитектура и программное обеспечение вычислительных комплексов и сетей.

Peer Review Process

1. Рукописи статей, поступивших в журнал, предварительно рассматриваются главным редактором журнала или его заместителем. 
2. Главный редактор или заместитель главного редактора определяет рецензента (или, при необходимости, двух рецензентов) статьи из числа членов редколлегии или ведущих специалистов в данной области науки. 
3. Рецензент присылает в редакцию журнала свое заключение о статье. 
4. Полученные рецензии передаются в редакцию для отправки авторам (при отправке рецензий фамилия рецензента из текста рецензии удаляется). 
5. В случае, если рецензия – положительная и не требует доработки статьи, статья выносится на рассмотрение заседания редколлегии на предмет публикации в журнале. 
6. В случае необходимости доработки или переработки статьи автор извещается об этом, и после получения от него измененного варианта текста его статья направляется тому же рецензенту (рецензентам) для повторного рецензирования. Если рецензент удовлетворен новым текстом статьи, он извещает об этом редакцию. В случае одобрения рецензентом (рецензентами) исправленная статья выносится на рассмотрение заседания редколлегии на предмет публикации в журнале. 
7. Рецензии хранятся в делах редакции журнала.

Publication Frequency

Выходит 4 номера журнала в год (один раз в квартал).

Тираж печатной версии одного выпуска –  до100 экземпляров

Публикация материалов конференции производится по решению редколлегии журнала при получении запроса от организаторов конференции. 

Open Access Policy

Журнал является некоммерческим изданием. Плата за публикацию не взимается, гонорар авторам не выплачивается.

Научные специальности ВАК

1.1.4. Теория вероятностей и математическая статистика (физико-математические науки);

1.2.1. Искусственный интеллект и машинное обучение (физико-математические науки и технические науки);

1.2.2. Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ (физико-математические науки и технические науки);

1.2.3. Теоретическая информатика, кибернетика (физико-математические науки);

2.3.1. Системный анализ, управление и обработка информации (физико-математические науки и технические науки);

 2.3.2. Вычислительные системы и их элементы (технические науки);

2.3.5. Математическое и программное обеспечение вычислительных систем, комплексов и компьютерных сетей (технические науки);

2.3.6. Методы и системы защиты информации, информационная безопасность (технические науки).

Рубрики ГРНТИ

20. Информатика
27. Математика
28. Кибернетика
50.Автоматика. Вычислительная техника 

Рубрики OECD

101.    Mathematics
102.    Computer and information sciences

ПУБЛИКАЦИОННАЯ ЭТИКА

Общие положения

Данное положение разработано в соответствии с рекомендациями Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE), Сингапурского заявления о добросовестности в исследованиях (Singapore Statement on Research Integrity), а также с учетом опыта российских и зарубежных издательств. 

Принципы редакционной этики:

Ответственность. Редакторы несут ответственность за всё, что публикует журнал. Редакторы должны применять редакционную политику, поощряющую максимальную прозрачность, полноту и достоверность публикаций, обеспечивать эффективный процесс независимого рецензирования полученных для публикации работ.

Честность. Редакторы должны принимать справедливые и объективные решения о публикации работ независимо от личности Автора и коммерческих соображений, защищать достоверность публикуемых материалов путём внесения изменений и опровержений, когда это необходимо, бороться с предвзятым поведением при рецензировании и редактировании статей.
Рассмотрение претензий. Редакторы в сотрудничестве с учредителем должны принимать адекватные меры в случае поступления этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, а также возможные взаимодействия с соответствующими учреждениями и исследовательскими организациями. По итогам рассмотрения поданная рукопись может быть изменена или изъята, а уже опубликованная статья отозвана.
Конфиденциальность. Редакторы, члены редакционной коллегии и сотрудники редакции должны обеспечивать конфиденциальность информации о рукописях и информировать Рецензентов и иных лиц, привлекаемых к изданию журнала, о необходимости сохранения такой конфиденциальности. Редакторы, члены редакционной коллегии и сотрудники редакции не должны использовать неопубликованные материалы в собственных исследованиях.
Конфликт интересов. Редакторы должны прилагать все усилия для предотвращения конфликта интересов всех сторон, участвующих в издании журнала.

Этические принципы работы рецензентов: 

Компетентность. Рецензент должен соглашаться на рецензирование только тех статей, для оценки которых он обладает достаточной квалификацией и опытом, и которые может прорецензировать своевременно. Рецензент, чувствующий недостаточность квалификации для рассмотрения предложенной рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить об этом Редактора с просьбой исключить его из процесса рецензирования рукописи.
Объективность. Рецензент обязан давать объективную оценку рукописи. Происхождение рукописи, национальность, религиозная принадлежность, политические и иные взгляды её Авторов, или коммерческие соображения не должно влиять на содержание рецензии.

Прозрачность рецензирования. Рецензент должен конкретно и ясно выражать своё мнение о работе, приводя аргументированные выводы и ссылки и не допуская персональной критики Авторов.

Своевременность. Рецензент должен передавать в редакцию свои заключения в установленные сроки, а также в возможно короткие сроки оценивать внесённые в статью изменения или её новую версию.
Цитирование. Рецензенты должны проводить проверку рукописи на наличие плагиата, излишнего цитирования и самоцитирования (текстового и ссылочного), а также указывать на наиболее значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть сделана соответствующая библиографическая ссылка.
Выявление нарушений. Рецензент должен обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере его научной компетенции. При выявлении в рукописи ложных утверждений, ошибок или признаков фальсификации результатов, недобросовестности Авторов Рецензент должен незамедлительно уведомить об этом Редактора и редакцию журнала.
Конфиденциальность. Рецензент обязан сохранять конфиденциальность информации о рецензируемых рукописях, не обсуждать рецензии и неопубликованные рукописи с коллегами, не использовать неопубликованные данные в собственных исследованиях или с целью получения личной выгоды.
Конфликт интересов. Рецензент обязан уведомить Редактора об имеющихся конфликтах интересов, которые могут повлиять на его работу. Рецензент должен отказаться от рецензирования представленной рукописи при наличии конкурентных, совместных и иных взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или организациями, связанными с рукописью.

Этические принципы работы авторов. 

Авторство. Авторами (Соавторами) статьи могут выступать только лица, которые внесли существенный вклад в формирование замысла работы, выполнение исследования, описание и интерпретацию результатов. Авторы не должны забывать о выражении благодарности лицам, способствовавшим получению результатов, но не удовлетворяющим критериям авторства.
Оригинальность работы. Авторы должны гарантировать, что представленная рукопись является оригинальной, не была опубликована ранее и не подана на публикацию в ином месте и на любом другом языке. Материалы должны содержать проверенные результаты выполненного исследования, объективное обсуждение их значимости и достаточное число библиографических ссылок. Новые результаты должны быть описаны в контексте предшествующих исследований.
Достоверность результатов. Авторы должны чётко и точно описать ход и методы исследования для верификации и возможности воспроизведения результатов. В особенности это касается происхождения исходных материалов и наборов данных. Ложные или заведомо ошибочные утверждения, фальсификация данных, результатов, иллюстраций или графиков воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.
Цитирование. Авторы должны аккуратно и полно цитировать используемые ими работы, как свои, так и других авторов. Все формы плагиата, в том числе некорректные заимствования, представляют собой неэтичные действия и неприемлемы.
Открытость. Авторы должны раскрывать источники финансирования работы, возможные конфликты интересов. Авторы должны гарантировать, что статья не содержит нарушений авторского права, закрытых и секретных материалов, не угрожает безопасности общества и окружающей среды.
Добросовестность. Авторы несут полную личную и коллективную ответственность за достоверность изложенных результатов и выводов без сокрытия возможных недостатков, неувязок и неточностей, а также за то, что выполнение публикуемого исследования соответствует принятым этическим и юридическим нормам. При обнаружении ошибок в поданной на публикацию, принятой к публикации или уже опубликованной работе, Авторы должны сразу же уведомить об этом Редактора и сотрудничать с редакцией для скорейшего исправления ошибок или изъятия статьи.