The influence of foliar feeding on soybean productivity in the Republic of Adygea
- Authors: Blagopoluchnaya O.А.1, Devterova N.I.1
-
Affiliations:
- Research Institute of Agriculture Maykop State Technological University
- Issue: Vol 26, No 6 (2024)
- Pages: 260-267
- Section: Agrochemistry, agrosoil science, plant protection and quarantine
- URL: https://journals.rcsi.science/1991-6639/article/view/282192
- DOI: https://doi.org/10.35330/1991-6639-2024-26-6-260-267
- EDN: https://elibrary.ru/SYTITK
- ID: 282192
Cite item
Full Text
Abstract
In the Republic of Adygea, on leached drained chernozems, studies were conducted (2021–2023) on the effect of foliar feeding with microfertilizers containing boron and molybdenum on the growth, development and yield of soybeans, as well as on the quality of the resulting products. The purpose of this experiment was to study the effect of different doses of foliar feeding on the productivity and quality of soybean seeds. Soil cultivation with a layer turnover of 25–27 cm was used. Soybean plants (Mentor variety) were treated with boron (B) and molybdenum (Mo) in the early flowering phase, at a dosage of B 300; 900 mg / ha, Mo 100; 300 mg / ha. As a result, it was found that foliar treatment in the early flowering phase increased the yield by 9.4–30.7 % compared to the control variant. Foliar feeding had a positive effect on the formation of the best physical indicators of soybean grain quality in the variants with a triple dose of boron and molybdenum. The thousand-seed weight exceeded the control by 7.2 and 6.1 % in the variants with a three-fold increase in the dosage of boron and molybdenum, respectively. The protein content fluctuated depending on the experimental variants from 25.10 to 25.55 %, the oil content in the samples varied within 24.4–24.5 %. Treatment with the highest doses of B and Mo contributed to an increase in net income: 54.0 and 51.3 thousand rubles per hectare, respectively. The level of profitability of production in the experimental variants was 86.0 – 125.8 %. Over three years of research, recommendations were developed for the use of various doses of microfertilizers, for soil cultivation with layer turnover, which ensured an increase in soybean yield by 10 – 31 % and the quality of the resulting products by 5–10 %.
Full Text
Введение
Соя – одна из наиболее перспективных и рентабельных сельскохозяйственных культур. Ее семена состоят примерно на 40 % из белков, на 30 % из углеводов и на 20 % из масел [1, 2].
2021 год для сои ознаменовался расширением посевных площадей, по сравнению с 2020 годом они увеличились на 5,7 %, что составило 3021,0 тыс. га в Российской Федерации.
В течение вегетации растений сои – во время цветения, формирования бобов и в начале налива зерна – потребление питательных элементов происходит неравномерно. В эти фазы развития расходуется ≈ 60 % азота, 65 % фосфора и 70 % калия [3].
В Республике Адыгея исследованиями по изучению возделывания сои на зерно занимались ученые Адыгейского НИИСХ Л. П. Борина, В. П. Щепеткова, которыми были рекомендованы дозы внесения минеральных удобрений: 40 кг д.в. – N, 60 – Р и 60 – К [4].
Соя – требовательная культура к режиму минерального питания. Микроудобрения для листовой подкормки растений сои должны содержать как микроэлементы (бор, железо, марганец, цинк и молибден), так и биологически активные вещества [5].
О положительном влиянии применения некорневых подкормок сои биопрепаратами и микроудобрениями свидетельствуют многочисленные исследования ученых, применявших их в различных агроклиматических условиях [6–8].
Соя отзывчива на молибденовые и борные удобрения, которые положительно влияют на азотфиксацию [9–11].
Молибден – один из важных элементов при выращивании сои, который благотворно влияет на развитие корневой системы и размножение корневых клубеньков, увеличение количества стручков, завязывание семян, содержание протеина в семенах, повышение урожайности культуры.
Бор – микроэлемент, который играет существенную роль в процессе роста, оплодотворения растений сои, улучшает снабжение растительных тканей и корней кислородом [12].
В научных трудах ученых ГНУ ВНИИ масличных культур [13] по применению некорневой подкормки микроудобрений, содержащих бор и молибден, рекомендуются следующие дозировки:
- бор – 300–900 г/га;
- молибден – 100–300 г/га.
Цель исследований: выявить влияние различных доз бора и молибдена на урожайность и качество зерна сои.
В наши задачи входило: определить влияние различных доз микроудобрений на продуктивность и качество сельскохозяйственных культур; изучить агрофизические и агрохимические показатели почвы; дать экономическую оценку эффективности возделывания сельскохозяйственных культур по различным вариантам.
Изучение влияния применения различных доз микроудобрений для некорневой подкормки растений, обеспечивающих повышение урожайности сои, является актуальным для нашего региона.
Материалы и методика исследований
Полевой опыт закладывался на полях НИИСХ ФГБОУ ВО «МГТУ» по общепринятой методике Б. А. Доспехова [14]. Объект исследований – сорт Ментор. Для некорневой подкормки применялись следующие элементы: бор в форме борной кислоты H3BO3; молибден в форме молибдата аммония (NH4)2MоO4. Листовую подкормку проводили в фазу начала цветения растений.
Схема опыта:
- Контроль (общий фон N24 Р104).
- Фон + некорневая подкормка бором 300 г/га.
- Фон + некорневая подкормка бором 900 г/га.
- Фон + некорневая подкормка молибденом 100 г/га.
- Фон + некорневая подкормка молибденом 300 г/га.
В исследованиях применялась общепринятая агротехника возделывания сои в Адыгее. Осень: двукратное лущение на глубину 12–14 см; отвальная обработка почвы 25–27 см; весна: внесение аммофоса N24Р104; предпосевная культивация паровым культиватором КПС-4; посев сои сорта Ментор сеялкой Кinze 3000 8х70 с нормой высева 550 тыс. шт./га; внесение аммиачной селитры N40 (подкормка); некорневая обработка микроудобрениями с содержанием бора и молибдена ранцевым опрыскивателем; 2 междурядные культивации; внесение гербицида Концепт 0,9 л/га + инсектицид Эсперо 0,2 л/га; учет урожая комбайном Акрос 550.
Сложившиеся климатические условия за годы исследований существенно различались по влагообеспеченности. Менее благоприятными погодными условиями характеризовались 2021 и 2022 гг. Сев сои был проведен в третьей декаде июня, т.к. в мае и июне количество осадков превышало норму в 2,6 и 1,3 раза соответственно. В 2023 г. метеорологические условия были более благоприятными для роста и развития растений.
Результаты исследований
Влага – один из главных факторов, который влияет на рост и развитие растений. Исследованиями установлено, что распределение осадков в период налива бобов носило неравномерный характер, поэтому количество продуктивной влаги в слое почвы 0–60 см (среднее значение) составило 15,0 мм.
Величина объемной массы почвы в среднем за трехлетний период исследований в пахотном слое 0–40 см была в оптимальных пределах 1,25 г/см3. Объемная масса почвы в посеве сои в фазу активного водопотребления (налив бобов) по слоям составила: 0–10 см – 1,19; 15–25 см – 1,25; 30–40 см – 1,31 г/см3.
В почвенных образцах, отобранных в третьей декаде июля при фракционировании их в воздушно-сухом состоянии, агрономически ценная фракция (агрегаты размером 3–0,25 мм) в слое почвы 0–10 см составила 38,2 %, 15–25 см – 29,5 %, 30–40 см – 13,5 % (среднее за три года).
Густота стояния растений сои является важнейшей составляющей получения высокого урожая. Количество растений сои в период полных всходов по всем вариантам опыта варьировало в пределах 44,7–49,8 шт./м2, к уборке густота стояния растений снизилась на 5,6 %.
Максимальная урожайность зерна сои была получена на вариантах с утроенной дозой микроудобрений: бор в дозе 900 г/га – 2,77 т/га и молибден в дозе 300 г/га – 2,66 т/га (табл. 1).
Таблица 1. Влияние некорневой подкормки растений микроудобрениями на урожайность сои 2021–2023 гг.
Table 1. The effect of foliar feeding of plants with microfertilizers on soybean yield in 2021–2023.
Варианты | Урожайность, т/га | Средняя | ± к контролю | |||
2021 г. | 2022 г. | 2023 г. | ||||
1. | Контроль (N24 Р104) | 2,11 | 2,10 | 2,16 | 2,12 | - |
2. | Фон + N40 + некорневая подкормка В 300 г/га | 2,19 | 2,20 | 2,57 | 2,32 | +0,20 |
3. | Фон + N40 + некорневая подкормка В 900 г/га | 2,69 | 2,74 | 2,89 | 2,77 | +0,65 |
4. | Фон + N40 + некорневая подкормка Мо 100 г/га | 2,25 | 2,28 | 2,56 | 2,36 | +0,24 |
5. | Фон + N40 + некорневая подкормка Мо 300 г/га | 2,53 | 2,84 | 2,62 | 2,66 | +0,54 |
НСР05 +0,56 т/га |
Применение микроудобрений обеспечило прибавку по вариантам опыта от +0,20 до +0,65 т/га. Полученные прибавки достоверны НСР05 + 0,56 т/га.
Показатели технологичности растений сои: высота растений, форма куста, прикрепление нижнего боба. Показатели высоты растений по вариантам составили от 55,1 до 59,2 см, высота прикрепления нижних бобов в среднем составила 12,0 см (табл. 2).
Изучаемые дозы некорневых подкормок оказали влияние на элементы структуры урожая сои. Наиболее высокие показатели по элементам структуры урожая семян сои достигнуты на вариантах с применением некорневой подкормки бором 900 г/га и молибденом 300 г/га: количество бобов на растении – 20,6 шт., 20,3 шт.; количество семян с одного растения – 56,2 шт., 50,1 шт.; масса семян с одного растения – 7,59 г, 6,73 г.
Таблица 2. Влияние некорневой подкормки растений микроудобрениями на структуру урожая сои 2021–2023 гг.
Table 2. The effect of foliar feeding of plants with microfertilizers on the structure of the soybean crop in 2021–2023.
Показатели | Варианты | ||||
Фон (N24 Р104) | Фон + В 300 г/га | Фон + В 900 г/га | Фон + Мо 100 г/га | Фон + Мо 300 г/га | |
Количество растений на 1 м2, шт. | 55,0 | 57,7 | 58,7 | 55,0 | 57,0 |
Высота прикрепления нижних бобов, см | 11,9 | 12,0 | 12,2 | 11,9 | 12,0 |
Количество ветвей на растении, шт. | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 |
Количество бобов с 1 растения, шт. | 17,9 | 19,6 | 20,6 | 17,9 | 20,3 |
Масса семян с 1 растения, г | 5,55 | 6,59 | 7,59 | 5,57 | 6,73 |
Количество семян с 1 боба, шт. | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,8 | 3,0 |
Количество семян с 1 растения, шт. | 42,5 | 48,7 | 56,2 | 43,6 | 50,1 |
Масса 1000 зерен, г | 132,4 | 136,8 | 141,8 | 139,4 | 140,4 |
Масса 1000 семян по вариантам опыта варьировала в пределах от 132,4 до 141,8 г.
Определение показателей качества зерна сои проводили в лаборатории филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» по Республике Адыгея. Содержание протеина и масла определяли, используя анализатор инфракрасный «Инфраскан-3150».
По результатам исследований установлено, что содержание протеина – в пределах от 25,10 до 25,55 % в зависимости от вариантов опыта, содержание масла в образцах варьировало от 24,4 до 24,5 %.
Рост урожайности способствовал увеличению прибыли и рентабельности. Повышение экономической эффективности возделывания сои зависит от увеличения данных урожайности [15].
Наибольшая экономическая эффективность отмечена на вариантах с использованием утроенной дозы: бора 2,77 т/га – чистый доход 54,0 тыс. руб./га, уровень рентабельности – 125,8 % и молибдена 2,66 т/га – чистый доход 51,3 тыс. руб./га, рентабельность – 122,7 %.
Выводы
По результатам исследований выявлено, что применение утроенной дозы микроудобрений для некорневой подкормки растений сои в фазе начала цветения способствовало повышению урожайности: бор – +0,65 т/га (к контролю), молибден – +0,54 т/га. Также это позволило увеличить рентабельность с 86,0 до 125,8 %. В итоге по результатам трехлетних исследований выявлено, что применение микроудобрений для подкормки по листу растений в период начала цветения увеличивает урожайность сои от 0,20 до 0,65 т/га по отношению к контролю. Наилучшие физические показатели качества зерна были отмечены на вариантах с наибольшей дозой бора и молибдена. Таким образом, за трехлетний период исследований разработаны рекомендации по применению различных доз микроудобрений на фоне отвальной обработки почвы, обеспечивающих повышение урожайности сои на 10–31 % и качества зерна на 5–10%.
About the authors
O. А. Blagopoluchnaya
Research Institute of Agriculture Maykop State Technological University
Author for correspondence.
Email: blagopolu4naya@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-6135-6057
SPIN-code: 2486-9287
Senior Researcher, Department of Agriculture
Russian Federation, 385064, Maykop, Podgorny, 48 Lenin streetN. I. Devterova
Research Institute of Agriculture Maykop State Technological University
Email: devterova55@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5859-2630
SPIN-code: 6786-5636
Senior Researcher, Department of Agriculture
Russian Federation, 385064, Maykop, Podgorny, 48 Lenin streetReferences
- Belyshkina M.E., Shevchenko V.A. Effect of foliar feeding on symbiotic activity and productivity of northern ecotype soybeans. Vestnik of Voronezh State Agrarian University. 2020. No. 4(67). Pp. 206–211. doi: 10.17238/issn2071-2243.2020.4.206. (In Russian)
- Roshchina E.Yu. Efficiency of soybean production in agricultural organizations of the Krasnodar Territory. Maslichnyye kul'tury. Nauchno-tekhnicheskiy byulleten' Vserossiyskogo nauchno-issledovatel'skogo instituta maslichnykh kul'tur [Oilseed crops. Scientific and technical bulletin of the All-Russian Research Institute of Oilseed Crops]. 2018. No. 1(173). Pp. 78–81. doi: 10.25230/2412–608Х–2018–1–173–78–81. (In Russian)
- Tishkov N.M., Makhonin V.L., Nosov V.V. The content and removal of nutrients by soybean plants depending on the use of fertilizers. Oil Crops. 2019. No. 4. (180). Pp. 70–79. doi: 10.25230/2412-608X-2019-4-180-70-79. (In Russian)
- Shchepetkova V.P. Soya v chistom vide i v smesyakh s kukuruzoy [Soybeans in pure form and in mixtures with corn]. Vozdelyvaniye kormovykh kul'tur na slitykh chernozemakh Adygei [Cultivation of forage crops on drained chernozems of Adygea]. Maykop: otd. kn. izd-va, 1981. 112 p. (In Russian)
- Minchenko Zh.N. Efficiency of various microfertilizers in soybean cultivation. Agrarnyy vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals]. 2022. No. 09 (224). Pp. 22–31. doi: 10.32417/1997-4868-2022-224-09-22-32. (In Russian)
- Dubkov A.A., Timoshinov R.V., Kushaeva E.Zh., Klykov A.G. Influence of microfertilizers and growth regulators on soybean yield in Primorsky Krai. Agrarnaya nauka [Agrarian Science]. 2023. No. 376(11). Pp. 93–97. doi: 10.32634/0869-8155-2023-376-11-93-97. (In Russian)
- Baranov V.F., Makhonin V.L., Hugo Alamiro Toro Correa, Shchegolkov A.V. The role of foliar feeding in the production process of soybean agrophytocenoses and the formation of seed viability. Maslichnyye kul'tury. Nauchno-tekhnicheskiy byulleten' Vserossiyskogo nauchno-issledovatel'skogo instituta maslichnykh kul'tur [Oilseed crops. Scientific and technical bulletin of the All-Russian Research Institute of Oilseed Crops]. 2013. No. 1(153–154). Pp. 40–47. EDN: QCHNKV. (In Russian)
- Tishkov N.M., Dryakhlov A.A. Soybean responsiveness to foliar feeding with micronutrients on leached chernozem of the Krasnodar Territory. Maslichnyye kul'tury. Nauchno-tekhnicheskiy byulleten' Vserossiyskogo nauchno-issledovatel'skogo instituta maslichnykh kul'tur [Oilseed crops. Scientific and technical bulletin of the All-Russian Research Institute of Oilseed Crops]. 2016. No. 1(165). Pp. 81–87. EDN: VZYQQR (In Russian)
- Tishkov N.M., Dryakhlov A.A. Efficiency of foliar feeding of soybeans with microfertilizers on leached chernozem of the Western Ciscaucasia. Maslichnyye kul'tury. Nauchno-tekhnicheskiy byulleten' Vserossiyskogo nauchno-issledovatel'skogo instituta maslichnykh kul'tur [Oil crops. Scientific and Technical Bulletin of the All-Russian Research Institute of Oil Crops]. 2014. No. 1 (157–158). Pp. 52–55. EDN: SFBQPT. (In Russian)
- Shchegolkov A.V. Soybean productivity depending on the use of foliar feeding with sulfur, boron and molybdenum fertilizers on leached chernozem. Polythematic Online Scientific Journal of Kuban State Agrarian University. 2015. No. 106 (02). Pp. 212–224. EDN: TKLWPR. (In Russian)
- Raj A.B., Raj S.K. Zinc and boron nutrition in pulses: A review How to Cite. Journal of Applied and Natural Science. 2019. No. 11. Pp. 673–679. doi: 10.31018/jans.v11i3.2157
- Marzhokhova M.Kh., Kashukoev M.V. Efficiency of foliar feeding of soybeans with microfertilizers (review). Oil Crops. 2020. No. 2(190). Pp. 77–88. doi: 10.25230/2412-608X-2022-2-190-77-88. (In Russian)
- Kostevich S.V., Asokin O.I. Application of boron and molybdenum in soybean crops. Maslichnyye kul'tury. Nauchno-tekhnicheskiy byulleten' Vserossiyskogo instituta maslichnykh kul'tur [Oilseed crops. Scientific and technical bulletin of the All-Russian Institute of Oil Crops]. 2008. No. 2(139). Pp. 65–68. EDN: KHNBMB. (In Russian)
- Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta [Field experiment methodology]. Moscow: Ko-los, 1979. 416 p. (In Russian)
- Sinegovsky M.O., Malashonok A.A. Analysis of the influence of economic factors on the ef-ficiency of soybean production in the Amur region. Achievements of Science and Technolo-gy in Agro-Industrial Complex. 2016. Vol. 30. No. 10. Pp. 116–118. EDN: WWRNEB. (In Russian)
Supplementary files
