Changes in the UK leading media's portrayal of China during the Covid-19 pandemic and the special military operation

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The aim of the present study is to trace changes in the construction of the image of China in the British media during two crisis periods: the COVID-19 pandemic and the Russian military operation. Each period encompasses a panic (escalation) phase and a recovery (stagnation) phase. Using data from the Factiva database, 70,356 articles published in four British media outlets were analyzed: The Times, The Sun, The Guardian and The Daily Mirror. The methodological basis of the study constitute the dependency theory and the agenda setting theory. At the instrumental level, frame analysis, sentiment analysis and keyword analysis were used. Following the initial panic reaction to the COVID pandemic, China’s image has been restored through favorable media coverage. Negative reporting surged initially but waned as the pandemic subsided. China’s neutral stance on the Russian military operation had a limited impact on media reporting. The image experienced a brief setback before rebounding. The short term media attention during the escalation was accompanied by explicitly negative evaluations, whereas the stagnation phase coverage might be said to have rather improved China’s image. It is concluded that although both crisis periods had a certain impact on the construction of the image of China, the British media in the discourse continue to adhere to the tendencies of accusing China of violating human rights, as well as paying special attention and criticizing domestic politics. These results are consistent with the tendencies revealed in other studies before the pandemic.

About the authors

Julia Vladimirovna Balakina

National Research University “Higher School of Economics” (Nizhny Novgorod)

Email: julianaumova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-4942-5953
Scopus Author ID: 56957171700
ResearcherId: O-8009-2014
30 Sormovskoye Rd., Nizhny Novgorod 603014, Russia

Zehao Yin

National Research University “Higher School of Economics” (Nizhny Novgorod)

Author for correspondence.
Email: eric520magneto@gmail.com
30 Sormovskoye Rd., Nizhny Novgorod 603014, Russia

References

  1. Balakina J. State, media, people during COVID-19 pandemic Communications. Media. Design, 2023, vol. 8, no. 1, pp. 24‒39.
  2. Casero-Ripollés A. Impact of Covid-19 on the media system. Communicative and democratic consequences of news consumption during the outbreak. El profesional de la información, 2020, vol. 29, no. 2, art. e290223. https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.23
  3. Hubner A. How did we get here? A framing and source analysis of early COVID-19 media coverage. Communication Research Reports, 2021, vol. 38, iss. 2, pp. 112‒120. https://doi.org/10.1080/08824096.2021.1894112
  4. Muñiz C. Media system dependency and change in risk perception during the COVID-19 pandemic. Tripodos, 2020, vol. 1, no. 47, pp. 11‒26. https://doi.org/10.51698/ tripodos.2020.47p11-26
  5. McCombs M., Shaw D. The Agenda-Setting Function of Mass Media. Public Opinion Quarterly, 1972, vol. 36, iss. 2, pp. 176‒187. https://doi.org/10.1086/267990
  6. Eilders C. Media as political actors? Issue focusing and selective emphasis in the German quality press. German Politics, 2000, vol. 9, iss. 3, pp.181–206. https://doi.org/10.1080/09644000008404613
  7. Z hang L. News media and EU-China relations. New York, Palgrave Macmillan, 2011. 230 p. https://doi.org/10.1057/9780230118638
  8. Seib P., Powers S. China in the news. Los Angeles, CA, USC Center on Public Diplomacy, 2010. 46 p.
  9. Khan A., Ashraf S. I., Jan F. Representing the ‘Other’: The Framing of China in BBC English and Urdu Online News. Pakistan Journal of Media Sciences, 2022, vol. 3, iss. 1, pp. 1‒30.
  10. Sparks C. Coverage of China in the UK national press. Chinese Journal of Communication, 2010, vol. 3, iss. 3, pp. 347‒365. https://doi.org/10.1080/17544750.2010.499637
  11. Wang Q. The China–EU relation and media representation of China: The case of British newspaper’s coverage of China in the post-Brexit referendum era. Asia Europe Journal, 2022, vol. 20, iss. 3, pp. 283‒303. https://doi.org/10.1007/s10308-021-00611-9
  12. Ball-Rokeach S. J., Defleur M. L. A Dependency Model of Mass-Media Effects. Communication Research, 1976, vol. 3, no. 1, pp. 3–21. https://doi.org/10.1177/009365027600300101
  13. Manheim J. B., Albritton R. B. Changing national images: International public relations and media agenda setting. The American Political Science Review, 1984, vol. 78, iss. 3, pp. 641–657. https://doi.org/10.2307/1961834
  14. Huang Y., Leung C. C. M. Western-led press coverage of Mainland China and Vietnam during the SARS crisis: Reassessing the concept of ‘media representation of the other’. Asian Journal of Communication, 2005, vol. 15, iss. 3, pp. 302‒318. https://doi.org/10.1080/01292980500261621
  15. Fan X., Zhang Y. “Just a virus” or politicized virus? Global media reporting of China on COVID-19. Chinese Sociological Review, 2022, vol. 55, iss. 1, pp. 38–65. https://doi.org/10.1080/21620555.2022.2116308
  16. Wen J., Aston J., Liu X., Ying T. Effects of misleading media coverage on public health crisis: A case of the 2019 novel coronavirus outbreak in China. Anatolia, 2020, vol. 31, iss. 2, pp. 331–336. https://doi.org/10.1080/13032917.2020.1730621
  17. Ittefaq M., Abwao M., Baines A., Belmas G., Kamboh S. A., Figueroa J. A pandemic of hate: Social representations of COVID-19 in the media. Analyses of Social Issues and Public Policy, 2022, vol. 22, iss. 1, pp. 225‒252. https://doi.org/10.1111/asap.12300
  18. Jia W., Lu F. US media’s coverage of China’s handling of COVID 19: Playing the role of the fourth branch of government or the fourth estate? Global Media and China, 2021, vol. 6, iss. 1, pp. 8‒23. https://doi.org/10.1177/2059436421994003

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2025 Balakina J.V., Yin Z.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».