Лечение детей с медуллобластомой без метастатического поражения в возрастной группе старше 3 лет: международный опыт и результаты межцентрового исследования
- Авторы: Левашов А.С.1, Загидуллина С.Р.1, Строганова А.М.1, Хоченков Д.А.1, Рыжова М.В.2, Горелышев С.К.2, Кадыров Ш.У.2, Бабелян С.С.1, Григоренко В.А.1, Сидельников Д.А.3, Субботина Н.Н.4, Дайлидите В.В.5, Менткевич Г.Л.6
-
Учреждения:
- ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
- ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России
- ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)
- АО «Группа компаний МЕДСИ»
- АО «Ильинская больница»
- Клиника «Нейровита»
- Выпуск: Том 22, № 1 (2020)
- Страницы: 66-76
- Раздел: КЛИНИЧЕСКАЯ ОНКОЛОГИЯ
- URL: https://journals.rcsi.science/1815-1434/article/view/34175
- DOI: https://doi.org/10.26442/18151434.2020.1.200014
- ID: 34175
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. За последние 20 лет проведен ряд крупных международных исследований, в которых оценивалась эффективность программ лечения детей с медуллобластомой. При этом в группе стандартного риска достигнуты достаточно высокие показатели 5-летней общей выживаемости (ОВ) и бессобытийной выживаемости (БСВ), которые составили 85 и 80% соответственно. В настоящее время разрабатываются риск-адаптированные программы терапии с учетом молекулярно-биологических особенностей опухолевых клеток, анализируются группы пациентов, которым возможно редуцировать дозы химиотерапии (ХТ) и краниоспинальное облучение (КСО).
Материалы и методы. С 2008 по 2018 г. в исследование включен 51 пациент с впервые диагностированной медуллобластомой в возрасте от 3 до 18 лет: 38 детей – в группу стандартного риска, 13 детей – в группу высокого риска, но без метастатического поражения. Всем пациентам проведена программа терапии, которая включала оперативное удаление первичного опухолевого очага с последующей ХТ (с высокодозным циклосфамидом или тиофосфамидом) и лучевой терапией (с КСО 23,4 или 36 Гр в зависимости от группы риска). Для выявления морфологических и молекулярно-биологических особенностей опухолевых клеток оценивались следующие критерии: гистологический вариант опухоли; молекулярная подгруппа опухоли; метилтрансферазный статус с учетом экспрессии белков DNMT и MGMT; наличие амплификации в генах C-MYC/N-MYC, Iso17q; наличие мутации в гене ТP53.
Результаты. Получены достаточно высокие показатели выживаемости без признаков прогрессирования или рецидива заболевания (ВБПЗ) у пациентов в группах стандартного и высокого риска, которые составили 76,0±8,8 и 83,3±10,8% при средней продолжительности наблюдения 62,9±6,2 и 52,2±7,8 мес. В группе стандартного риска выявлена подгруппа пациентов в возрасте от 3 до 7 лет, у которых после проведения интенсивного программного лечения достигнута 100% ВБПЗ при средней продолжительности наблюдения 66,9±8,9 мес. При этом в образцах опухоли отсутствовали морфологические и молекулярно-биологические факторы неблагоприятного прогноза заболевания (крупноклеточный–анапластический гистологический вариант, амплификация генов C-MYC, N-MYC, Iso17q, мутация в гене ТР53). Также получены показатели 100% ВБПЗ у пациентов с десмопластическим гистологическим вариантом опухоли и у пациентов, которым в программном лечении использовали режим ХТ с высокодозным тиофосфамидом. Анализ молекулярно-биологических особенностей опухолевых клеток показал негативное влияние на ВБПЗ DNMT-позитивного статуса (Score 4 и более по 3 маркерам), наличия амплификации гена N-MYC (в SHH-молекулярной подгруппе).
Заключение. Выявлена группа пациентов в возрасте от 3 до 7 лет, которым открывается потенциальная возможность редукции дозы КСО до 18 Гр. Понимание метилтрансферазного статуса опухолевых клеток создает предпосылки к применению эпигенетической деметилирующей терапии. Для оценки влияния режима ХТ с высокодозным тиофосфамидом на показатели ВБПЗ требуется большее количество наблюдений.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Андрей Сергеевич Левашов
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: andreyslevashov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5081-3964
канд. мед. наук, ст. науч. сотр. детского отд-ния химиотерапии гемобластозов
Россия, МоскваСветлана Рустамовна Загидуллина
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Email: andreyslevashov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6606-3106
врач детский онколог детского отд-ния химиотерапии гемобластозов
Россия, МоскваАнна Михайловна Строганова
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Email: andreyslevashov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7297-5240
канд. мед. наук, зав. молекулярно-биологической лаб. отд. морфологической и молекулярно-генетической диагностики опухолей НИИ КО им. акад. РАН и РАМН Н.Н. Трапезникова
Россия, МоскваДмитрий Александрович Хоченков
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Email: andreyslevashov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5694-3492
канд. биол. наук, зав. лаб. биомаркеров и механизмов опухолевого ангиогенеза ЭДИТО
Россия, МоскваМарина Владимировна Рыжова
ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России
Email: andreyslevashov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7206-6365
д-р мед. наук, зав. патологоанатомическим отд-нием
Россия, МоскваСергей Кириллович Горелышев
ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России
Email: andreyslevashov@mail.ru
д-р мед. наук, зав. 1-м нейрохирургическим отд-нием
Россия, МоскваШавкат Умидович Кадыров
ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России
Email: andreyslevashov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5879-1333
канд. мед. наук, врач-нейрохирург 1-го нейрохирургического отд-ния
Россия, МоскваСтепан Самвелович Бабелян
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Email: andreyslevashov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8072-9173
канд. мед. наук, врач детского отд-ния химиотерапии гемобластозов
Россия, МоскваВасилий Андреевич Григоренко
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Email: andreyslevashov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2391-4142
врач-радиолог
Россия, МоскваДмитрий Андреевич Сидельников
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)
Email: andreyslevashov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5950-4399
студент 6-го курса лечебного фак-та
Россия, МоскваНаталья Николаевна Субботина
АО «Группа компаний МЕДСИ»
Email: andreyslevashov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3997-617X
канд. мед. наук, врач детский онколог Клинической больницы №2
Россия, МоскваВидманте Видманто Дайлидите
АО «Ильинская больница»
Email: andreyslevashov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4682-5433
врач детский онколог, врач-педиатр
Россия, КрасногорскГеоргий Людомирович Менткевич
Клиника «Нейровита»
Email: andreyslevashov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0879-0791
Prof.
Россия, МоскваСписок литературы
- Ostrom QT, Gittleman H, Jordan X. CBTRUS Statistical Report: Primary Brain and Other Central Nervous System Tumors Diagnosed in the United States in 2009–2013. Neuro-Oncology 2016; 18: 1–75. doi: 10.1093/neuonc/now207
- Louis DN, Perry A, Reifenberger G. The 2016 World Health Organization Classification of tumors of the central nervous system: a summary. Acta Neuropathol 2016; 131: 803–20. doi: 10.1007/s00401-016-1545-1
- Gajjar AJ, Robinson GW. Medulloblastoma – translating discoveries from the bench to the bedside. Focus on Paediatric Cancer. Nat Rev Clin Oncol 2014; 11 (12): 714–23. DOI: 10.1038/ nrclinonc.2014.181
- Cavalli FMG, Remke M, Rampasek L. Intertumoral Heterogeneity within Medulloblastoma Subgroups. Cancer Cell 2017; 31 (6): 737–54. doi: 10.1016/j.ccell.2017.05.005
- Schwable EC, Lindsey JC, Nakjang S. Novel molecular subgroups for clinical classification and outcome prediction in childhood medulloblastoma: a cohort study. Lancet Oncol 2017; 18 (7): 958–71. doi: 10.1016/s1470-2045(17)30243-7
- Waszak SM, Northcott PA, Buchalter I. Spectrum and prevalence of genetic predisposition in medulloblastoma: a retrospective genetic study and prospective validation in a clinical trial cohort. Lancet Oncol 2018; 19 (6): 785–98. doi: 10.1016/S1470-2045(18) 30242-0
- Lafay Cousin L, Smith A, Chi SN. Clinical, pathological and molecular characterization of infant medulloblastomas treated with sequential high-dose chemotherapy. Ped Blood Cancer 2016; 63(9): 1527–34. doi: 10.1002/pbc.26042
- Von Bueren AO, von Hoff K, Pietsch T. Treatment of young children with localized medulloblastoma by chemotherapy alone: Results of the prospective, multicenter trial HIT 2000 confirming the prognostic impact of histology. Neuro-Oncology 2011; 13 (6): 669–79. doi: 10.1093/neuonc/nor025
- Michalski JM, Janss A, Vesina G. Results of COG ACNS0331: A Phase III Trial of Involved-Field Radiotherapy (IFRT) and Low Dose Craniospinal Irradiation (LD-CSI) with Chemotherapy in Average-Risk Medulloblastoma: A Report from the Children’s Oncology Group. Int J Radiat Oncol 2016; 96 (5): 937–38. doi: 10.1016/j.ijrobp. 2016.09.046
- Gajjar A, Chintagumpala M, Ashley D. Risk-adapted craniospinal radiotherapy followed by high-dose chemotherapy and stem-cell rescue in children with newly diagnosed medulloblastoma (St Jude Medulloblastoma-96): long-term results from a prospective, multicentre trial. Lancet Oncol 2006; 7 (10): 813–20. doi: 10.1016/S1470-2045(06)70867-1
- Bueren AO, Kortmann RD, von Hoff K. Treatment of children and adolescents with metastatic medulloblastoma and prognostic relevance of clinical and biologic parameters. J Clinl Oncol 2016; 34: 4151–60. doi: 10.1200/JCO.2016.67.2428
- Packer J, Gajjar A, Vezina G. Phase III Study of craniospinal radiation therapy followed by adjuvant chemotherapy for newly diagnosed average-risk medulloblastoma. Journal of clinical oncology 2006; 24 (25): 4202–8. doi: 10.1200/JCO.2006.06.4980
- Lannering B, Rutkowski S, Doz F. Hyperfractionated versus conventional radiotherapy followed by chemotherapy in standart-risk medulloblastoma: results from the randomized multicenter HIT-SIOP PNET 4 trial. J Clin Oncol 2012; 30 (26): 3187–93. doi: 10.1200/JCO.2011.39.8719
- Wetmore C, Herington D, Lin T. Reirradiation of recurrent medulloblastoma: does clinical benefit outweigh risk for toxicity? Cancer 2014; 120 (23): 3731–7. doi: 10.1002/cncr.28907
- Sabel M, Fleischhack G, Tippelt S. Relapse patterns and outcome after relapse in standard risk medulloblastoma: a report from the HIT-SIOP-PNET4 study. J Neuro-Oncol 2016; 129 (3): 515–24. doi: 10.1007/s11060-016-2202-1
- Shih DJ, Northcott PA, Remke M. Cytogenetic prognostification within medulloblastoma subgroups. J Clin Oncol 2014; 32 (9): 886–96. doi: 10.1200/JCO.2013.50.9539
- Clifford SC, Lannering B, Schwalbe EC. Biomarker-driven stratification of disease-risk in non-metastatic medulloblastoma: Results from the multi-center HIT-SIOPPNET4 clinical trial. Oncotarget 2015; 6 (36): 38827–39. doi: 10.18632/oncotarget.5149
- Goschzik T, Schwalbe EC, Hicks D. Prognostic effect of whole chromosomal aberration signatures in standard-risk, non-WNT/non-SHH medulloblastoma: a retrospective, molecular analysis of the HIT-SIOP PNET 4 trial. Lancet Oncol 2018; 19(12): 1602–16. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30532-1
- Pocza T, Krenacs T, Turanyi E. High expression of DNA methyltransferases in primary human medulloblastoma. Folia Neuropathol 2016; 54 (2): 105–3. doi: 10.5114/fn.2016.60365
- Zhukova N, Ramaswamy V, Remke M. Subgroup-Specific Prognostic Implications of TP53 Mutation in Medulloblastoma. J Clin Oncol 2013; 31 (23): 2927–35. doi: 10.1200/JCO.2012.48.5052