Экономическая эффективность применения гранулоцитарного колониестимулирующего фактора при лечении лейомиосарком тела матки
- Авторы: Саевец В.В.1,2, Кузьмин Н.К.2, Шаманова А.Ю.1,2, Мухин А.А.1, Таратонов А.В.1
-
Учреждения:
- ГАУЗ «Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины»
- ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России
- Выпуск: Том 26, № 3 (2024)
- Страницы: 335-340
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/1815-1434/article/view/275826
- DOI: https://doi.org/10.26442/18151434.2024.3.203011
- ID: 275826
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. При лечении пациенток с лейомиосаркомой тела матки главный подход к терапии – операция с последующей химиотерапией, которая является основой лечения. Жизнеугрожающим состоянием остается возникновение фебрильной нейтропении (ФН), поэтому применение гранулоцитарного колониестимулирующего фактора (Г-КСФ) после каждого цикла химиотерапии у данной категории больных остается неотъемлемой частью лечения.
Цель. Оценить фармакоэкономическую эффективность применения Г-КСФ коротких и пролонгированных форм в условиях круглосуточного стационара (КСС).
Материалы и методы. На базе ГАУЗ ЧОКЦОиЯМ проведен ретроспективный анализ экономических затрат за период с января 2018 по декабрь 2023 г. на проведенное лечение в условиях КСС 62 пациенток с диагнозом лейомиосаркомы матки IB–IVA-стадии согласно классификации Международной федерации гинекологии и акушерства (2009 г.) высокой степени злокачественности. Всем больным проведено хирургическое лечение в объеме экстирпации матки с придатками с последующей противоопухолевой лекарственной терапией с высоким риском развития ФН. При анализе экономических затрат сравнивались схемы лечения гемцитабин 900 мг/м2 1 и 8-й день + доцетаксел 100 мг/м2 + эмпэгфилграстим (код схемы sh1207.1) и гемцитабин 900 мг/м2 1 и 8-й день + доцетаксел 100 мг/м2 + филграстим (код схемы sh1070). Учитывали также затраты на проведение клинических анализов крови и пребывания в условиях КСС.
Результаты. Пребывание в КСС составляло 9 койко-дней при схеме с применением Г-КСФ пролонгированного действия и 15 дней – при применении Г-КСФ короткого действия. При использовании схемы лечения с препаратом филграстим у 6 больных число койко-дней увеличено до 18 по причине стойкой нейтропении. Развития ФН не отмечено ни в одном случае. Расчеты складывались из стоимости койко-дня в КСС – 1660 руб., затрат учреждения на закупку Г-КСФ короткого и пролонгированного действия, без учета затрат на основную терапию. Затраты на лечение пациенток с применением Г-КСФ короткого действия и Г-КСФ пролонгированного действия сопоставимы.
Заключение. Схема с применением Г-КСФ пролонгированного действия является эффективной, удобной в применении и экономически выгодной в рамках работы койки КСС.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Валерия Владимировна Саевец
ГАУЗ «Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины»; ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: lalili2013@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2572-2408
канд. мед. наук, врач-онколог, зав. отделением ГАУЗ ЧОКЦОиЯМ, доц. каф. онкологии, лучевой диагностики и лучевой терапии ФГБОУ ВО ЮУГМУ
Россия, Челябинск; ЧелябинскНикита Константинович Кузьмин
ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России
Email: lalili2013@mail.ru
ORCID iD: 0009-0007-4139-2046
ординатор каф. онкологии, лучевой диагностики и лучевой терапии
Россия, ЧелябинскАнна Юрьевна Шаманова
ГАУЗ «Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины»; ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России
Email: lalili2013@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9280-0608
канд. мед. наук, врач-патологоанатом лабораторно-диагностической службы ГАУЗ ЧОКЦОиЯМ, доц каф. патологической анатомии и судебной медицины ФГБОУ ВО ЮУГМУ
Россия, Челябинск; ЧелябинскАрсентий Андреевич Мухин
ГАУЗ «Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины»
Email: lalili2013@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2665-8607
врач-онколог
Россия, ЧелябинскАлексей Владимирович Таратонов
ГАУЗ «Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины»
Email: lalili2013@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6178-912X
врач-онколог
Россия, ЧелябинскСписок литературы
- Cancer Today. Available at: https://gco.iarc.fr/today/en/dataviz/bars?mode=cancer&group_populations=1&types=1. Accessed: 05.08.2024.
- Злокачественные новообразования в России в 2021 году (заболеваемость и смертность). Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М., 2022 [Zlokachestvennye novoobrazovaniia v Rossii v 2021 godu (zabolevaemost’ i smertnost’). Pod red. AD Kaprina, VV Starinskogo, GV Petrovoi. Moscow, 2022 (in Russian)].
- Mbatani N, Olawaiye AB, Prat J. Uterine sarcomas. Int J Gynaecol Obstet. 2018;143(Suppl. 2):51-8. doi: 10.1002/ijgo.12613
- Giuntoli RL 2nd, Metzinger DS, DiMarco CS, et al. Retrospective review of 208 patients with leiomyosarcoma of the uterus: Prognostic indicators, surgical management, and adjuvant therapy. Gynecol Oncol. 2003;89(3):460-9. doi: 10.1016/s0090-8258(03)00137-9
- Kostov S, Kornovski Y, Ivanova V, et al. New aspects of sarcomas of uterine corpus – A brief narrative review. Clin Pract. 2021;11(4):878-900. doi: 10.3390/clinpract11040103
- Cui R, Wright J, Hou J. Uterine leiomyosarcoma: A review of recent advancesin molecular biology, clinical management and outcome. BJOG. 2017;124(7):1028-37. doi: 10.1111/1471-0528.14579
- Нечушкина В.М., Коломиец Л.А., Кравец О.А., и др. Практические рекомендации по лекарственному лечению рака тела матки и сарком матки. Практические рекомендации RUSSCO, часть 1. Злокачественные опухоли. 2023;13(3s2):263-79 [Nechushkina VM, Kolomiec LA, Kravec OA, et al. Prakticheskie rekomendatsii po lekarstvennomu lecheniiu raka tela matki i sarkom matki. Prakticheskie rekomendacii RUSSCO, chast’ 1. Zlokachestvennye opukholi. 2023;13(3s2):263-79 (in Russian)]. doi: 10.18027/2224-5057-2023-13-3s2-1-263-279
- NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines® Uterine Neoplasms Version 2.2024. March 6, 2024). Available at: https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/uterine.pdf. Accessed: 05.08.2024.
- Hensley ML, Blessing JA, Degeest K, et al. Fixed-dose rate gemcitabine plus docetaxel as second-line therapy for metastatic uterine leiomyosarcoma: A Gynecologic Oncology Group phase II Study. Gynecol Oncol. 2008;109(3):323-8. doi: 10.1016/j.ygyno.2008.02.024
- Hensley ML, Blessing JA, Mannel R, Rose PG. Fixed-dose rate gemcitabine plus docetaxel as first-line therapy for metastatic uterine leiomyosarcoma: a Gynecologic Oncology Group phase II trial. Gynecol Oncol. 2008;109(3):329-34. DOI:10.1016/j. ygyno.2008.03.010
- Tanaka K, Joyama S, Chuman H, et al. Feasibility and efficacy of gemcitabine and docetaxel combination chemotherapy for bone and soft tissue sarcomas: multiinstitutional retrospective analysis of 134 patients. World J Surg Oncol. 2016;14(1):306. doi: 10.1186/s12957-016-1059-2
- Crawford J, Dale DC, Kuderer NM, et al. Risk and timing of neutropenic events in adult cancer patients receiving chemotherapy: the results of a prospective nationwide study of oncology practice. J Natl Compr Canc Netw. 2008;6(2):109-18. doi: 10.6004/jnccn.2008.0012
- Rossi L, Tomao F, Lo Russo G, et al. Efficacy and safety analysis of once per cycle pegfilgrastim and daily lenograstim in patients with breast cancer receiving adjuvant myelosuppressive chemotherapy FEC 100: A pilot study. Ther Clin Risk Manag. 2013;9:457-62. doi: 10.2147/TCRM.S48387
- Seebacher V, Reinthaller A, Koelbl H, et al. The impact of the duration of adjuvant chemotherapy on survival in patients with epithelial ovarian cancer – A retrospective study. PLoS One. 2017;12(1):e0169272. doi: 10.1371/journal.pone.0169272
- Bonadonna G, Valagussa P, Moliterni A, et al. Adjuvant cyclophosphamide, methotrexate, and fluorouracil in node-positive breast cancer – the results of 20 years of follow-up. N Engl J Med. 1995;332(14):901-6. PMID: 7877646
- Kuderer NM, Dale DC, Crawford J, et al. Mortality, morbidity, and cost associated with febrile neutropenia in adult cancer patients. Cancer. 2006;106(10):2258-66. doi: 10.1002/cncr.21847
- Jairam V, Lee V, Park HS, et al. Treatment-related complications of systemic therapy and radiotherapy. JAMA Oncol. 2019;5(7):1028-35. doi: 10.1001/jamaoncol.2019.0086
- Handman E, Burgess AW. Stimulation by granulocyte-macrophage colony-stimulating factor of Leishmania tropica killing by macrophages. J Immunol. 1979;122(3):1134-7. PMID: 312818
- Сакаева Д.Д., Борисов К.Е., Булавина И.С., и др. Практические рекомендации по диагностике и лечению фебрильной нейтропении. Практические рекомендации RUSSCO, часть 2. Злокачественные опухоли. 2023;13(3s2):62-71 [Sakaeva DD, Borisov KE, Bulavina IS,et al. Prakticheskie rekomendatsii po diagnostike i lecheniiu febrilnoi neitropenii. Prakticheskie rekomendatsii RUSSCO, chast’ 2. Zlokachestvennie opukholi. 2023;13(3s2):62-71 (in Russian)]. doi: 10.18027/2224-5057-2023-13-3s2-2-62-71
- Griffiths EA, Roy V, Alwan L, et al. NCCN Guidelines® insights: Hematopoietic growth factors, version 1.2022: featured updates to the NCCN guidelines. J Natl Compr Canc Netw. 2022;20(5):436-42. doi: 10.6004/jnccn.2022.0026
- Metcalf D. The colony stimulating factors. Discovery, development, and clinical applications. Cancer. 1990;65(10):2185-95. PMID: 2189549
- Crawford J, Glaspy JA, Stoller RG, et al. Final results of a placebo-controlled study of filgrastim in small-cell lung cancer: exploration of risk factors for febrile neutropenia. Support Cancer Ther. 2005;3(1):36-46. doi: 10.3816/SCT.2005.n.023
- Clemons M, Fergusson D, Simos D, et al. A multicentre, randomised trial comparing schedules of G-CSF (filgrastim) administration for primary prophylaxis of chemotherapy-induced febrile neutropenia in early stage breast cancer. Ann Oncol. 2020;31(7):951-7. doi: 10.1016/j.annonc.2020.04.005
- Gabrilove JL, Jakubowski A, Fain K, et al. Phase I study of granulocyte colony-stimulating factor in patients with transitional cell carcinoma of the urothelium. J Clin Invest. 1988;82(4):1454-61. PMID: 2459163
- Weycker D, Barron R, Edelsberg J, et al. Risk and consequences of chemotherapy-induced neutropenic complications in patients receiving daily filgrastim: the importance of duration of prophylaxis. BMC Health Serv Res. 2014;14:189. doi: 10.1186/1472-6963-14-189
- Schellekens H, Hennink WE, Brinks V. The immunogenicity of polyethylene glycol: Facts and fiction. Pharm Res. 2013;30(7):1729-34. doi: 10.1007/s11095-013-1067-7
- Cornes P, Gascon P, Chan S, et al. Systematic review and meta-analysis of short- versus long-acting granulocyte colony-stimulating factors for reduction of chemotherapy-induced febrile neutropenia. Adv Ther. 2018;35(11):1816-29. doi: 10.1007/s12325-018-0798-6
- Wang Y, Chen L, Liu F, et al. Efficacy and tolerability of granulocyte colony-stimulating factors in cancer patients after chemotherapy: A systematic review and Bayesian network meta-analysis. Sci Rep. 2019;9(1):15374. doi: 10.1038/s41598-019-51982-4
- Методические рекомендации по способам оплаты медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования от 19.02.2024. Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/408486489/ Ссылка активна на 05.08.2024 [Metodicheskie rekomendatsii po sposobam oplaty meditsinskoi pomoshchi za schet sredstv obiazatel’nogo meditsinskogo strakhovaniia ot 19.02.2024. Available at: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/408486489/ Accessed: 05.08.2024 (in Russian)].
Дополнительные файлы
