Разработка прогностической модели у пациентов с метастатическим поражением костей для выработки тактики хирургического лечения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Определение тактики хирургического лечения пациентов с метастатическим поражением костей – одна из важных проблем современной онкологии. У большинства пациентов с метастатическим поражением скелета хирургические вмешательства направлены на паллиативное лечение, однако в отдельных случаях, при солитарном метастатическом поражении, могут быть рассмотрены радикальные резекции с реконструктивно-пластическим компонентом, а прогноз предполагаемой продолжительности жизни, связанный с гистологической структурой злокачественной опухоли, является основным и решающим фактором при определении подходящего типа хирургического лечения.

Цель. Создать прогностическую модель для выработки тактики хирургического лечения при метастатическом поражении костей.

Материалы и методы. Представлен анализ лечения 715 пациентов, которым выполнены хирургические вмешательства по поводу метастатического поражения костей различных локализаций. Всего выполнено 780 хирургических вмешательств. Наиболее часто вмешательства по поводу осложненного течения метастатического процесса в костях выполняли на позвоночнике, что составило 48,5% всех операций. На 2-м месте по частоте – длинные кости – 247 (35%) операций, на 3-м – кости таза – 81 (11%) вмешательство, и на грудной стенке выполнено 40 (5,5%) операций.

Результаты. Наиболее неблагоприятными прогностическими факторами у пациентов с метастатическим поражением костей являются гистологический тип первичной опухоли из группы быстрого роста (коэффициент риска – КР=5,11), висцеральные метастазы (КР=3,1), индекс коморбидности по Чарлсону более 10 (КР=3,07) и наличие критических отклонений в лабораторных показателях (КР=2,91), поскольку имеют самые высокие коэффициенты влияния на выживаемость (более 2,9).

Заключение. Разработанная четырнадцатибалльная математическая шкала прогноза ожидаемой продолжительности жизни, включающая 5 онкологических и 4 клинических фактора, позволяет с точностью до 91% определить группы риска хорошего (предполагаемая продолжительность жизни более 1 года), умеренного (от 6 до 12 мес) и плохого (менее 6 мес) прогноза у пациентов с метастатическим поражением костей.

Об авторах

Артем Викторович Бухаров

Московский научный исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Email: artembuharov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2976-8895
SPIN-код: 8349-0930

канд. мед. наук, зав. группой по лечению опухолей мягких тканей и костей

Россия, Москва

Александр Александрович Курильчик

Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Email: aleksandrkurilchik@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-2615-078X
SPIN-код: 1751-0982

канд. мед. наук, зав. отд-нием комбинированного лечения опухолей костей, мягких тканей и кожи

Россия, Обнинск

Артем Андреевич Барашев

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии»

Email: barikaa@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7242-6938
SPIN-код: 4590-5745

канд. мед. наук, врач – травматолог-ортопед отд-ния опухолей костей, кожи, мягких тканей и молочной железы №1

Россия, Ростов-на-Дону

Виталий Андреевич Державин

Московский научный исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Email: osteosa@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-4385-9048
SPIN-код: 1811-2737

канд. мед. наук, ст. науч. сотр. группы по лечению опухолей мягких тканей и костей

Россия, Москва

Анна Викторовна Ядрина

Московский научный исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: anna_16.06@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7944-3108
SPIN-код: 9058-3922

канд. мед. наук, врач-онколог группы по лечению опухолей мягких тканей и костей

Россия, Москва

Дмитрий Алексеевич Ерин

Московский научный исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Email: erindmal@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-3501-036X
SPIN-код: 1769-2667

врач-онколог группы по лечению опухолей мягких тканей и костей

Россия, Москва

Даниил Олегович Елхов

Московский научный исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Email: aeon95@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5772-4067

клин. аспирант

Россия, Москва

Мамед Джавадович Алиев

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Email: oncology@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0003-2706-4138
SPIN-код: 4651-9135

акад. РАН, д-р мед. наук, проф., советник генерального дир.

Россия, Москва

Андрей Дмитриевич Каприн

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Email: Kaprin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8784-8415
SPIN-код: 1759-8101

акад. РАН, д-р мед. наук, проф., ген. дир.

Россия, Москва

Список литературы

  1. Бухаров А.В, Алиев М.Д., Державин В.А., Ядрина А.В. Стратегия персонализированного хирургического лечения онкологических больных с метастазами в костях. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2020;9(3):61-5 [Bukharov AV, Aliev MD, Derzhavin VA, Yadrina AV. Strategy for personalized surgical treatment of cancer patients with bone metastases. P.A. Herzen Journal of Oncology. 2020;9(3):61-5 (in Russian)]. doi: 10.17116/onkolog2020903161
  2. Bollen L, van der Linden YM, Pondaag W, et al. Prognostic factors associated with survival in patients with symptomatic spinal bone metastases: a retrospective cohort study of 1,043 patients. Neuro Oncol. 2014;16(7):991-8. doi: 10.1093/neuonc/not318
  3. Алиев М.Д. Онкоортопедия вчера, сегодня, завтра. Вестник онкологического общества. 2013;5(598):3-4 [Aliev MD. Reports on current problems of orthopaedics and the-state-of-the-art in the management of bone and soft tissues sarcomas. Vestnik onkologicheskogo obshchestva. 2013;5(598):3-4 (in Russian)].
  4. Guerrieri AN, Montesi M, Sprio S, et al. Innovative Options for Bone Metastasis Treatment: An Extensive Analysis on Biomaterials-Based Strategies for Orthopedic Surgeons. Front Bioeng Biotechnol. 2020;8:589964. doi: 10.3389/fbioe.2020.589964
  5. Wei LY, Kok SH, Lee YC, et al. Prognosis of medication-related osteonecrosis of the jaws in metastatic prostate cancer patients. Oral Dis. 2022;28(1):182-92. doi: 10.1111/odi.13737
  6. Иванов С.А., Клименко А.А., Курильчик А.А., и др. Комбинированное лечение метастаза почечно-клеточного рака в плечевой кости с реконструктивно-пластическим хирургическим этапом. Исследования и практика в медицине. 2014;1(1):80-3 [Ivanov SA, Klimenko AA, Kurilchik AA, et al. Combined treatment of renal cell carcinoma metastasis located in the humerus with reconstructive plastic surgery stage. Research and Practical Medicine Journal. 2014;1(1):80-3 (in Russian)]. doi: 10.17709/2409-2231-2014-1-1-80-83
  7. Janssen SJ, van der Heijden AS, van Dijke M, et al. 2015 Marshall Urist Young Investigator Award: Prognostication in Patients With Long Bone Metastases: Does a Boosting Algorithm Improve Survival Estimates? Clin Orthop Relat Res. 2015;473(10):3112-21. doi: 10.1007/s11999-015-4446-z
  8. Katagiri H, Okada R, Takagi T, et al. New prognostic factors and scoring system for patients with skeletal metastasis. Cancer Med. 2014;3(5):1359-67. doi: 10.1002/cam4.292
  9. Bauer HC. Controversies in the surgical management of skeletal metastases. J Bone Joint Surg Br. 2005;87(5):608-17. doi: 10.1302/0301-620X.87B5.16021
  10. Zhang L, Hou G, Gao M, et al. Novel survival nomograms for patients with lung metastatic clear cell renal cell carcinoma: A population-based study. Medicine (Baltimore). 2020;99(52):e23465. doi: 10.1097/MD.0000000000023465
  11. Li Y, Hu C. Prevalence and prognosis of synchronous distant metastatic tonsil squamous cell carcinomas. Int J Med Sci. 2021;18(2):528-33. doi: 10.7150/ijms.50966
  12. Owari T, Miyake M, Nakai Y, et al. External validation of a genitourinary cancer-specific prognostic scoring system to predict survival for patients with bone metastasis (modified B-FOM scoring model): Comparison with other scoring models in terms of accuracy. J Bone Oncol. 2021;26:100344. doi: 10.1016/j.jbo.2020.100344

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Кривые выживаемости Каплана–Мейера для 3 прогностических групп.

Скачать (60KB)

© ООО "Консилиум Медикум", 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах